Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Je vais peut être aller contre l’avis de pas mal d’entre vous mais je pense pas qu’on perde à cause de la stratégie adoptée. Ça fait plusieurs années que la stratégie est de ne pas trouver les touches, donc c’est normal que hier soir on ne trouve pas les touches.
Je pense que l’on perd le match du à la performance des aixois sur la qualité de leurs soutiens offensifs ce qui nous a pas permis de ralentir leur jeu car ils ont eu des sorties rapides qui nous a mis sur le reculoir et de ce fait les aixois ont été trop souvent dans l’avancée.
Ceci reste mon avis, mais nous sommes là pour débattre
Alors je vais peut-être dire une bêtise mais pour moi Fernandez est arrivé chez nous pour être là doublure de jules even sachant que pialot a été recruté pour être la doublure de du Plessis.
Je m’explique, depuis quelques années maintenant, le système de jeu du stade montre que notre premier centre est un 5/8eme puisque jules a été formé au poste d’ouvreur. Donc l’idée de Fernandez en 12 ne me choque pas du tout.
Malheureusement pialot n’a jamais convaincu et Fernandez a dû repasser à l’ouverture afin de faire reposer Willie.
D’ailleurs pour moi, l’absence de jules a été l’une des causes de notre début de saison loupée au niveau du jeu de trois quarts
Je n’ai jamais été très loin Lou guit, je lisais d’un oeil attentif tout ce qui se disait
Pour en revenir au poste de 10, avec ce jeune qui vient en doublure de du Plessis, Fernandez risque de ne pas être conservé, ce qui me paraît dommage, car il a très peu jouer en 10 chez nous mais il n’a jamais démérité. Si du plessis venait à se blesser la saison prochaine, on risque de manquer d’expérience à ce poste
Laclau vient en doublure de du Plessis pour la saison prochaine, mais il aurait une clause en cas de descente du club en nationale
Comme j’ai pu le dire plus haut, toutes les décisions prises ou pas prises (comme des plongeons par exemple) ne sont pas correctes.
Après garrault à la sortie du match, à chaud, peut avoir ce ressenti, après analyse, peut être que son avis changera.
Moi je vous fait partager mon analyse, mais après chacun à la sienne et c’est très bien pour débattre ce qui est le but dans un forum
Dans l’analyse, l’ailier de Nevers garde son axe de course, sayerse revient en travers et initie le contact avec l’adversaire, il est pris physiquement et explose sur le contact donc pour moi l’arbitre a raison de laisser jouer. Tout cela est mon avis, chacun est libre d’avoir le sien mais voici mes explications du pourquoi le jeu a été laissé par l’arbitre.
Ceci dit, je reste supporter de mon club et il est tout à fait normal qu’au stade, le public soit chauvin et joue son rôle pour mettre la pression sur l’arbitre
Pour en revenir à l’action de l’ailier de Nevers, analysez bien tout ce qui se passe avant le contact avec Sayers et peut-être que les idées changeront, ou pas, et c’est ce qui permet d’avoir ses débats toujours intéressant
Défendre ce Monsieur comme tu dis n’est pas courageux, juste je regarde ses décisions et elles sont bonnes, il y a malgré tout des décisions erronées mais dans les deux sens, notamment une en notre faveur, plutôt grosse d’ailleurs et bizarrement, à ce moment là je n’ai entendu personne le conspuer
Pour la « différence » que beaucoup ont semblé voir sur les deux mi-temps, n’avez vous rien remarqué ? Le stade montois en première mi-temps dominé dans beaucoup de choses et énormément sanctionné, puis en deuxième le stade reprend le dessus, Nevers devient à son tour dominé et sanctionné. Ce n’est pas l’arbitre qui a changé de comportement mais uniquement les forces en présence qui ont changé et les équipes dominatrices dans chaque mi-temps ont été récompensées.Il serait bien quand on parle d’arbitrage, d’avoir une analyse complète de la situation et non pas garder en tête uniquement ce qu’on pense être la bonne décision quand on est supporter
Oui oui la faute de casadei est bien justifiée. Il maîtrise pas son grattage, il est en bascule vers l’avant et ne fait aucun effort pour tirer les ballon vers le haut. Il « enterre » juste le ballon pour empêcher une libération rapide.
Même si il est premier, il est de se fait pénalisable.
Pour ce qui est du carton, c’est du à une succession de fautes de l’équipe, l’arbitre avait prévenu le capitaine.
Vous êtes en train de parler du placement du 8 lorsque l’équipe est en défense, qu’il doit se situé en troisième rideau, mais j’ai une question pour vous. Quels étaient les joueurs qui couvraient le fond du terrain cette année ? Personnellement j’ai rarement vu notre 8 dans cette position
