Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Tu as raison de préciser que la réception chez les Aixois sera d’un autre tonneau. Ils ne voudront certes pas laisser échapper une victoire à domicile, suite a ce moment de relâchement à Rouen qui fait désordre. Conforter une seconde place leur tiendra à coeur et vaudra son pesant de cacahouètes ..!
Quand à nous, irons-nous prendre des risques de blessures, alors que nous avons déjà deux de nos joueurs majeurs sur le flanc et qu’un crunch nous attend le weekend d’après… Je veux bien croire que, suite aux déclarations de Milhet, nous sommes sûrs de nos forces, moi je n’y crois pas trop et je pense même qu’un turn-over s’impose afin de ne pas griller tout notre potentiel. Nous verrons bien ..!
Je ne sais pas si le BO nourrissait beaucoup d’intentions avant de nous affronter, mais ils ont été fair-play en ne venant pas gâcher l’hommage rendu à DEDE. Impasse dirions-nous en laissant une bonne partie des titulaires à la maison ..? Quoiqu’il en soit, cela ne nous a pas déplu de renouer avec le succès et de quelle manière ….les affaires reprennent !
Après notre Bérézina le weekend précédant ( bien que s’en défende Milhet ), il devenait urgent de remettre les pendules à l’heure et de nous rassurer face aux échéances futures afin de se remettre sur les rangs pour un hypothétique barrage à la maison. La situation s’améliore ..!
Je partage les propos de G-ROM, mais je crains que notre prochain rendez-vous à AIX ne se présente pas sous les meilleurs hospices, surtout avant le rendez-vous majeur du weekend d’après. Un peu de récupération s’impose pour Garrault et Du Plessis sortis tous deux en boitillant. Croisons les doigts !
Faut-il encenser certains joueurs et pas d’autres ..? La prestation de notre charnière a bien fonctionné et le jeune Darquier a crânement tenu son rôle . Mention aussi à un Du Plessis des grands jours aussi bien dans la conduite du jeu que dans son rôle de buteur.
Le prochain rendez-vous ne sera pas du même tonneau car nous aussi nous serons obligés de faire des choix, mais ne soyons pas ridicules svp.
Est-ce que l’on peut baigner dans un océan de certitudes lorsque l’on confie les clés du camion devant à un gars qui jusqu’ici a la responsabilité de la mêlée dont on connais la fragilité ? On fait mieux pour rassurer ! Peut-être que ça marchera, mais c’est un sacré challenge . Cependant, notre cher Millet doit se sentir rassuré, il reste le chef … tranquille !
Concernant l’entraîneur des avants se serait Romain Mareuil, fibre Montoise chère à Milhet oblige.
Le loup sort du bois… je vous avais demandé un peu de patience et bien voilà ! C’est bien ce que l’on m’avait susurré à l’oreille !!!! Promotion interne à moindre prix. Chacun peut avoir son sentiment sur ce choix. Cela ne témoigne pas de grandes ambitions, mais tout le monde peut se tromper !
C’est un des derniers à avoir représenté le S. Montois dans les plus hautes sphères du rugby Français . Autre temps, autres moeurs , nous sommes dépossédés de tous nos jeunes talents dés qu’ils …Cette période est malheureusement révolue ! Merci pour tout !
Vous comprendrez ma retenu pour vous faire part de ce qui m’a été susurré à l’oreille sur l’éventuel successeur de Tastet, vu le climat de nervosité ambiant. Point d’envie de faire le canard ici , hors ce ne sont que des bruits de couloir . Cependant, si l’info se révèle exacte, cela restera dans la mouvance actuelle : service minimum !!!! Je ne sais pas jusqu’à quand le miracle pourra perdurer( faire toujours plus avec moins…), mais faut-il y voir dans le départ successif de nos deux entraîneurs ( sauveurs ) subissant un manque flagrant d’ambitions de notre club, une sorte de découragement..? Il est clair que le supporter lambda risque fort aussi de perdre foi à force de se faire amuser.
Si certains ont des infos mais ne souhaitent pas les divulguer, il me semble dès lors préférable de ne rien dire. C’est d’un ridicule.
Tu portes bien ton pseudo…toujours prompt à piquer ! Le ridicule ne tue point et j’ai un bon avocat ..!
Oui, je tarde un peu à transcrire mon ressentiment tellement encore une fois ma déception est forte, à l’image de vous tous ici. Je ne profiterais pas de vos écrits pour me raccrocher après coup au wagon des doléances, mais ô combien factuelles ! Comme résumées par Lapaloume, Mitch, Pesage et ….autres, je n’en rajouterais pas d’autres. Pour autant, on peut se poser moult questions sur la responsabilité de chacun: Le staff qui ne semble plus apporter des réponses ou peut-être trop sûr de son fait ou un Président dont le soucis majeur semble être les cordons de la bourse ? Quoiqu’il en soit, nos voisins nous le démontrent, avec moins d’argent, on peut faire mieux ! Donc ,nous serions tentés de dire que c’est une affaire de bonhommes. Mais, n’y a t-il pas aussi un frein quelque part pour ne point remplacer des éléments clés comme Loustalot, Laousse … et consort ou laisser sur la touche certains joueurs dont on a du mal à comprendre leurs absences. On préfère épuiser un Garrault ou privilégier « certaines vedettes » qui n’apportent plus rien dans le jeu et qui se comportent comme des sénateurs. Tu as raison Pesage de parler de marigot de béni oui oui. L’expression est un peu forte, mais elle est à la hauteur de notre désarroi !
En aparté, on m’a sussuré à l’oreille le remplaçant de Tastet … du grand art ! J’espère seulement que cela ne soit que des gesticulations !
Sur Allrugby justement, ils parlent d’une fracture ouverte pour Lavigala, ce n’est pas tout à fait la même chose qu’une simple luxation. Indisponibilité estimée entre 6 à 8 semaines …autant dire que la saison est finie pour lui.
Précédemment, je plaisantais sur le prêt de Leo, mais il nous rendrait bien service en ce moment comme joker médical de Loustalot, surtout qu’il a un excellent coup de pied. On peut toujours rêver, non ? Cependant, il joue en top 14 et redescendre d’un cran, ça ne le fait pas .
