Effectif 2022-2023

Accueil Forums Équipe 1 Mutations et rumeurs Effectif 2022-2023

  • Ce sujet contient 959 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Avatar photobenquet, le il y a 1 année et 1 mois. This post has been viewed 151996 times
15 sujets de 256 à 270 (sur un total de 960)
  • Auteur
    Messages
  • #180291
    Avatar photonaz de guit
    Participant

    Oui effectivement Mitch , on ne nous dit pas tout , pourquoi conserver ses 2 joueurs qui sont aux abonnés absents ?
    alors que notre club peut attirer de jeunes talents de Pro D2 ou de clubs locaux ( aire, st Sever, hagetmau, Gabarret , Dax , auch, etc etc etc , je suis con ou il y a un truc ??

    #180292
    John Decoeur
    Participant

    Philp nous a informés de négociations avec 2 grosses « pointures »; il faut espérer que les choses se précisent incessamment sous peu…

    Soyons aussi patients que possible !

    #180293
    Avatar photoPesage
    Modérateur

    mais quand même, comment fait Montauban ???

    Pesage dit: ils bidouillent leurs comptes, prennent 5 points de moins et pleurent en criant au scandale

    #180294
    pastabal40
    Visiteur

    Mitch ! HEZARD et TAULEIGNE doivent être sous contrat, c’est un engagement qui lie les 2 parties et qui ne peut être rompu unilatéralement (sauf pour faute grave) sans entraîner des indemnités en général conséquentes. On ne peut pas le faire valoir lorsque ça nous arrangé (Naituvi) et l’ignorer lorsque ce n’est pas le cas. Enfin tu es systématiquement intransigeant et heureusement que tu ne manages pas un groupe, tu passerais à côté de joueurs qui n’ont besoin que d’une seconde chance pour prouver leur valeur. Tu voudrais les meilleurs à chaque poste, ce n’est donc pas à Mont2 qu’il faut que tu aille mais à Toulouse. J’ai lu : « Comment fait Montauban? »  sincèrement je ne sais pas comment ils font pour recruter ce que vous pensez être des joueurs de premiers plans qui, non seulement ne permettent pas à l’équipe de jouer les premiers rôles mais en plus coûtent un fric fou au club régulièrement sanctionné par le gendarme financier. Comment peut-on encore douter de l’efficacité du staff en terme de recrutement quand on passe 26 journées en tête de la Pro D2 en faisant tourner l’effectif.

     

     

     

     

     

     

    Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung

    #180295
    bebzy
    Participant

    C est clair que hezard et tauleigne n inspirent pas confiance…

    Hezard a la première commotion ce sera saison terminée… Et tauleigne malheureusement on ne peux vraiment pas être optimiste…

    #180296
    beebop
    Participant

    Petite question : que devient robic, que nous avons vu au poste de 3eme ligne centre, en début de saison

    #180297
    cox40
    Visiteur

    C’est vrai qu’on a payé 4 types pour pas grand chose cette saison ,Voss – Tauleigne -Montagner et Hezard ça fait beaucoup pour un petit club.

    #180298
    zamer
    Participant

    Mitch ! HEZARD et TAULEIGNE doivent être sous contrat, c’est un engagement qui lie les 2 parties et qui ne peut être rompu unilatéralement (sauf pour faute grave) sans entraîner des indemnités en général conséquentes.

    Casser les contrats avec des indemnités importantes d’Auradou et Darricarrere était judicieux pour préserver la vie du groupe, aucun intérêt pour Hezard et Tauleigne qui eux peuvent, …..vont apporter un plus .

    #180299
    Avatar photokeith moun
    Participant

    Je partage le point de vue de Bebzy. Après il faut espérer que si le médical a donné son feu vert à Hézard, c’est qu’il est apte à la compétition. D’autres joueurs ont malheureusement stoppé leurs carrières après les mêmes commotions. En deuxième ligne avec Cedaro , Ostrikov , Fortuin , Durand ( blessé quelques mois ) et Garrault nous sommes armés si Hézard est out. On pourra éventuellement le remplacer par un joker médical.  Tauleigne est pour moi un point d’interrogation . Hormis Gonzalez nous possédons peu de joueurs capables de casser les lignes près de la zone de marque et c’est la raison pour laquelle je regrette que nous ne recrutions pas un 8 puissant.

    On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.

    #180300
    Avatar photopapillon
    Participant

    Un 8 puissant est essentiel à notre équipe, on a pas ce profil et on tente un pari très osé avec un joueur très souvent blessé sans référence à ce poste. Espérons ne pas être en difficulté à  ce poste.

    #180301
    pastabal40
    Visiteur

    Vous voulez un huit puissant, adroit, pas coffre à ballon, bon en repli, jeune et pas international si possible ? Il y a Jordan JOSEPH, Zach MERCER, VERGNE et bien d’autres si on cherche bien, ils sont dessus !

    Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung

    #180302
    philp
    Participant

    robic fait bien parti du groupe espoir pour l an prochain

    #180303
    bersyl
    Participant

    Sinon, il y a Bastareaud qui part de Lyon !!!!!!!!!!!!!!

    #180304
    jl40
    Participant

    Est ce que Monsieur Pastabal peut comprendre notre souhait d’avoir un 8 comme on en a eu avec Taulanga qu’on avait été chercher en fédérale 1 et plus récemment Pearce, un ovni à son poste ! J’aime bien Faleafa, technique, qui ne perd pas de ballon mais a quand même un manque de puissance. On voit très bien ce qu’il va se passer. On va bricoler sur le poste de second 8 entre l’expérience Tauleigne qui est très souvent blessé et Wavrin qui est plus troisième ligne aile. Mais au fait, quelqu’un connaît il la durée des contrats de Hezard et Tauleigne ?

    #180305
    beebop
    Participant

    Merci Philip, robic n’est pas mauvais en 8

15 sujets de 256 à 270 (sur un total de 960)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.