- Ce sujet contient 959 réponses, 64 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 1 mois. This post has been viewed 151992 times
-
Messages
-
Zamer : non, on élargit le terrain en deposant un voile synthetique sur la piste pour se faire encore plus deborder sur les ailes.
Il aurait fallu la detruire avant Dauga, pour se rapprocher et anticiper les tribunes virage. Maintenant c est foutu, que n soi casut suu cuu.
Jaune e negre, tostemps ! E la veishiga a l esquiròu...
Génial tout ça ! Etape ultime : dégager cette saleté de piste…
+1
Et après ? on rapproche les deux tribunes du terrain ??? Mdr….. Bien sur !!!! Premièrement, si tu te souviens bien pendant le projet nouvelle tribune il était question de rajouter des gradins en bas de celles ci car comme tout le monde l’a remarqué nos tribunes sont hautes (ils les avaient appelées « option top 14 » ) et deuxièmement, il faut savoir que notre terrain est dans les limites minimum autant en longueur que en largeur, donc si on refait la pelouse nous pouvons l’agrandir
On peut en déduire je pense que les négociations en cours avec 2 gros joueurs sont sur les postes 8 et 9 ou 10?
Une pièce sur les postes 9 et 10 !
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Finalement oui car sur Sud ouest d aujourd’hui Milhet dit que le départ de Gouzou sera compense par Tauleigne en huit.
Pour moi aussi Tauleigne en 8, c’est de la bricole. Ça nous évite de recruter un bon 8 dont on aurait pourtant vraiment besoin. Il a très, très peu joué, souvent blessé et rarement titulaire (10 titularisations au cours des 6 dernières années et 3 fois en 8 mais il y a déjà 5 ans!). C’est un pari, un pari osé mais comme Pepe je souhaite bien sûr me tromper ! En plus Milhet dit qu’ils avaient tapé sur un recrutement Top 14 mais là aussi c’est plutôt des paris sachant qu’aucune des recrues n’a jamais joué en Top 14 ! Pari avec notre fidjien qui jouait en Israël, pari également avec le jeune Pialot qui semble doué mais qui n’a pas encore 20 ans !
Confiance bien sûr en notre Staff qui fait ce qu’il peut avec nos moyens, mais il faut pas nous survendre nos recrues, on n’a pas fait un recrutement de Top 14 !-
<li style= »list-style-type: none; »>
- Sayerse n’a pas disputé les phases finales (blessure?) et a joué par intermittence toute cette saison ! On garde 2 Arlésiennes qui sont Hézard et Tauleigne ! On prend un 9 et un 10 espoirs! Pas d’apparition de 3ème lignes après le départ de 2 d’entre-deux! A l’aile on n’aura que Juju, Sayerse(tiens, tiens!) et
peut-être Naituvi!!!
- Il faut faire confiance au club dans sa globalité, seulement tout cela n’incite guère à l’optimisme…
Enfin, n’attaquons pas nos instances, elles ont fait leurs preuves et me feront regretter ces palabres à l’orée d’une saison pourquoi pas aussi belle, sinon meilleure que celle que nous venons de vivre.
VIVE LE STADE MONTOIS!!!
Je suis ouvert à toutes les options, des jeunes joueurs sans expérience, des joueurs d expérience qui ne jouent plus très souvent, des revanchards , etc etc . Mais la : ça me semble très léger en recrutement, je veux bien que nous ayons un petit budget mais quand même, comment fait Montauban ???
Oui comment ils font. ..leur président a dû remettre de l’argent et pas que un peu…et cela recrute à tout va….DNCG que fais tu….
D accord ..on vit une drôle d époque, qui va se terminer bientôt les gars j en suis persuadé.
et ça commence à venir petit à petit,
je pense que Mr Cazaux est un dirigeant intelligent , il faut que notre club chéri se construise tranquillement et peut être qu un jour
Milhet se trompe et devrait laisser le côté rugby, recrutement, compos, stratégies aux 3:autres qui sont nés rugby et lui se recentrer sur ce qu’il sait faire mieux que les autres la prépa mentale et physique….
Hezard et Tauleigne ne devraient pas être conservés on est décidemment spécialisé dans les joueurs qui jouent pas .
Mieux vaut recruter 1 Tukino et 1 jeune seconde ligne à fort potentiel que conserver ces mecs qui servent à rien depuis 2 ans pour l’un et 1 an pour l’autre.
Ce sont certainement 2 bons gars pas chers mais helas bien inutiles car blessés à quasi temps complet sur 1 saison
Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
Milhet se trompe et devrait laisser le côté rugby, recrutement, compos, stratégies aux 3:autres qui sont nés rugby et lui se recentrer sur ce qu’il sait faire mieux que les autres la prépa mentale et physique…. Hezard et Tauleigne ne devraient pas être conservés on est décidemment spécialisé dans les joueurs qui jouent pas . Mieux vaut recruter 1 Tukino et 1 jeune seconde ligne à fort potentiel que conserver ces mecs qui servent à rien depuis 2 ans pour l’un et 1 an pour l’autre. Ce sont certainement 2 bons gars pas chers mais helas bien inutiles car blessés à quasi temps complet sur 1 saison
+1
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.