Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
JEN : BELL en 10 on est d’accord c’est la vérité vraie et vérifiée, pas un poisson d’Avril ?.. On ne sait jamais quoi …
pastabal40 : « Du Plessis viendrait, je pense donc que le chantier est terminé ».
Et qui en doublure ?Un seul n°8 ne suffira pas cependant. Pour éviter « le confort » dans lequel les joueurs systématiquement titulaires peuvent s’installer, comme la fatigue normale et la casse, le top serait de doubler (tripler ?) beaucoup de postes, voire tous …
Rappelez moi quelles seraient les pistes éventuelles pour un ou des n°10 ? Merci.Après le stress vécu durant ce match et mes éclats de voix – qui n’ont d’ailleurs jamais aidé personne à jouer mieux mais sa libère sur le moment – j’ai enchainé avec le stress du match de l’EDF … Avec un peu de recul et plus de calme , je me joins à la majorité pour apprécier à sa juste valeur une victoire du Stade à l’extérieur qui compte au combien !! Comme la majorité des supporters ici présents, je reste aussi lucide fasse aux faiblesses techniques individuelles, collectives, qui font que le niveau reste … faible.
J’attends avec impatience les prochains matchs pour voir (encore une fois) si côté joueurs on aura l’objectivité et la maturité nécessaires pour hausser – individuellement – son niveau de jeu et sa prestation. Si côté staff, on saura faire le tri dans ce qui a été fait et initier les axes de travail qui s’imposent durant la semaine. J’attendais déjà cela depuis le (beau) match aller fasse à Valence.
Pour les recrutements là aussi tout a été dit et normalement les coachs devraient savoir où cela pêche … Ils n’ont qu’à lire le forum 😉
Pas mal l’idée d’un « manager » ou « directeur du rugby » ou autre dénomination mais quelqu’un de compétent qui chapeaute, conseille, et guide y compris sur le terrain TASTET et TALES. Je n’ai rien contre MILHET mais … Par contre je ne crois pas en un retour de LAUSSUCQ … Allez, vivement la suite !!moi hier soir je n ai vu des senateurs,les gars se sont bien battus au contraire. J ai vu des lacunes techniques,et surtout la faiblessse d un banc qui n a pas maintenu l equipe au niveau de la premiere mi temps. Or ce banc avec des joueurs valides que l on laisse sur la touche il aurait pu etre beaucoup plus costaud.
Sénateurs c’est exagéré je pense aussi.
Les lacunes techniques elles deviennent criantes. Autant individuelles que collectives d’ailleurs !pepe : « en imposant Darricarrere à Auradou ».
A ce moment Auradou avait quel « titre » exactement ? Manager, entraineur en chef ? Lui qui ne l’avait jamais été …
Darricarrere se voyait-il comme l’entraineur en chef ? Lui qui ne l’avait jamais été non plus d’ailleurs ?C’est de la mauvaise curiosité de ma part, mais j’aimerais bien savoir ce qui n’a pas collé entre les deux, et si cela a eu des répercussions sur les joueurs ??
Le départ de Laussucq, à mes yeux, a peut-être été mal négocié ou envisagé par les dirigeants c’est vrai, mais sportivement, je pense qu’il était en fin de cycle. Et de ce que j’ai pu suivre alors, le niveau de jeu du stade déclinait ou a minima stagnait.
Pour moi il fallait déjà du changement à ce poste.Et toujours … des sous, pour essayer de s’assurer une base de joueurs solide.
Bon vous avez tous tout dit il me semble.
La « vaillance » de la première mi-temps, au final et avec le recul, ressemblait plus à une « dernière charge » dans laquelle on se grille totalement … La charge qu’on attendrait plus en fin de match en fait quand le score est fait et qu’on veut encore glaner quelques points et enfoncer le clou …Sans 10 au niveau, pas d’animation. Que fait TALES ??
Trop fébriles, ou hésitants c’est selon, alors qu’on est capable de produire du jeu d’attaque un peu rapide qui permet de dépasser l’adversaire …
Des choix de coaching discutables c’est sûr. Pas d’adaptation ou d’analyse de l’adversaire avant le match c’est évident, et comme le souligne certains, TASTET qui s’énerve tout seul en bord de touche illustre à mes yeux l’amateurisme de nos »techniciens » qui sont dans trop l’émotion …
Ce genre d’équipes il faut les étouffer dès le début et tout le long de la partie. Là on leur a laisse à la mi-temps un ballon d’oxygène qui leur permet de rester à la surface, voire de surnager …
Pour les avants les 4 réceptions d’engagement manquées c’est pour moi, à ce stade de la saison et à ce niveau de compétition, une faute professionnelle grave qui peut-être de la fébrilité d’accord, mais surtout de l’amateurisme ! C’est aux entrainements que TASTET doit donner de la voix pour régler ça, avant les matchs !Je voudrais finir, et vous me pardonnerez pour la longueur du post, sur un élément que beaucoup soulignent : oui ils ont l’air cuits dans la mesure où ils ne tiennent pas le rythme !! C’est criant ! C’est peut-être aussi dans la tête ok, mais si le physique pêche comme ça … MILHET était bien le préparateur physique quand même !!
Déçu comme beaucoup d’entre vous, critique car il faut bien l’être dans une situation comme celle-ci. Les clés d’une issue favorable, seuls les joueurs l’ont désormais, par leur implication, leur auto critique et par un fort mouvement de révolte individuel et collectif !!
