- Ce sujet contient 145 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 1 mois. This post has been viewed 15527 times
-
Messages
-
Derrière, on n’a pas de 10, 12, 13, à Valence , j’ai vu un 10, un 12, un 13, des puncheurs, avec des appuis, cherchant les intervalles, qui nous ont fait souvent reculer.
Ce n’est pas avec des Wakaya, Goneva …..Bell, que l’on sème le doute dans une défense.
Naituvi m’a plu à l’arrière, et comme je m’en doutais, il a eu quelques fulgurences dans la défense adverse, mais…..il est bien seul.
Smaïli, Desaubies nous manquent, ils nous auraient bien aidé en fin de saison….Quand l’impulsion n’est pas donnée par le 10 et le 12 , le 13 ne peut pas grand chose. Normalement on doit récupérer Desaubies pour la réception d’Angoulême et j’espère qu’il occupera le poste d’ouvreur. Je dis bien j’espère car le staff est capable de lui faire une « Duprat » !
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Bonjour.
Banquet je suis assez d’accord avec ton message. Bell est en régression match après match, et j’ai du mal à croire que Clément Gelin n’a pas le niveau pour jouer en Pro D2. Je pense que quand Simon Desaubies reviendra il faudra le fixer à l’ouverture.
Je viens également d’écouter les réactions de Christophe Loustalot et de notre manager sur le FBK du site officiel, j’ai l’impression que mentalement on a lâché.
Ok Muzzio prend un jaune mais je n’ai pas trouvé Laval à son avantage aussi. Il est fautif sur l’essai de Valence d’où la colère de Tastet. Maintenant si il y a grosse défaite à Aix il faudra peut-être songer à prendre des décisions. Je le dit et le redit, les 2 David ont été viré pour moins que ça.en delicatesse avec le coach quand on a un effectif comme le notre ca ne devrait pas exister. on se parle, on regle les problemes c est aussi ca le boulot du manager et meme du president.CA FAIT LONGTEMPS QUE JE SUIS INQUIET DE LA GESTION DE CET EFFECTIF
On va encore leurs trouver des excuses, espérer et attendre vendredi prochain peut être une hypothétique victoire. Ras le bol. Oui on les aimes plus que tout, oui c est notre club et on veut le meilleur mais on est mauvais partout. De a à z. Rien ne va. On a la tête sous l eau, les joueurs sont mâchés, les dynamites de nos adversaires sont à l inverse de nous. Je sais pas comment on va s en sortir mais j espère qu on s en sortira de et qu on pourra mettre cette saison horrible derrière nous. Mais va falloir s y filer un peu!!! 76min 1ere pénalité parce qu on a mis les mains dans un ruck c est inadmissible !!!
ENFIIIIIIIIN, il était temps, de plus en plus de personnes ouvrent les yeux sur le compétences du staff…
Mais on doit faire avec…ah ah
La faute à qui toutes ces mauvaises décisions depuis 2 ans ?
Le Président Cazaux, pour moi, est arrivé au bout du bout et doit passer le relai. Il est un bon gestionnaire économique, mais dans la stratégie sportive, il est devenu l’ombre de lui même.
Si le club doit descendre, pour moi, il faudra repartir avec de nouvelles têtes ! Le club aura besoin de changement.
Les gars, attention à celui-là, il réfléchit avec les bras !
L’origine de nos maux remonte au départ de Laussucq. Le président a mal géré la succession en imposant Darricarrere à Auradou. Ensuite, il n’ a pas voulu trancher entre les 2 entraîneurs et a préféré se séparer des 2 protagonistes. Resultat : des finances plombées, un trio d’entraîneurs inexpérimenté et un recrutement » low cost » insuffisant.
Je rajouterai qu’il ne fallait pas renouveler le contrat d’Auradou et repartir avec 2 nouveaux coachs. Ce qui a marché avec un duo ne fonctionne pas toujours avec un autre.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
pepe : « en imposant Darricarrere à Auradou ».
A ce moment Auradou avait quel « titre » exactement ? Manager, entraineur en chef ? Lui qui ne l’avait jamais été …
Darricarrere se voyait-il comme l’entraineur en chef ? Lui qui ne l’avait jamais été non plus d’ailleurs ?C’est de la mauvaise curiosité de ma part, mais j’aimerais bien savoir ce qui n’a pas collé entre les deux, et si cela a eu des répercussions sur les joueurs ??
Le départ de Laussucq, à mes yeux, a peut-être été mal négocié ou envisagé par les dirigeants c’est vrai, mais sportivement, je pense qu’il était en fin de cycle. Et de ce que j’ai pu suivre alors, le niveau de jeu du stade déclinait ou a minima stagnait.
Pour moi il fallait déjà du changement à ce poste.Et toujours … des sous, pour essayer de s’assurer une base de joueurs solide.
Phœnix je suis d’accord avec toi, le président est un bon gestionnaire mais sportivement il me paraît dépassé.
Son ambition sportive était de maintenir le club dans les 20 premiers clubs Français, nous l’avons été mais depuis la finale contre Agen nous sommes en recul.
Laussucq avait une grosse autorité ce qui ne plaisait pas à tout le monde et son départ à fait monter les ambitions de certains jusqu’à la mascarade de l’an passé ou l’on passe de David Auradou numero 1 qui doit composé avec les etat-d’ames de Darricarere pour finir à un encadrement à 3 avec le préparateur physique décisionnaire aussi dans les choix sportif.
Ou on laissé Auradou choisir un Staff avec lui, ou on le laissé partir avec Laussucq et pas le promouvoir à la va-vite comme cela a été fait.
A ce moment là Darricarere était manager, seule maître à bord avec un Staff à sa disposition qu’il aurait choisit pour développer »un jeu pétillant » comme il disait.
Nous sommes sportivement et économiquement dépassé. Des clubs ont énergés comme Vannes et Nevers et nous non. On papillonnent on se raconte des histoires mais nous prenons la même direction que Dax.
Soyons factuels, nous sommes un sport pro et sans trop de moyens c’est dur d’exister, les miracles ne sont hélas pas éternels, nous avons vécu de superbes moments depuis la finale de 2008 mais la nous devons évoluer et changer de mode de fonctionnement. Les jeunes sont plutôt bons mais sans des joueurs expérimentés et de qualités encadrées par de la compétence ce sera compliqué.
Allez le Stade.Phoenix, pour passer le relais, il faut qu’il y ait quelqu’un pour reprendre le baton.Je suis persuadé que JRC en a ras la casquette mais qui va reprendre le bâton merdeux ?
Si tu connais quelqu’un capable de mettre 4 ou 500 000 € par an dans le club,appelle le je suis sûr que ça l’intéresse.
A Dax aussi il fallait mettre Ponteins dehors, on voit où ils en sont aujourd’hui.On se cache encore et encore derrière des mots creux (envie, agréssivité, motivation, humilité…) pour cacher une réalité bien plus cruelle, le manque de compétence, de technique individuelle et collective. Quand on ne maitrise pas ses touches,les renvois, ses mélées que l’on ne fait pas des passes correctes, des en avants et que l’on ne maitrise pas les notions simple de soutient et de déplacement et bien on perd. Les montois sont des joueurs faibles à tous les niveaux.
Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
Derrière, on n’a pas de 10, 12, 13, à Valence , j’ai vu un 10, un 12, un 13, des puncheurs, avec des appuis, cherchant les intervalles, qui nous ont fait souvent reculer.
Ce n’est pas avec des Wakaya, Goneva …..Bell, que l’on sème le doute dans une défense.
Naituvi m’a plu à l’arrière, et comme je m’en doutais, il a eu quelques fulgurences dans la défense adverse, mais…..il est bien seul.
Smaïli, Desaubies nous manquent, ils nous auraient bien aidé en fin de saison….Oui on a vu leurs attaquants en 2 ème mi-temps lorsqu’ils ont pu initier les mouvement devant. Notre ligne de 3/4 vaut largement la leur, et sur un match à l’équilibre nous aurions fait des différences, du 11 au 15 je n’en prend pas un de chez eux pour remplacer les nôtres.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.