- Ce sujet contient 142 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 1 mois. This post has been viewed 15482 times
-
Messages
-
je ne mets personne en cause, surtout pas le staff qui fait a mon avis de son mieux, mais force est de constater que beaucoup de joueurs ne sont plus a leur niveau. je pense qu il faudrait insufler un peu de positivite dans tout ca, et quand je vois au bord du terrain les mines angoissees de tastet et milhet, je m inquiete beaucoup. Je pense que le mental a pris le pas sur le physique, nous nous sentons plus faibles que nos adversaires, on est paralyses par les enjeux. TOUTE NOTRE SAISON EST A CETTE IMAGE;
Les joueurs que j’ai cité, (j’aurais aussi pu citer Rey, conservé au stade quand Du Preez est libéré et atterrit à Nevers il y a bien une raison quand même) joueraient dans n’importe quelle équipe de Pro D2. Pensez vous réellement que nos concurrents et même certains de ceux qui jouent la qualif aient un effectif bien plus qualitatif ? Sincèrement je ne le pense pas, plus homogène ? Certainement pour certains d’entre eux mais la grande majorité sait pouvoir compter sur quelques individualités fortes et doit se contenter ensuite de joueurs moins importants. La différence c’est que les individualités en question expriment tout leur potentiel parce qu’elles ne sont pas contrainte par l’impératif du résultat. L’exemple frappant est le match de Ridley pour l’USAP qui se permet tout et ça passe, il joue tellement relâché qu’il oublié même d’applatir un essai tout fait. La différence entre celles qui tirent leur épingle du jeu, Colomiers par exemple, et le Stade Montois c’est le scénario de la saison qui fait que lorsqu’on joue sa survie à chaque match on laisse sa joie de jouer, son audace aux vestiaires et on revêt les habits de besogneux concentrés sur ce qu’il faut faire et ne pas faire. A contrario toutes les fantaisies, les témèrités, passent lorsqu’on aborde la difficulté l’esprit libre. Pensez vous que Loustalot et Saubusse après lui, ont oublié comment on faisait une passe ? Pourtant hier on a eu l’impression qu’ils avaient « buggé » que tout s’était déréglé, pourquoi ? C’EST LA TRONCHE docteur, C’EST LA TRONCHE QU’IL FAUT SOIGNER, il leur faut donc un TRONCHOLOGUE, un éminent spécialiste en TRONCHOLOGIE. Le problème n’est pas l’effectif ni même la profondeur du banc mais encore une fois un scénario que l’on ne pouvait pas imaginer plus catastrophique pour nos couleurs.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
A pastabal40 : Je ne suis pas loin de partager ton analyse. Le mental qu’un discours de préparation construit et conduit au dépassement de soi tant physique que technique, garde toute son importance. Hier, de discours il n’y en a pas eu je pense, ou très mal prononcé et très mal reçu …
A écouter les réactions d’après match, surtout celle de Loustalot, j’ai bien peur que ce mental en ait pris un coup quand même. Loustalot est pas mal dans ses analyses à la fois lucide, honnête vis à vis de sa prestation et de celle de ses coéquipiers. Mais bon, autant qu’ils se disent les choses entre quatre yeux.
Par contre, clairement il faut que l’effectif soit plus épais pour encore une fois générer de la concurrence et offrir aux coachs des choix plus larges dans leur composition. Enfin bref…Non mais arrête il n’y a pas que la tronche comme tu le dis ,quand tu prends des tampons toute la partie comme hier et que tu n’avances pas au bout d’un moment ça craque .C’est bien joli de trouver des excuses mais hier même avec la meilleure des volontés on aurait pas gagné, ils étaient bien meilleurs que nous.
regarde tous les joueurs qu’ils ont à chaque poste. Désolé, de l’arrière aux premières lignes, on fait pas le poids.Loustalot le dit parfaitement, ils ne peuvent pas rivaliser avec des effectifs du top6, il dit que c est hyper frustrant en tant que joueur mais qu il fait regarder la vérité en face …. c est pas moi qui le dit c est le joueur lui même
Je pense qu il a en partie raison et les joueurs au niveau ne sont que trop peu nombreux dans cette équipe …Mais tout va bien puisqu on fait re signer les cadres .. Muzzio et bultel… c est vrai qu on a pas de problème en mêlée, normalement les autre devraient suivre
Je pense qu’il ne faut dédramatiser la situation. On pouvait s’attendre à une saison de transition avec un nouveau staff, un nouveau projet de jeu, un recrutement étriqué pour clôturer un fin de cycle avec des contrats en cours à conduire à échéance et couvrir le coût financier pour se libérer des entraîneurs en place. Cette situation conjuguée avec le choix d’une gestion de crise pour pallier au manque à gagner est très frustrante sur le plan sportif, mais ne va t’elle pas s’avérer payante quand la DNACG va mettre son nez dans les comptes des uns et des autres…? En parallèle de cette gestion de crise, on a procédé à un recrutement devant pour préparer l’avenir (Muarua, Montagner, Voss, Gonzalez et Hézard du coup…, les jeunes espoirs Lisena et consorts qui ont fait leurs classes) … qui nous fera gagner du temps dans la préparation de la saison prochaine… Le chantier qu’il reste à terminer, c’est de recomposer notre ligne de 3/4 avec deux N°10 et une paire de centres…
Encore faut-il être sûr que Voss, Montagner, ou bien Muarua soient montois la saison prochaine….rien n’est confirmé pour l’instant.
Encore faut-il être sûr que Voss, Montagner, ou bien Muarua soient montois la saison prochaine….rien n’est confirmé pour l’instant.
C’est clair ! Et les reconductions commencent à ressembler à un aveu de faiblesse pour le futur, du style, « on continue avec ce qu’on a, parce qu’on ne peut pas mieux … »
Le trio de coach – s’il a un peu d’influence sur les seuls choix budgétaires des dirigeants – il est temps de se manifester !Question pour tous : je n’ai pu entendre que la réaction de TASTET.
MILHET et TALES ne s’expriment plus, pas , jamais ??D’accord avec Pastabal, c’est la tronche.
On va à Vannes avec une équipe totalement » décomplexée » en laissant une majorité de titulaire au repos, et on réalise un tres bon match dans son contenu.
On aurait aimé le même contenu contre Montauban, Grenoble…….
C’est la tête docteur…..la têteJe ne comprends pas les reconductions prématurées de mecs comme Bultel ou Muzzio….
On était pressé ? Pourtant personne ne nous les aurait piqué !!!!
L’urgence c’est Gonzalez Muarua montagner Voss ….enfin si on veut rester en prod2
Parfois j’ai l’impression qu’on prépare plus 1 descente qu’un maintien!!Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
Bonjour.
Je ne suis pas sûr que le problème soit uniquement mental puisque à chaque fois que l’on a du gagner pour se relever nous l’avons fait, mais c’était contre des équipes de notre calibre et sans faire des matchs exceptionnels.
La réaction de Loustalot hier résume parfaitement la situation, on ne boxe plus dans la même catégorie que le Top6 voir les 10 premiers.
Ensuite, l’effectif est trop bancal et l’encadrement est tout neuf et constitué dans la précipitation.
La ProD2 a évolué et nous nous sommes pas allez assez vite pour une raison purement économique. Dal Maso le disait, Laussucq aussi et Tastet le sait également.
On signe et réssigne de gentils garçons mais il vaut mieux 3 ou 4 »gros joueurs » que 7 ou 8 joueurs neutres. On ne pourra pas jouer l’an prochain avec ce même groupe et les espoirs sans faire signer des pointures, mais vu notre position complexe au classement il est difficile d’attirer des joueurs et d’enclencher un recrutement de joueurs extérieurs, de ce fait on prolonge nos joueurs. Je souhaite sincèrement que l’on se sauve et je suis persuadé que face â des équipes de notre calibre ont le fera mais il faudra se poser les bonnes questions â l’intersaison et laissé le copinage, les égos, et la politique monto-montoise de côté.entièrement d’accord avec toi G-ROM.
Ouvré les yeux , tu vois bien que Vannes a jouer tranquille quand même c’est pas un match référence pour moi .Serions nous alors plus bêtes que les autres? Ne sommes nous pas capables d’inventer un autre système économique que celui bâti sur l’entre soi et le copinage?
Des clubs comme Vannes ou Nevers qui ne sont pas dans des bastions économiques bien supérieurs au notre ont réussi. Et au dessus La Rochelle.
Tous ces clubs ne sont pas bâti uniquement sur des mécènes, mais aussi sur un tissu économique. Ce tissu existe dans notre département. Le vivier de joueurs aussi et les spectateurs. Alors?
Sur nos forums des Dacquois et le notre on se délecte des malheurs de l’autre mais au bout du compte on est comme des couillons. Et eux comme nous on va continuer à s’emmerder le we et à se chambrer toute la semaine? Pour un piètre spectacle.
Une pensée aussi pour tous les salariés des clubs dont l’avenir se joue tous les WE pendant 80 minutes.
Pourquoi les Tauzin, Bécognée, Dubié et autres sont partis? Croyez vous que deux clubs en Fédérale vont faire rêver les jeunes? Et ces jeunes, il va falloir les faire revenir à l’entraînement après une année entière à rester à la maison.
Dans le Sud Ouest on n’est bons qu’à attendre le Sauveur qui arriverait avec des millions pleins les poches pour les dépenser pour nos beaux yeux. Et après on voit le Biarritz Olympique partir avec son président à …….Lille!!!
Encore faut-il être sûr que Voss, Montagner, ou bien Muarua soient montois la saison prochaine….rien n’est confirmé pour l’instant.
+1. J’espère quand même que c’est la priorité du club ! Je suis d’accord avec G-ROM sur un recrutement de 3-4 « gros » joueurs plutôt que 7-8 neutres mais cela n’est pas la politique du club depuis des lustres.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.