- Ce sujet contient 64 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 8 mois. This post has been viewed 9492 times
-
Messages
-
sur le plan sportif prolonger des joueurs blessés en permanence est une erreur ils prennent des places et du budget
Tout dépend s’ils sont en fin de contrat ou pas
Sauf que pour ce qui concerne Hézard ou Tauleigne, ils sont sous contrat et un contrat se respecte, il faut pour le dénoncer que les parties ne soient pas lésées, nous supporters sommes pour la plupart sous contrat avec notre employeur, accepterions nous facilement que d’une manière unilatérale, alors que nous sommes en arrêt de travail, celui-ci dénonçait le contrat sans contrepartie ? Être supporter ne doit pas nous empêcher d’être juste, respectueux, social, humain. Les joueurs même s’il semble que ce soit de plus en plus les cas dans l’esprit de certains ne sont pas une simple marchandise. Si tu évoques Cabannes, quand tu parles de prolongation, je comprends que ça puisse interroger, le béni oui oui que je suis a la faiblesse de penser, connaissant le type, que s’il a été prolongé, ce n’est pas pour faire une saison au rabais. La qualité du joueur en pleine possession de ses moyen n’est plus à prouver.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Pour Tauleigne c’est peut être 1 bon 8 mais encore faudrait-il qu’il commence a jouer 2 ou 3 matchs
Gajion ne s’est imposé nulle part et les supporters d »Aurillac m’ont demandé comment on avait pu prendre ce mec qui tient pas la seule grace qu’il a qq peu à leur yeux c’est balle en main et encore ….
Et croit moi j’ose même pas repeter leurs propos tant ils étaient élogieux .
Faut pas non plus être grand spécialiste ou devin pour dire cela
Suffit juste de juger les mecs sur ce qu’ils ont fait ou pas les saisons précédentes pour les cas Gajion ou Tauleigne…..
Pour Laval y a eu clairement erreur…
Si le stade lui proposait 1 contrat il restait ….il etait bien ici!
Seulement Milhet lui a clairement dit qu’il hésitait à le revonduire …
Le mec a aussitôt appelé son agent et en 48h c’etait plié….. offre de Montauban sur laquelle on ne pouvait s’aligner…..
Tout ça dixit le joueur lui même a qq qui ment pas!
Donc oui je râle…..surtout qd je vois notre côté droit s’écrouler comme vendredi dernier.
Pour moi ça a clairement merder sur ce coup là !
Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
JEN et PESAGE, j’abonde complètement dans votre sens, ce forum doit être empreint de liberté d’expression. Acceptons les avis divergents, les critiques acerbes, les bénis oui oui, les fixations souvent récurrentes sur certains joueurs, le vocabulaire à la limite du raisonnable etc, etc…
Continuons à confronter nos idées dans le respect de chacun, nous avons un idéal commun, c’est la réussite de l’équipe que nous aimons. Ce forum doit être un moyen de confrontation amicale malgré tout ce qui peut nous opposer.
Pour demain face aux biterrois, nous risquons de souffrir mais il faudra montrer aux caméras de canal nos qualités de combativité et de solidarité, les mêmes que la saison dernière.
BON MATCH A TOUS !!!
Concernant Gajion, on disait la même chose d’Alves quand il est arrivé au Stade. Il ne s’était imposé ni à Aurillac ni à Grenoble. C’est aujourd’hui l’un des meilleurs piliers droit de Pro d 2…
On disait aussi la même chose de Labouyrie du côté de Bayonne, bref, en gros Mitch tu accordes beaucoup de crédit aux dires des supporters, peut-être quelques fois déçus de voir partir leur joueur sous d’autres cieux, qu’au choix du staff. Nous n’aurions pas Du Plessis si le Stade avait écouté les rumeurs. Ceci étant dit j’ai regretté le départ de Laval mais j’estime que cela ne le donne pas le droit de juger Gajion après une seule prestation.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Pepe
Pour Alves les supporters grenoblois disaient et je suis aller voir sur leur forum que c’etait leur meilleur pilier droit…..je m’etais renseigné ainsi qd il a ete annoncé ici!!
Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
Non Mitch, les grenoblois ne disaient pas ça d’Alves loin de là..
Le recrutement des piliers est très spécifique, des exemples de joueurs à ce poste qui n’ont pas réussi à s’imposer ailleurs et l’ont fait ici sont légions.. Leurs performances sont surtout tributaires du comportement collectif.
A commencer par ce même Laval qui ne tenait pas une mêlée à l’époque où il était à Carcassonne (et encore moins en pilier droit) et qu’on a été chercher à Limoges, ou Desmaison qui jouait en roller à Grenoble. Et je ne parle pas d’Innocente qui n’était pas titulaire à Rouen en fédérale 1..
Laissons du temps à Gajion, mais ceci étant dit les aurillacois étaient d’accord sur le fait que leur gaucher remplaçant ait subi contre ce dernier..
Je sais bien que nous n’en sommes qu’à la seconde rencontre de la saison, mais s’orienterait-on déjà vers une charnière unique (DU PLESSIS \ LOUSTALOT) ?
Ce qui perso pourra me satisfaire si les deux garçons jouent toujours avec autant d’envie et d’application. Mais attention à la dépendance à un joueur qui nous a quand même joué des tours l’an passé.
Le come back d’OSTRIKOV, il me tarde ! Ce type outre sa puissance physique, a – j’en suis persuadé – un impact psychologique sur les joueurs adverses.
FALEAFA est-il au top pour le match ?
Gilou 40 +1
La performance est évidemment liée à l’intégration dans le groupe. Un joueur mis en confiance donne le max de son potentiel. Ce n’est pas le cas dans la situation contraire. Remember José SUTA.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Je sais bien que nous n’en sommes qu’à la seconde rencontre de la saison, mais s’orienterait-on déjà vers une charnière unique (DU PLESSIS \ LOUSTALOT) ? Ce qui perso pourra me satisfaire si les deux garçons jouent toujours avec autant d’envie et d’application. Mais attention à la dépendance à un joueur qui nous a quand même joué des tours l’an passé. Le come back d’OSTRIKOV, il me tarde ! Ce type outre sa puissance physique, a – j’en suis persuadé – un impact psychologique sur les joueurs adverses. FALEAFA est-il au top pour le match ?
Il me semble plutôt que la saison dernière est l’exemple même d’un exercice basé sur la concurrence à tous les postes, une saison placée sous le signe de turn over efficaces malgré la prudence ici sur ce site de beaucoup de sceptiques.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Je sais bien que nous n’en sommes qu’à la seconde rencontre de la saison, mais s’orienterait-on déjà vers une charnière unique (DU PLESSIS \ LOUSTALOT) ? Ce qui perso pourra me satisfaire si les deux garçons jouent toujours avec autant d’envie et d’application. Mais attention à la dépendance à un joueur qui nous a quand même joué des tours l’an passé. Le come back d’OSTRIKOV, il me tarde ! Ce type outre sa puissance physique, a – j’en suis persuadé – un impact psychologique sur les joueurs adverses. FALEAFA est-il au top pour le match ?
Pour la charnière non ! Dés que Hart sera en possession de ses moyens nous aurons une alternance avec Doan et Loustalot. Par contre gros changement à l’ ouverture avec le recrutement de Pialot qui permettra à Du Plessis de se reposer. La saison passée il avait joué 21 matchs dont 19 fois titulaires et s’il n’avait pas été blessé en fin de saison il aurait encore joué d’avantage. On avait essayé Desaubiès qui finalement préfère jouer au centre puis Laousse qui à mon avis est plus à l’aise en 15.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.