Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
L’aubergiste, les valeurs que tu évoques j’aimerai vraiment qu’elles existent et perdurent au Stade Montois.
Quand dans une équipe ton collègue devient un concurrent et que la compétition n’existe qu’en semaine pour être sur la feuille de match et donc gratter quelques primes de plus, c’est délicat de parler de cohésion.Le Stade Montois a une gestion « hybride » à la fois paternaliste et obscure (style « gros pardessus » et partenaires) et des velléités de faire du Monto-Montois en espérant que cela le fasse.
Ce qui est avéré, c’est que le mode de gestion « pépère » évite les surprises de la DNACG, mais impose de suivre et copier les autres au lieu d’investir et de se renouveler.
Tu parles de Montauban, regarde leur effectif en finale et la proportion de joueurs Français vs Etrangers, ainsi que JIFF et non JIFF. Il est compliqué dans une ville du Sud Ouest de proposer à des joueurs ne se reconnaissant pas dans l’ADN du club de s’investir à fond.
Nous payons certes des errances de recrutement mais nous ne sommes pas les seuls et c’est un pourcentage qu’il faut prendre en compte dans l’effectif, par contre arriver à filer un mental de « juniors » et une complicité à une équipe pro, bravo à M.Tillous Bordes.
Je crois et pour avoir joué et entrainé que le rugby demande une certaine modestie et un respect des autres joueurs et des adversaires. Pas sur que le côté pro, bling bling et salaires attractifs, permettent aux jeunes joueurs de se rappeler d’où ils viennent. Tu trouveras cela chez les iliens car quand tu es à 20000km de chez toi, il te faut un esprit « clanique » ou « tribal » pour éviter de craquer quand tu as un souci. C’est pour cela que les Fidjiens sont bien au Stade, même si pour certains attirés par les feux de la rampe, leur passage se résume à un tremplin.L’équation est complexe certes, mais le forum devrait permettre au staff de se référencer à une vision externe (équivalent de consultants en audit d’entreprises) pour rectifier le tir, mais visiblement il n’y a pas de prise en compte de nos échanges.
Nous sommes je pense pour la majorité des supporters et pas des spectateurs, ceci explique cela.
Tant qu'on n'a pas essayé, on ne peut pas savoir si cela échouera...Croire et oser!
Pourquoi pas? ça peut le faire … et Tastet en manager général si le SF est à la ramasse
Tant qu'on n'a pas essayé, on ne peut pas savoir si cela échouera...Croire et oser!
Je précise toutefois qu’acheter « à bas prix » n’est pas un reproche, et c’est même sans doute ce qui fait que la DNACG ne nous embete pas trop (on verra les autres équipes cet été..).
Par contre quand on achète du fromage chez LIDL, ce n’est pas le même que celui de l’épicerie Arosteguy, mais avec les petits producteurs on peut avoir de bonne pioche.
Ce qui est certain, c’est que pour avoir un bon staff/manager/joueur il faut aligner car la concurrence est rude et la carrière courte.
Tant qu'on n'a pas essayé, on ne peut pas savoir si cela échouera...Croire et oser!
Soyons un poil réalistes, le Stade recrute des étrangers car à poste équivalent ils sont beaucoup moins cher que des Français….
Mais bon c’est l’attachement au maillot qui compte maintenant et l’investissement du joueur dans le club!
Tant qu'on n'a pas essayé, on ne peut pas savoir si cela échouera...Croire et oser!
Bonsoir, je me demande bien quelle crédibilité on peut donner aux annonces « officielles » au vu de la qualité et du professionnalisme des communicants du Stade Montois.
Cela fait des années que l’on se trouve avec un niveau de radio libre des années 80, alors maintenant…
Je ne rêve plus et c’est le reproche que je fais, car enlever l’espoir à un sportif (même un ancien) est ce qu’il y a de pire!
Tant qu'on n'a pas essayé, on ne peut pas savoir si cela échouera...Croire et oser!
Bonjour, chacun pointe à sa manière l’absence de professionnalisme du club au niveau sportif, car autant je crois que pour une entreprise « classique » les compétences ont été présentes, autant le virage « pro » a été lent, voire absent sur certains aspects.
Je ne vais pas trop décrier, car je respecte le bénévolat et je suis certain que beaucoup font et ont fait au maximum de leurs capacités (sportives et managériales), mais cela ne suffit pas.
Donc il faut maintenant choisir entre: une gestion classique et paternaliste, loin des risques et dont la stratégie long terme est inconnue, une nouvelle gestion plus adaptée, mais du coup risquée et plus pro.
On ne construit plus des pavillons en briques avec pelouse et piscine, mais des drones sur un marché très évolutif… donc est on prêt à cela? C’est une remise en question des modes de management ou on est plus sur une embarcation rapide capable de virer rapidement qu’un paquebot lancé à un train de sénateurs.
Le club en est il capable, et en a t il la volonté? Cela fait longtemps que le « maquignonnage » des joueurs est une source importante de revenus, plus que les bières sous le stade… Les autres clubs l’ont compris et conservent un noyau de joueurs autour duquel ils font graviter des joueurs « prometteurs » qu’ils revendent ensuite. Mais c’est une stratégie, actée et décidée, tout sauf opportuniste. On ne se sépare pas d’un joueur parce qu’il est mauvais ou plus dans les plans, mais parce c’était convenu: sa cote augmente, il est revendu et tout le monde y gagne.
Cependant on ne peut plus faire les choses à moitié et vouloir le beurre et l’argent du beurre (voire le sourire de la crémière…)
Je partage donc les inquiétudes de mes amis forumistes et craint qu’un nouveau discours « politique et guerrier » ne suffise pas à cette bascule nécessaire.
Le club a souffert par limitations, incompétences dues à l’inexpérience, mais cela sans vouloir du mal, toutefois le résultat est là. On frise dangereusement la Nationale, tout en remerciant les clubs gourmands et/ou magouilleurs qui jusqu’au départ de la saison prochaine risquent encore la rélégation administrative, et donc par la même nous offrent de la marge, mais celle ci s’amenuise.
Si seulement une comm officielle (et pas « radio travées ») claire et honnête (on peut reconnaitre des erreurs…) du club pouvait redonner la confiance aux acteurs (joueurs, sponsors, supporters et staff) ce serait déjà une avancée
Tant qu'on n'a pas essayé, on ne peut pas savoir si cela échouera...Croire et oser!
Bonsoir, encore des dérives journalistiques…. il faut aller jouer pour gagner, en étant humble et motivé, peu importe les conséquences pour l’adversaire, le championnat n’est pas terminé.
Une victoire permet de doubler Nevers et Dax au classement, ce qui ne déplaira à personne!
De toutes façons, en tant que pros, ils sont (bien) payés pour jouer, donc pour une fois ils attendront qqes jours avant les vacances.
Tant qu'on n'a pas essayé, on ne peut pas savoir si cela échouera...Croire et oser!
Un match qui devait être gagné et qui l’a été, qui démontre aussi que quand les joueurs sortent du « hourrah » rugby et s’appliquent il y a du mieux.
Toutefois il ne faut pas masquer les faiblesses latentes et seule la fatigue (sans doute liée à l’intoxication alimentaire des joueurs de Valence) a donné ce score flatteur mais pas réaliste.
Il y a de nouveaux chantiers de travaux, cette fois ci, il n’y pas de BTP monsieur le président, il s’agit de constituer un groupe pour les saisons à venir, avec de l’abnégation, de l’effort et du plaisir.
Et il s’agit aussi d’évoluer, sinon la saison prochaine sera un copier-coller de celle ci et cette fois il n’y aura plus de boucs émissaires pour endosser les responsabilités.
Il va falloir être réaliste, déterminé, opportuniste et technique pour tous les éléments composants cette équipe, tant joueurs que staff.
Il y a forcément des regrets ce soir aussi, d’avoir mal utilisé les forces qui étaient en présence et qu’il va falloir renouveler pour cause de départs, d’arrêt ou d’age…. la saison prochaine.
Cependant merci aux joueurs partants pour ceux qu’ils ont fait, autant les moins médiatiques que les plus connus. Qu’ils soient Montois de souche ou de coeur, ils ont honoré le maillot qu’ils portaient comme des cadets ou des juniors lors de leur première sélection!
Tant qu'on n'a pas essayé, on ne peut pas savoir si cela échouera...Croire et oser!
Vivement que cela se termine, ce n’est pas un match gigot-haricots.
Il faut que tout le monde prenne conscience de l’enjeu et joue plus précis et moins spectaculaire même si la pluie et le ballon glissant sont des facteurs aléatoires dans le jeu.
Tant qu'on n'a pas essayé, on ne peut pas savoir si cela échouera...Croire et oser!
Bonsoir, quel plaisir de lire l’article consacré à Yoann Laousse Aspiazu, sur Rugbyrama.
Il confirme certaines tendances évoquées sur ce forum… https://www.rugbyrama.fr/2025/05/07/pro-d2-si-je-peux-aller-chercher-mon-premier-titre-de-champion-de-france-avec-parentis-sourit-yoann-laousse-azpiazu-mont-de-marsan-qui-va-arreter-sa-12680613.php
Intéressant en tout cas, bonne suite pour sa nouvelle carrière naissante
Tant qu'on n'a pas essayé, on ne peut pas savoir si cela échouera...Croire et oser!
Il faut faire bouillir la marmite…. accord entre clbs? pas d’indemnités?
Tant qu'on n'a pas essayé, on ne peut pas savoir si cela échouera...Croire et oser!
Parmi les noms cités par Timitana, il est vrai que certains ont posé leurs valises à Mont2 avec l’intention d’y rester (Wakaya et Ratu si je ne me trompe pour les Fidjiens), Garrault, Loustalot et Laousse Aspiazu. Ceux là sont sans conteste aussi montois, voire plus que d’autres…
Et tant mieux, cela démontre que le club par ses ambitions ou son discours ou son staff avait su proposer à ces joueurs un projet et professionnel et de vie.
Ce n’est plus le cas (pour l’instant) et vu les prolongations de +1, on peut douter que certains veuillent s’inscrire dans la durée.
Après choisir entre jouer et s’exposer et ne pas jouer et être payé plus, reste un dilemme pour la plupart de ces jeunes qui doivent assurer leurs arrières financièrement, ayant une carrière potentiellement courte avec des salaires honnêtes mais non « astronomiques »…
Tant qu'on n'a pas essayé, on ne peut pas savoir si cela échouera...Croire et oser!
Oui je sais que j’en ai oublié quelques:
Top14:
- Léo Banos, 13/16 et 59 minutes
- Léo Coly, 10/17 et 49 minutes
- Alex Bécognée, 15/22 et 62 minutes
- Beka Gorgadze, 15/15 et 69 minutes
- Théo Attisogbé 18/20 et 70 minutes
- Romain Latterrade 5/15 et 34 minutes
- Lucas Tauzin, 16/18 et 67 minutes
ProD2:
- Nathan Courtade, 16/18 et 70 minutes
- Lasha Macharashvili 5/18 et 33 minutes
- Vincent Farré 12/18 et 48 minutes
- Dorian Laborde, 2/10 et 32 minutes
Autres:
- Enzo Prosper, pas de données (Floirac)
- Charli Espagnet,3/3 et 60 minutes (Langon)
- Julien Lestremau, pas de données (Floirac)
- Théo Dachary 12/15 et 58 minutes (Rouen)
- Théo Castinel,2/18 et 24 minutes (Narbonne)
- Théo Duhourquet, pas de données (Cognac)
Voila cela me laisse rêveur dans tous les sens… et il ne s’agit que des joueurs formés au club depuis 2017
Tant qu'on n'a pas essayé, on ne peut pas savoir si cela échouera...Croire et oser!
A contrario
- Lucas Tauzin 16/18 feuilles et 67 minutes
- Romain Latterrade 5/15 et 31 minutes
- Dorian Laborde 2/10 et 31 minutes
- Théo Dachary 12/15 et 58 minutes
- Vincent Farré 12/18 et 48 minutes
Donc je n’ai pas tout juste mais pas tout faux non plus 😉
Tant qu'on n'a pas essayé, on ne peut pas savoir si cela échouera...Croire et oser!
