Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Je voudrais rappeler que le poste de demi de mêlée ne se résoue pas qu’à écarter les ballons vite, et jouer tous les ballons. C’est aussi savoir gérer les temps faibles, relancer le jeu de l’équipe, bien cornaquer les gros et avoir un bon jeu au pied pour occuper le camp adverse. Et Julien Cabannes a reconnu lui-même qu’il ne savait pas jouer quand le jeu est ralentie et qu’il manquait de jeu au pied, il le travaille à l’entrainement mais pour l’instant c’est pas assez. Les entraineurs ont préféré jouer l’assurance et l’expérience en début d’année pour avoir des certitudes, ce que je comprends.
Après en ce qui concerne Arrayet, je pense qu’il devrait abandonner le tir au but pour qu’il se concentre sur le jeu de l’équipe et je suis sûr qu’il peut faire un bon demi de mêlée. Et je trouve juste qu’il n’a pas fait un si mauvais match samedi, avec des bons choix notamment dans les renversements dans le jeu. Il me semble également important dans le jeu de l’équipe au niveau du comportement de l’équipe dans le combat et dans le caractère. Je pense qu’il n’est pas étranger au retour de l’équipe dans le match après avoir été mené 10-3. C’est un véritable leader, et meneur d’hommes. Rappelez vous l’an dernier quand on critiquait le manque de caractère et de meneur d’hommes dans l’équipe, il n’était pas là.
« J’étais hier à Eauze au dernier match de préparation entre Auch et Mont de Marsan, pour me faire une petite idée de l’opposition à laquelle le TPR devrait faire face pour son premier match de championnat. J’y ai apperçu Philippe Bérot qui devait vouloir lui aussi jauger l’adversaire et préparer les entraînements de la semaine pour aborder ce premier match sous les meilleurs auspices.
Auch s’est imposé sur le score final de 26 à 21 (alors qu’à seulement un quart d’heure de la fin, ils menaient 26 à 9), M. de M. ayant marqué 2 beaux essais en toute fin de match, peut être consécutivement à un relachement de la défense auscitaine qui s’était pourtant montrée intraitable jusqu’à là….
Le match était arbitré par l’arbitre bigourdan Datas, dont les décisions ont été parfois surprenantes.
Beaucoup d’engagement des deux côtés et de toute évidence, le score était une priorité pour les deux entraîneurs qui devaient vouloir engrenger de la confiance pour leur groupe avant d’aborder ce championnat, puisque dès le début de la rencontre (à l’inverse de ce que le TPR a montré pour ses matchs de préparation où le jeu semblait avoir plus d’importance que le résultat), les buteurs ont tenté toutes les pénalités qui nous ont valu un 9 à 9 avant la mi-temps.
Mont de Marsan me semble prenable, sur ce qu’ils ont montré hier, bien que disposant d’atouts tant au niveau du pack (seulement dominé par Auch en toute fin de partie), que des lignes arrières (qui ne semblent pas souffrir du départ de Matanavou et se sont toujours montrées offensives).
Il faudra pour espérer ramener une victoire de Mont de Marsan, que le TPR joue dans le même registre de ce qu’ils nous ont montré en deuxième mi-temps contre Lannemezan.
Allez TPR! »Résumé d’un tarbais que j’ai piqué sur leur forum.
