- Ce sujet contient 110 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 1 mois. This post has been viewed 15067 times
-
Messages
-
Mitch 40, on a très bien compris que REY ce n’est pas ton pot. De là à en remettre une couche à chaque fois ..!
Ce « vieux fusil « nous a récupéré bon nombre de ballons en touche et le comble: il nous marque un essai !!!! Mais on a très bien compris: tu préfères les chiens fous …
Au chapitre des vieux papas dans leur rôle de leader, il en est un qui officiait à la charnière (que tu as qualifié de bonne…) , et qui s’est troué magistralement en défense sur le 1°essai des Vannatais, bizarrement çà tu n’en parles pas.
Alors, il faut arrêter cette » fixette » systématique ou bien tu parles de tout le monde et Dieu sait s’il y a à dire.Vous avez déja oublié notre ancien 8 parti à AGEN: c’était la classe pure
Non,non on ne l’a pas oublié. Agen non plus. Mais il était souvent blessé. D’ailleurs il nous a quitté à la moitié de la saison sur blessure à l’avant bras. Il a bien débuté à Agen mais par la suite son indisponibilité est devenue récurrente. Agen et donc C. Laussucq misaient beaucoup sur lui. Le jeu tournait autour de lui. On connait la suite.
Vous avez déja oublié notre ancien 8 parti à AGEN: c’était la classe pure
Non,non on ne l’a pas oublié. Agen non plus. Mais il était souvent blessé. D’ailleurs il nous a quitté à la moitié de la saison sur blessure à l’avant bras. Il a bien débuté à Agen mais par la suite son indisponibilité est devenue récurrente. Agen et donc C. Laussucq misaient beaucoup sur lui. Le jeu tournait autour de lui. On connait la suite.
Un flop monumental … malheureusement
ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
Sans vouloir minimiser la prestation d’ensemble de l’équipe, il me semble quand même que Vannes a joué à sa main, ils nous ont marqué trois essais d’entrée et ont ensuite géré leur match.
Néanmoins la prestation de nos jeunes a été intéressante, ils auraient pu lâcher et on aurait pris 50 points , ça va les faire grandir et prendre de l’expérience.Pas faux. Il est vrai qu’en première mi-temps nous avions au centre 2 espoirs qui n’avaient jamais joué ensemble et un numéro 10 dont le poste de prédilection est à l’arrière. Difficile de trouver des automatismes dans ces conditions.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
pour ce match ou on a fait une compo surtout dans l idee de tester des jeunes, afin d etablir un effectif pour l an prochain, savoir sur certains postes sur qui on pourrait compter, la titularisation en 10 de laousse m etonnait beaucoup. Mes doutes ont ete confirmes, il est a moitie rentre dans ce match defensivement, il loupe l immanquable au pied, et cerise sur le gateau il se blesse peut etre gravement. le poste d ouvreur devient a mon sens la priorite absolu pour l annee prochaine, tous les clubs de prod2 ont au moins 2 ouvreurs de qualite egale, bons aux pieds. nous on bricole depuis des annees et aujourd hui on sent bien que l equipe est en souffrance faute d un bon 10. Il existe meme en nationale de bons ouvreurs, ex berchesi. J ajoute enfin que vannes avait aussi pas mal tourne. Pour exemple leur 15 est un espoir…..et il vient de lorient.Par contre leur 10 lui part en top14 l an prochain
Le recrutement d’un ouvreur de qualité se pose effectivement chaque année et ce n’est pas faute d’en parler sur ce forum ! Même si ce n’est pas dans l’ADN du club il faut un 10 sachant jouer également au pied. On a souvent vu par le passé à Boni des équipes pas géniales qui nous promenaient aux quatre coins du terrain par un jeu au pied efficace. On ne peut plus se passer de tels joueurs.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
A priori, le recrutement possible/probable de Du Plessis va dans ce sens. Il faudra sûrement compléter avec un second 10 plus « joueur » que le biarrot (ce qui n’est pas du tout son point fort). On pourrait peut-être regarder du côté de Soyaux qui a de bons 10.
C’est vrai qu’hier, le milieu de terrain 10-12-13 a globalement été très poreux défensivement.. c’est le moins que l’on puisse dire même si ça n’a rien d’étonnant vu le manque d’expérience et de vécu commun. J’ajouterais aussi De Nardi qui a peu de repères en défense à l’aile, on l’a souvent vu laisser beaucoup d’espaces hier soir comme sur ses précédentes sorties à ce poste.DÉFAITE HONORIFIQUE POUR NOS COULEURS…
Benjamin Laborde – « Bravo les petits »
Hubert-Chantal Saint Jean – « Bravo les jeunes »
Né Nès – « Prestation intéressante et encourageante..[…]
Flomdm – « Ce soir j ai pas honte. Les joueurs ont fait honneur au maillot. »
Pepe – « Bravo à nos jeunes pousses qui ont fait honneur au maillot ! «
CONFUCIUS – « […]défaite logique, mais …
suite et fin ICI
ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
Jusqu’à la 20ème, j’ai pensé que la soirée serait longue. Après, est-ce le fait que les Montois ont réagi ou est-ce Vannes qui a commencé à gérer son avance et ce match.
Une défaite logique et évidente. Trop de déchets techniques, défensifs, en touche mais une envie de ne rien lâcher et de jouer ensemble. Cela a fait plaisir à voir.
Muarua a fait une très belle prestation face à son équipe et certains jeunes ont montré certaines qualités. Saubusse également a fait un match correct aux 2 postes.
C’est bien les jeunes !
Les gars, attention à celui-là, il réfléchit avec les bras !
Cela dépend comment tu interprètes « longtemps » !!!
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Prions pour que Valence(Biarritz) et Rouen(Nevers) s’inclinent à domicile ce soir.
Je pense que Biarritz s’imposera à Valence, mais Nevers aura du mal à Rouen, et comme toi, Castor, j’espère que Nevers l’emportera, cela arrangera bien nos affaires !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.