- Ce sujet contient 99 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 12 mois. This post has been viewed 2904 times
-
Messages
-
De toute façon, à quoi vous attendiez vous cette saison ?
Certains peuvent détester certains joueurs, d’autre les aduler, il n’empêche que notre équipe, quelque soit l’implication des joueurs est une petite équipe parmi les grandes.Si on considère la coupe d’Europe dans sa globalité, sur 38 équipes professionnelles, il y a 5 françaises en 1/2, ce qui est pas mal.
Cette année (même si parfois ça se joue à peu de chose), le meilleur championnat est le championnat français, donc le Stade joue dans le meilleur championnat Européen avec des moyens financiers proches de pas grand chose.
La différence financière se traduit par quelques kg en plus chez nos adversaires, des buteurs à quelques % de réussite en plus, sans compter l’expérience, et quelques joueurs hors norme.AVT est moins bon que Wilkinson ou Mc Allister, ou que Winieski, ou encore Bauxis ? Quelle découverte !!!!
En attendant, quelque soit son classement dans la hiérarchie des ouvreurs du championnat, il est meilleur que beaucoup d’autres. Si quelqu’un a les moyens de faire venir Dan Carter, qu’il le dise !
En attendant, l’an prochain, à Colomiers, jouera un certain Skrela David. Il n’est pas génial, à priori, mais au final, il aurait peut-être pu nous dépatouiller de certaines situations, si il avait été Montois, non ? Comme quoi tout est relatif.Taux de réussite des buteurs Top 14
4ème ex aequo (78,90%) Wilkinson et………….AVT
Bien sur cela ne prouve pas qu’avt est l’égal de Wilkinson, mais n’en déplaise à Mitch40, cela montre qu’il a quand meme quelques qualités qui nous rendrons bien service l’année prochaine en Pro D2.
Savoir quel va être le taux de réussite aux buts de notre nouveau jeune buteur de l’an prochain ? Sûrement plus près des 100 % ! 😉
LNR: Le président montois convoqué
Objet d’un rapport de la part de M. Minery, l’arbitre de la rencontre entre le Stade Montois Rugby et le Racing-Métro 92 (9-34), disputé ce week-end dans le cadre de la 24e journée du Top 14, Jean-Robert Cazeaux, président du club landais, est convoqué par la commission de discipline et des règlements de la Ligue nationale (LNR) en sa séance du 2 mai 2013. Une convocation qui vaut aussi pour Franck Corrihons, entraîneur adjoint du FC Grenoble, et Gareth Adamson, l’adjoint-terrain du club isérois, pour leur comportement, notifié dans le rapport des arbitres, à l’occasion du match entre l’Aviron Bayonnais et le FCG (31-24), comptant là aussi pour la 24e journée du Top 14. Dernier convoqué, Justin Purll, le deuxième ligne australien de l’Union Bordeaux-Bègles, a vu son comportement cité par le commissaire à la citation de la rencontre ayant opposé Castres à l’UBB (23-23). Lui aussi répondra de ses actes devant ses juges en la séance du 2 mai 2013.
Est-ce-que Mr BLANCO a été convoqué par la même commission à la suite de la séquestration de Mr Garcés à la fin du match AB/BO ? 😈
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Quote:Citation de monteviejo le 17 Apr 2013, 12:10
il ne peut pas se convoquer à lui mème; c’est pas correct
Blanco n’est plus président de la LNR, il est vice-président de la FFR, c’est pas tout à fait pareil , quoi que…. 😀 😀 😀
Quote:Citation de talon le 16 Apr 2013, 20:29Taux de réussite des buteurs Top 14
4ème ex aequo (78,90%) Wilkinson et………….AVT
Bien sur cela ne prouve pas qu’avt est l’égal de Wilkinson, mais n’en déplaise à Mitch40, cela montre qu’il a quand meme quelques qualités qui nous rendrons bien service l’année prochaine en Pro D2.
sur combien de tentées? wilkinson a joué bien plus de matchs qu’AVT maintenant ceux qui souhaitent garder AVT DOIVENT BIEN COMPRENDRE qu’il n’est pas fiable : on ne peut compter sur lui qu’une demie saison au mieux , qu’il est vieillissant( manque de cannes)et qu’il n’a pas de longueur au pied…………………pour moi mieux vaut prendre 1 jeune bien moins couteux sur le plan financier et qui a 1 bonne marge de progression et un bon pied …………claverie par exemple
arrêtez avec AVT il est « has bean » et ne représente pas l’avenir le renouveler serait 1 grosse erreur!!!!!!!de plus le club ne lui doit rien il a su déserter pour les sirènes dacquoises et revenir qd ils en voulait plus ………….ça été 1 excellent joueur merci à lui pour les services rendus au club ……..mais qu’il laisse la place ça pousse derrière et il y a du talent….on a déjà eu notre lot de joueurs vieillissants qui sont venu faire la saison de trop chez nous les plus connus comme léota et rabeni pour ne citer qu’eux!!!avt doit aller faire cette saison là ailleurs ………………..car l’année prochaine avec lui ça sera au mieux 10 matchs(et à quel niveau?) car les chocs en prod2 sont bien plus rugueux et il est trop fragile
Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
Claverie, il a juste prouvé qu’il avait une bonne longueur de coup de pied mais après dans le jeu ??? Est-il convaincant dans lancement d’attaque et est-il bon défenseur ?? C’est quand même quelque chose d’important, il ne faut pas voir que son long jeu au pied !!!
Quote:Citation de mitch40 le 17 Apr 2013, 13:52Quote:Citation de talon le 16 Apr 2013, 20:29Taux de réussite des buteurs Top 14
4ème ex aequo (78,90%) Wilkinson et………….AVT
Bien sur cela ne prouve pas qu’avt est l’égal de Wilkinson, mais n’en déplaise à Mitch40, cela montre qu’il a quand meme quelques qualités qui nous rendrons bien service l’année prochaine en Pro D2.
sur combien de tentées? wilkinson a joué bien plus de matchs qu’AVT maintenant ceux qui souhaitent garder AVT DOIVENT BIEN COMPRENDRE qu’il n’est pas fiable : on ne peut compter sur lui qu’une demie saison au mieux , qu’il est vieillissant( manque de cannes)et qu’il n’a pas de longueur au pied…………………pour moi mieux vaut prendre 1 jeune bien moins couteux sur le plan financier et qui a 1 bonne marge de progression et un bon pied …………claverie par exemple
arrêtez avec AVT il est « has bean » et ne représente pas l’avenir le renouveler serait 1 grosse erreur!!!!!!!Pour rappel, Wilko était également un Has Been avant de partir à Toulon.
Il s’agit juste de dépassionner le débat.
Sur 2 ouvreurs titulaires, on a 2 profils différents : AVT est plus joueur, et parfois irrégulier aux tirs aux buts, et Duvallet est un ouvreur classique (à la Skrela) dans son jeu de pied, mais moins attaquant et moins défenseur , et également irrégulier au pied.
Par contre ce sont 2 joueurs dont on connait les qualités et les défauts.
Si on conserve 1 de ces 2 joueurs, lequel et pourquoi ? Dans quel registres ?
Si on prend un ouvreur (à condition de le trouver, et qu’il souhaite venir également), quelles sont ses qualités ? Est-il buteur, attaquant, joueur de déplacement, polyvalent centre ou arrière ?A noter que Claverie n’est pas des plus réguliers au pied, et est très jeune encore : il ne faudrait pas l’user trop vite et se retrouver démuni à mi-saison.
Et en dernier lieu, la question que personne ne s’est posé : nos 2 ouvreurs souhaitent-ils rester ? Et à quel salaire ? et à quel poste dans la hiérarchie ?
avt a prouvé qu’il n’avait pas
de longueur !!! est-il bon défenseur !!!ne décline t-il pas? n’est pas trop svt bléssé?
bref l’un peut progresser l’autre ne fera que régresser c’est hélas l’odre naturel des choses et tu n’y peut rien!!Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
Quote:Citation de mitch40 le 17 Apr 2013, 14:06
avt a prouvé qu’il n’avait pas
de longueur !!! est-il bon défenseur !!!ne décline t-il pas? n’est pas trop svt bléssé?
bref l’un peut progresser l’autre ne fera que régresser c’est hélas l’odre naturel des choses et tu n’y peut rien!!La question est de connaître les intentions des joueurs, du staff sur le projet de jeu, et de savoir qui recruter et surtout de savoir s le « qui » veut bien venir.
Quant à Claverie, sur ses prestations, il a effectivement un beau potentiel. Mais qui peut connaître sa marge de progression.
En faisant l’hypothèse qu’il reste (peut-être est-il sollicité par ailleurs ?), que ne dira-t-om pas dans 2 ans si il nous fait un 0 pointé aux tirs au but, où qu’il loupe un placage, vendange un 3 contre 1……?Attention de ne pas encenser ou brûler des joueurs trop vite.
Quelle honte; quelle injustice de voir Monsieur Cazaux convoqué, alors qu’il n’a pas, à l’instar du sieur blanco, séquestré l’arbitre; simplement, si je ne m’abuses, un non invitation au pot d’après match.
Deux poids , deux m »esures, entre 2 présidents; je crie au scandale de voir régner un tel système en vigueur avant la révolution, enfin pour être précis du temps de la féodalité ( entre les caroligiens et le moyen- âge ).
Cette pratique honteuse, devrait, à mon sens être répréhensible, car proche d’un abus d’autorité, frisant souvent la corruption; oui, je pense que certains arbitres soudoyés devraient quitter l’arêne et passer devant un tribunal correctionnel.
Nous sommes victimes de ce système; c’est flagrant.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.