Après Mont de Marsan – Vannes

Accueil Forums Équipe 1 La Saison du XV Jaune et noir Après Mont de Marsan – Vannes

  • Ce sujet contient 71 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Avatar photoJEN, le il y a 3 années et 7 mois. This post has been viewed 10367 times
15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 72)
  • Auteur
    Messages
  • #154616
    Avatar photokeith moun
    Participant

    Christine Hanizet me semble -t-il après plusieurs mêlées qui avançaient.

    On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.

    #154617
    FlorianJ
    Participant

    Calmez vous, vous bénéficierez aussi de décisions arbitrales!

    A Provence, on nous a sifflé un en avant-imaginaire (alors que l’arbitre de terrain allait accorder l’essai, les Provençaux demandent la vidéo et il change bêtement d’avis à cause de l’inertie du ballon).
    Il n’y a pas de directives de la FFR pour qu’on soit aidé par l’arbitrage…

    Hier, ce fut défavorable pour vous, ça sera a votre avantage demain.
    Bonne continuation!

    #154618
    Avatar photoPifou
    Participant

    Bonjour, l’arbitre comme la météo fait partie des éléments imprévisibles d’un match de rugby…

    Le seul moyen de s’en départir est d’acquérir un score sans avoir besoin de tenir compte de ce paramètre.

    Les joueurs sont des pro, ils ont fait le job d’un point de vue défensif, c’est le côté offensif qui pêche.

    Quant à la prise de points sur pénalité, il faut qu’il y ait un passage de témoin à propos du capitanat : soit le capitaine terrain a la lucidité nécessaire et prend les décisions, soit les entraineurs imposent leurs souhaits…

    Et dernier point bienveillant, n’oubliez pas qu’il y a une sacrée différence entre commenter derrière un clavier et être sur le pré dans l’action. Le périmètre de jeu appréhendé par les joueurs est très réduit par rapport à la vision d’un spectateur, sans parler de la fatigue, et a posteriori les remarques sont faciles.

    Le championnat de proD2 est long, l’ambition du Stade n’est pas de monter en Top14, donc cette défaite à domicile n’est pas plus préjudiciable que cela, on a perdu par le passé des matches à l’extérieur de peu ou l’impact était plus important. Connaissant ces axes, concentrons nous sur la forme et la mise en place d’un groupe consistant et cohérent, avec un jeu agréable… (Quand le Stade Toulousain a perdu à Clermont 33-30, leur défaite a semblé une victoire par le type de jeu présenté!)

    #154622
    lapaloume
    Participant

    Christine Bigaran épouse Hanizet avait le sens des responsabilités que j’apprécie chez une femme;
    mais l’honnêteté devient quelque chose de rare ou une vertu en voie de disparition;
    La messe a été dite, donc on ne peut pas revenir en arrière, d’autant plus que toutes vos analyses à des degrés divers reflètent la physionomie du match d’hier soir.
    Je veux simplement redire que nos avants ont été exemplaires dans les touches et en mêlées et que ce match nous aurions mérité de le gagner.

    #154623
    Avatar photoPesage
    Modérateur

    Merci de ton analyse Lapaloum. Et d’accord avec toi aussi sur la gent féminine.

    #154624
    pepe
    Participant

    Je pense sincèrement que le club aurait dû recruter un 10 expérimenté qui aurait évolué aux côtés de Smaili et Chauvet.
    Saubusse n’est pas un ouvreur et a clairement montré ses limites à ce poste et Chauvet n’a pas encore l’expérience requise.
    Smaili ne pourra pas jouer tous les matchs et, en son absence, je ne vois pas de remplaçant au niveau.
    Un bon ouvreur de fédérale 1 n’aurait certainement pas coûté si cher au club.

    #154625
    Avatar photoobelix40
    Participant

    L’arbitre fait partie du match ….certes mais le problème au rugby c’est qu’ils font un peu ce qu’ils veulent suivant leur humeur .
    Pourquoi lors de Toulon-Lyon le référé n’hésite pas une seconde pour donner des essais de pénalités alors que hier soir , pour les mêmes fautes répétées , rien .
    Je suis d’accord pour dire qu’on se bouffe le match sur des mauvais choix , des actions avortées , des fautes dans les regroupements mais désolé , avec un arbitrage cohérent , la victoire aurait du changer de camp .

    #154626
    Tango et Noir
    Participant

    QUE PENSEZ VOUS DE NOTRE 8

    #154627
    Avatar photoMagret40
    Participant

    Deja la base,quand tu perces,tu envoies vers l exterieur et non vers l interieur.

    Apres avec la video,les placages sont importants,et paulino aurait pu prendre un rouge aussi pour placage avec l’épaule, action où il a eu du mal à se relever d ailleur.

    L arbitre est l’excuse de base quand on perd de peu, mais on le perd toute seul ce match car les joueurs se sont donnés et on fait un bon match finalement.

    La faute à pas de chance, c’est tout.

    #154628
    Avatar photoPesage
    Modérateur

    Les cartons rouges nous coûtent cher. L’an dernier un match catastrophique contre Aix et une saison minable et cette année un match bêtement perdu contre de petits bretons. A part que ce dernier match ne devrait pas hypothéquer notre saison.

    #154629
    Avatar photoPesage
    Modérateur

    QUE PENSEZ VOUS DE NOTRE 8

    Question un peu bizarre pour qui a bien vu le match. Pour mémoire nous avons tenu à 7 la dragée haute à 8 petits bretons. Notre « 8 » a été à l’unisson du reste de l’équipe. Bref: un sacré gaillard

    #154630
    Avatar photobenquet
    Participant

    lorsque l’on dissèque le match et je laisse le soin au staff de faire son boulot, on peut trouver matière à critiquer certains comportements ou autres choix. Si nous avions pris nos distances au score plus tôt, il est clair que nous n’aurions pas étés tributaires d’une décision arbitrale … « courageuse » ?
    Comme le rappelle Obelix40, pas plus tard que ce weekend, lors de la rencontre Toulon-Lyon , le référée n’a pas, à plusieurs reprises, hésité un seul instant à accorder ces fameux essais de pénalité ( trois, je crois). Je suppose que ces deux là n’étaient pas ensemble lors des stages de remise à niveau … De grâce, arrêtez de défendre l’indéfendable, ce Monsieur a simplement commis une faute professionnelle …Point! Celle qui nous coûte le match !

    #154631
    Avatar photoPesage
    Modérateur

    Peut-être ce monsieur préfère la côte sud de la Bretagne aux pins des Landes. Il faut dire que la côte sud de la Bretagne est magnifique hors saison. On peut y faire du bateau et de belles excursions. 🤑🤑🤨

    #154632
    zero
    Visiteur

    l’arbitre a oublié des hors jeux mais pour le reste on peut même plus crier on ne sait plus ce qu’il siffle autant pour que contre
    nous avons été dominé une bonne partie du match
    bizarre le pb du 10 revient il fallait s’en douter même smaili que vaut t’il il ya joué 10 minutes et ???
    Saubusse correct en 9 mais pas n 10
    Sue ce match désolé on ne mérite pas de gagner on aurait pu avec de meilleurs choix des pénalités tentées un peu de chance sur le 2 dernières actions
    mais ça l’a pas fait
    juste une parenthèse sur paulino qui est aussi impressionnant en mensuration que mou et maladroit sur le terrain

    #154633
    Avatar photokeith moun
    Participant

    Peut-être ce monsieur préfère la côte sud de la Bretagne aux pins des Landes. Il faut dire que la côte sud de la Bretagne est magnifique hors saison. On peut y faire du bateau et de belles excursions. 🤑🤑🤨

    Il avait lu la pub de Vannes destinée au Stade Montois:  » La Bretagne ça vous gagne !!!  »

    On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 72)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.