- Ce sujet contient 43 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 3 mois. This post has been viewed 9377 times
-
Messages
-
Personne ne parle du nombre incalculable de touches perdues aussi bien sur les lancers de Laterrade que de David et ça c’est pas la faute des autres…..Désolant
Nos jeunes piliers espoirs avez face à eux deux futur pensionnaires du top14 et sûrement les meilleurs piliers de prod2… donc c est sur que ce n était pas un cadeau et on se doutais du résultat.. je pense que ce match les aura fait progresser ! Notre jeune gaucher m à impressionner par contre car en face le pilier moldave a même fait souffrir muzzio …sinon content du retour de wakaya qui peut être décisif à tout moment…
Certes ce n’était pas un cadeau pour ces jeunes, mais ce match fut pour eux très instructif. Ils ont donné tout ce qu’ils avaient et c’est cela le plus important. On a aussi vu les anciens comme C. Damiani leur prodiguer des conseils. Bravo. Ces gars là méritent tout notre respect. Seulement DA aurait du faire sortir notre droitier un peu plus tôt: cela nous aurait évité un carton jaune et surtout il aurait protégé ce jeune pilier. Bravo les gamins.
Musuridze est déjà un sacré client. Macharasvili semble un peu plus tendre mais il a un gros potentiel.
Musuridze est déjà un sacré client. Macharasvili semble un peu plus tendre mais il a un gros potentiel.
Murusidze confirme à gauche . Macharashvili pèse 128 kg !!!
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Ayant pu discuter avec kribache,notre pilier droit serait vraiment tres costaud et risque de finir très vite dans la division au dessus. Pour leur âge,ils ont quand même fait un sacré match.
Pour les touches,comme dis avant le match contre perpignan ce fut laborieux en 2nd mi temps mais bon ça fait quoi 5ans que nous sommes nul dans ce domaine?
Je n’ai pas compté mais sur l’article de « La Montagne », qui relate le match côté Aurillac ils parlent de 18 prises de balles sur 20 lancers pour nous. Eux ont été pénalisés sur leurs lancers pas droits. Pour eux leur touche a été mauvaise et expliquerait en partie, mais en partie seulement, leurs difficultés à envoyer du jeu. Par contre ils mettent l’accent sur les progrès de leur mêlée.
Donc nos soucis en touches………….Contre Perpignan on n’en n’a pas eu, et lorsque Brayer, Durand et Tastet ou même Paulino sont là le problème ne se pose pas. Mais vendredi nous n’avions que Th. Rey en sauteur. C. Damiani n’est pas un sauteur au sens strict du terme
Je n’ai pas compté mais sur l’article de “La Montagne”, qui relate le match côté Aurillac ils parlent de 18 prises de balles sur 20 lancers pour nous. Eux ont été pénalisés sur leurs lancers pas droits. Pour eux leur touche a été mauvaise et expliquerait en partie, mais en partie seulement, leurs difficultés à envoyer du jeu. Par contre ils mettent l’accent sur les progrès de leur mêlée.
Donc nos soucis en touches………….Contre Perpignan on n’en n’a pas eu, et lorsque Brayer, Durand et Tastet ou même Paulino sont là le problème ne se pose pas. Mais vendredi nous n’avions que Th. Rey en sauteur. C. Damiani n’est pas un sauteur au sens strict du terme
Désolé mais dire qu on a pas de probleme en touche quand certains sont la ,ce n est pas possible. deja contre perpignan,en 2nd periode,on en a raté un paquet mais perpignan a fait bien pire. La touche, ca fait des années qu on y est plus.
Est ce que certains ont eu des echos comme quoi il y aurait un contact avec shingler? Si phare de l est peux nous en dire un peu plus?
Musuridze est déjà un sacré client. Macharasvili semble un peu plus tendre mais il a un gros potentiel.
En effet au bout de 15mn il avait déjà le capot ouvert….
À gauche c’etait déjà mieux en condition physique et en mêlée
Faut dire qu’ils avaient des pénibles en face
Par contre j’ai trouvé les jeunes meilleurs que les muzzio david et laval surtout en mêléeDans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
Je n’ai pas compté mais sur l’article de “La Montagne”, qui relate le match côté Aurillac ils parlent de 18 prises de balles sur 20 lancers pour nous. Eux ont été pénalisés sur leurs lancers pas droits. Pour eux leur touche a été mauvaise et expliquerait en partie, mais en partie seulement, leurs difficultés à envoyer du jeu. Par contre ils mettent l’accent sur les progrès de leur mêlée.
Donc nos soucis en touches………….Contre Perpignan on n’en n’a pas eu, et lorsque Brayer, Durand et Tastet ou même Paulino sont là le problème ne se pose pas. Mais vendredi nous n’avions que Th. Rey en sauteur. C. Damiani n’est pas un sauteur au sens strict du terme
le journaliste de La Montagne il ne devait pas être au match, ou alors on n’a pas vu le même !!!!!!
Est ce que certains ont eu des echos comme quoi il y aurait un contact avec shingler? Si phare de l est peux nous en dire un peu plus?
Désolé. Je peux pas vous renseigner. Je connais rien sauf que sa femme et lui se plaisent à Londres avec Ealing.
Histoire d’un sursaut:
Petit résumé de l’article de Sud Ouest du lundi 3 février
1) Milhet promu, le staff recomposé:
Au départ de C. Laussucq on a présenté à D. Auradou lors de la signature de son contrat que dans le futur il serait responsable du staff. Il se vivait comme tel depuis le début de la saison. Ors JRC a toujours précisé qu’il n’y avait pas de manager au SMR. Chacun a été prié de mettre son égo de côté et P. Milhet est désormais au centre de toutes les décisions.2) Les joueurs ont repris leur destin en main:
Les joueurs se regardaient jouer les uns les autres. Dorénavant est mis en place un jeu plus restrictif sans relance intempestive depuis nos « 22 ». Cela a bien fonctionné contre Perpignan sans que pour autant le public se soit fait chier.3) Des individualités font de nouveau la différence:
L’association R. Tales et L. Coly fonctionne de mieux en mieux tandis que les suppléants à R. Tales que sont D. Gerber et Gelin n’ont pas su se faire un trou. Les retours en forme de C. Muzzio et N. Garrault sont un vrai plus. Sans oublier notre facteur « X » qu’est A. Bécognée qui enchaîne depuis peu les performances. Avec un bon « 8 » et un bon « 10 » c’est plus facile.Les diverses analyses pertinentes, précises et détaillées de notre ami Pesage suffisent à ma personne et permettent d’éluder mon ressenti sur cette médiocre rencontre, digne d’une joute de Fédérale…
Bravo à toi, Pesage!Il est aussi précisé dans l’article que ce trio n’irait sûrement pas au delà de la saison actuelle dans sa composition.
Il est clair qu’il devient presque impossible de savoir qui seront les hommes forts de la prochaine saison pour les raisons que l’on sait. Néanmoins, ceux qui sont là on connait leurs valeurs, et il leur suffit de les mettre au service du club en se tenant à l’écart de toutes les « chicaillas » entretenues plus haut. D’ailleurs, notre Président a su y mettre bon ordre, et les résultats s’en sont ressentis immédiatement. Pour autant, il serait présomptueux de croire que nous avons le c.l sorti des ronces.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.