- Ce sujet contient 873 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 10 mois. This post has been viewed 133512 times
-
Messages
-
On manque de puissance c’est vrai, mais on manque aussi de hauteur dans notre alignement.. Et pour l’instant vu le recrutement on va manquer de puissance ET de hauteur.
Hezard mesure 1m 96 et Voss 1m 98 ce n’est pas mal non ? Tous les 2ème lignes ne mesurent pas 2m 08 comme les frères Arnold.
Hezard mesure 1m 96 et Voss 1m 98 ce n’est pas mal non ? Tous les 2ème lignes ne mesurent pas 2m 08 comme les frères Arnold.
+1. Hélas on perd Paulino 2m 03 un grand par la taille !!!
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Juste 1 petit extrait des réactions après la Rochelle leinster:
Sa puissance physique fait clairement la différence et permet aux Jaune et Noir d’avancer dangereusement dans le camp du Leinster à plusieurs reprises. 36 mètres gagnés pour Will Skelton, qui est le Rochelais qui avance le plus ballon en main au cours de ce match. Du haut de ses 2 mètres et de ses 125 kilos de muscles, le deuxième ligne est imprenable et ce n’est pas Leo Cullen, entraîneur du Leinster qui dira le contraire : » Ils nous ont mis sous pression avec leurs joueurs très costauds, surtout Skelton « .Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
Non mais on parle de Will Skelton là, pas du perdreau de l’année.. Si tu veux avec le même gabarit on avait Paulino.
Si tu veux parler d’une rencontre beaucoup plus parlante, regarde celle de Montpellier hier soir, avec une prestation magistrale des montpelliérains devant.
On manque de puissance c’est vrai, mais on manque aussi de hauteur dans notre alignement.. Et pour l’instant vu le recrutement on va manquer de puissance ET de hauteur.
Je te rejoins à 200%..
Ce n’est pas rien si les postes de 2ème et 3ème ligne ont beaucoup évolué depuis quelques années avec des joueurs de plus en plus multi-tâches. Aujourd’hui plus on a des joueurs complets à ces postes, mieux on se comportera devant.Juste 1 petit extrait des réactions après la Rochelle leinster:
Sa puissance physique fait clairement la différence et permet aux Jaune et Noir d’avancer dangereusement dans le camp du Leinster à plusieurs reprises. 36 mètres gagnés pour Will Skelton, qui est le Rochelais qui avance le plus ballon en main au cours de ce match. Du haut de ses 2 mètres et de ses 125 kilos de muscles, le deuxième ligne est imprenable et ce n’est pas Leo Cullen, entraîneur du Leinster qui dira le contraire :” Ils nous ont mis sous pression avec leurs joueurs très costauds, surtout Skelton “.Oui et alors ? Dis-moi qui jouait à côté de lui ? Attends ! Je vais t’aider, il s’appelle Romain Sazy 1,98 -108 kgs, même taille mais plus léger de 2 kgs que REY. À Montpellier à côté de WILLEMSE c’est Verhague (110 kgs), et dans beaucoup de club c’est comme ça. Mitch tu t’entêtes mais il est temps que tu essaies de comprendre !
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Ah j’oubliais ! En face James Ryan, seconde ligne du Leinster et de l’équipe d’Irlande, 2,03, 112 kgs. No comment ! Ces joueurs sont des 4,.des joueurs comme Skelton ou CEDARO chez nous sont des 5 et jouent à droite.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Will Skelton, il vaut mieux l’avoir avec soi que contre soi … c’est évident! Mais, n’oublions pas qu’autour de lui, il y a des clients ( Vito, Gourdon, Aldritch…etc ) qui ne sont pas en reste et qui font ronfler la ruche … ça aide aussi à te mettre en valeur.
Pour ce qui est de la touche, ce n’est pas ce genre de joueur qui prend les balles, exemple La Rochelle ( un des meilleurs alignement du championnat ) où c’est Vito qui est très souvent sollicité.Pastabal
C’était juste pour dire a ceux qui le nient que la puissance c’est utile.
Je comprends bien la différence entre droite et gauche ou 5/4.
Rey a 1 profil aérien ok qui prend des ballons et contre en touche ok qui perd peu de ballons ok mais ensuite tu minises des défauts et tu n’acceptes pas les critiques sur son jeu notamment certaines qui sont essentielles.
C’est à toi Pastabal de comprendre que Rey manque gravement d’impact d’agressivité
et qu’il avance pas voir recule qu’il brille par son absence d’implication au combat.
De toute façon on a pas la même vision du jeu surtout devant.
Je préfère des joueurs durs et gaillards qui usent son adversaire en faisant le sale boulot devant.Toi tu es plus axé sur l’adresse la technique un rugby plus propre.
Après faut les 2, mais on a pas les mêmes priorités et on ne met simplement pas la jauge au même endroit entre les 2.
Pour moi au delà du physique la principale vertu devant c’est la grinta/1 mental et tu l’as ou pas, c’est 1 prérequis.
Je veux voir des mecs guerriers prêts à mourrir ensemble (dans l’esprit pas en reel) et cela je le redis tu l’as ou pas!
Toi c’est la technique et l’adresse qui priment, pour moi ça se travaille simplement à l’entraînement.
Je te le redis tout le monde ne pense simplement pas comme toi.
On a le droit de préférer 1 certain jeu certains profils certaines valeurs d’admirer certains joueurs et de moins en aimer d’autres.Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
Pastabal
C’était juste pour dire a ceux qui le nient que la puissance c’est utile.
Je comprends bien la différence entre droite et gauche ou 5/4.
Rey a 1 profil aérien ok qui prend des ballons et contre en touche ok qui perd peu de ballons ok mais ensuite tu minises des défauts et tu n’acceptes pas les critiques sur son jeu notamment certaines qui sont essentielles.
C’est à toi Pastabal de comprendre que Rey manque gravement d’impact d’agressivité
et qu’il avance pas voir recule qu’il brille par son absence d’implication au combat.
De toute façon on a pas la même vision du jeu surtout devant.
Je préfère des joueurs durs et gaillards qui usent son adversaire en faisant le sale boulot devant.Toi tu es plus axé sur l’adresse la technique un rugby plus propre.
Après faut les 2, mais on a pas les mêmes priorités et on ne met simplement pas la jauge au même endroit entre les 2.
Pour moi au delà du physique la principale vertu devant c’est la grinta/1 mental et tu l’as ou pas, c’est 1 prérequis.
Je veux voir des mecs guerriers prêts à mourrir ensemble (dans l’esprit pas en reel) et cela je le redis tu l’as ou pas!
Toi c’est la technique et l’adresse qui priment, pour moi ça se travaille simplement à l’entraînement.
Je te le redis tout le monde ne pense simplement pas comme toi.
On a le droit de préférer 1 certain jeu certains profils certaines valeurs d’admirer certains joueurs et de moins en aimer d’autres.Il y a un seule chose de vraie dans ce que tu dis, « il faut les 2 » et je n’ai jamais dit autre chose, nous avons CEDARO, TAULEIGNE, HEZARD, il nous faut un profil comme celui de REY et nous ne l’avons pas. Je ne suis pas aussi catégorique que tu peux l’être.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Bien sur que c’est vrai des joueurs tres techniques et adroits passé par l’ecole de rugby le stade en forment des tas…
Après tous ne sont pas pros car ils leur manque des cm des kilos du mental et autres que j’oublie
Pour être pro faut etre 1 minimun complet…
Hezard Voss Durand ça saute….
En effet pour ma part je plaide pour 1 troisième ligne aérienne avec 2 sauteurs(Brethous Lisena wavrin Brayer) et 1 cinq costaud qui propose au moins 1 sauteur ( Voss Hezard ou Durand) pour moi il manque personne et encore moins…Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.