- Ce sujet contient 873 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 9 mois. This post has been viewed 133329 times
-
Messages
-
On a constaté cette année que le prêt de ces joueurs, dans la mesure où ils étaient susceptibles d’être rappelés à tout moment par leur club, n’était pas une bonne solution.
Normalement on apprend de ses erreurs…………..A mon avis, il était convenu avec Toulon que Smaili ne revienne pas à Toulon en cours de saison, un genre de gentlement agreement. Vu tous les problèmes qu’ont eu les toulonnais en 10 (quitte à même y faire jouer Nonu), ça aurait été la solution de facilité pour eux.
Je pense que l’on va aller de plus en plus vers ça, les clubs de Pro D2 vont peut-être se faire avoir une fois mais vont vite se détourner de ce genre de prêt à ces conditions. Ce qui ne sera profitable pour personne finalement.Lucas Chouvet, demi d’ouverture de Valence, en fin de contrat, pourrait être une recrue intéressante
J’allais faire la même réflexion. Leur 15 est assez impressionnant, ça se voit très vite qu’il a ce petit quelque chose en plus. Il est très polyvalent en plus (arrière-ailier et second centre). On n’a pas beaucoup de joueurs dans son registre, très bons dans l’évitement, capables de très bien jouer dans les 15m.
C’est valable pour nos avants aussi d’ailleurs.Et si on proposait un contrat à shingler??notre ancien 10, très bon avec gros coup de tatane!! Pas de recrue qui arrivent avec des pépins physiques, c de ma perte d’argent pour le club svp!!
Le 10 de Valence Javaux a signé à Colomiers, çà m’étonnerai qu’ils se séparent de Chouvet !! Quand à l’arrière, c’est vrai que c’est un bon joueur, mais à mon avis sur les tablettes de club plus argentés que nous et puis c’est un argentin (pas Jiff) !!!
B justement encore mieux si c »est un argentin avec notre colonie argentine il faut profiter de ça pour approcher le joueur!!
Entièrement d’accord sur Tuculet je l ai déjà évoqué par contre leur 10 non merci ! Entre la prestation qu il avait fait à boni et le match d hier franchement c est pas terrible !
Le problème avec les jeunes avant leur 23 ans est qu’ il faut payer pour s’attacher leurs services plusieurs centaines de milliers d’euros (3 ou 4 de mémoire)
Cela nous permet de garder des mecs comme De Nardy ou encore Coly.
Les clubs de top 14 qd â eux ne peuvent souvent que leur proposer le championnat espoirs ou 1 prêt en pro d2 s’ils sont pas prêts pour les joutes de top14.
Les petits clubs sont ainsi assurés de garder leur formation ou de toucher 1 pactole.
Cela permet aussi aux clubs de pro d2 de garder les siens et de profiter de prêts
Notre intérêt serait même de signer 1 partenariat en ce sens avec 1 ou 2 gros clubs de top 14 .
A 23 ans la clause est levée et les ogres viennent les chercher.
Je trouve cette solution plutôt judicieuse les plus précoces comme Dupont Jalibert Ntamack vont direct en top 14 et les autres peuvent passer par chez nous et évoluer tranquillement loin du business rugby.
si le stade devient 1 pouponnière à talents plutôt qu’un centre de rééducation pour les anciennes gloires cassées ou 1 maison de préretraités; perso ça me gène pas du tout!Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.