- Ce sujet contient 1,260 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 40 minutes. This post has been viewed 214258 times
-
Messages
-
Vous croyez que chaban Delmas derrière les poteaux c’est mieux ? On sait tous que cette foutu piste est de trop mais tout de même il faut savoir raison garder… La critique est aisée. Un peu de mémoire Svp et regardez les images de notre stade il y’a 8 ans…. Cela parle tout seul !
Je lis depuis quelques jours avec intérêt les arguments de chacun sur notre équipe dirigeante,et je dois dire que mon coeur balance. Il est indéniable que notre président,aidé par son activité est un bâtisseur. Il y a quelques années les supporters de Perpignan parlaient de cucugnan quand ils venaient chez nous. Mais il est vrai aussi qu on s installé dans l idée que de toute façon on a pas les moyens d aller plus haut, et l on semble ne pas chercher d autres ressources extérieures qui pourraient nous faire passer un cap, quitte a bouleverser aussi notre gestion quotidienne et le leadership de nos dirigeants. Peut être se referme trop sur notre identité locale,
C’est pas vraiment des critiques mais un constat.
Le sujet de la tribune c’est une question que je me pose simplement, pas de quoi s’énerver. J’essaye de comprendre où est passée la masse salariale libérée par Mensa, Naituvi, Rasaku, De Nardi, Tales, Cabannes, Petero, Cedaro, Laterrade, Masharachvili, Gonzalez, Hezard, Doan ect et les primes de Coly et De nardi. Une chose est sûre elle est pas passée dans le sportif car la plupart de ces joueurs n’ont pas été remplacés et certains par des espoirs. Et aujourd’hui on le paye à de nombreux postes. Donc la question est légitime non? Personne ne communique personne ne donne d’explications on paye notre abonnement à l’aveugle. Si c’est un problème budgétaire pas de soucis. Si par contre on fait des économies sur le sportif pour développer les structures je trouve ça scandaleux. Des structures c’est bien mais si elles sont vides quel intérêt ? Je préfère largement voir Toulouse dans son petit stade d’ernest Wallon, que les girondins dans leur stade flambant neuf. Rappelez vous que le stade était à moitié plein contre Perpignan lors de l’access match. Ce qui correspond simplement à une finale pour monter en top 14 à domicile….. si les gens se déplacent pas pour ça quand croyez vous que le stade affichera complet ?
Je suis d’accord avec vous sur la régularité de l’équipe, ce qui est exceptionnel. Mais j’ai bien peur qu’à force de bricoler ça finisse par devenir de plus en plus compliqué. La politique des prêts depuis 3-4 on ne peut pas dire que ça porte ses fruits. Les bons éléments se servent du stade pour lancer leur carrière et se barrent l’année suivante. Les moins bons restent et ne jouent pas. Et les joueurs du cru qui portaient l’équipe sur plusieurs années Brethous Loustalot Cabannes Tastet Azpiazu ect ça n’existe plus. Les Coly Banos De Nardi étaient les héritiers mais aujourd’hui c’est impossible de les retenir. Certains ne vont même pas jusqu’à l’équipe pro… (Atissogbe Darricarere). Pour nos superbes recrues c’est pareil Mensa, Fortuin, Ramototabua ect ils font 1-2 ans et on ne peut plus les retenir.
Je crois que l’on se rend pas compte du tournant qu’il va y avoir quand les Azpiazu, Loustalot, Garrault, Wakaya, DU plessis vont arrêter.
Chacun son avis mais pour moi cet énorme manque de continuité et ce turnover régulier c’est forcément négatif. Quel signal envoie t’on aux joueurs quand chaque année à mi saison tu apprends que la moitié des mecs avec qui tu dois partir au front quittent le navire à la fin de l’année ?
Et même pour le staff c’est impossible de bosser sereinement depuis 3 ans c’est de la reconstruction partout. Par exemple le géorgien qui arrive en 8 on nous indique avant même qu’il arrive que son objectif est de partir sous peu en top 14 et que de nombreux clubs sont déjà sur lui.
C’est simple on a en fait 3 très belles tribunes, de trés belles infrastructures, une très belle pelouse mais la piste nous prive de la proximité du terrain donc moins d’ambiance et de visibilité.
On a une belle piste d’athlétisme mais avec la nouvelle pelouse il n’est pas possible de faire des lancers (javelot, poids, disques…)………
Le point de vue de Timatana40 est tout à fait défendable mais ce constat est le lot de la plupart des clubs de prod2 régulièrement pillés par le top 14.
Il est aujourd’hui quasiment impossible de garder un très bon jeune plus de 2 ans.
Je trouve le discours sur la piste particulièrement gavant. Une bonne fois pour toute, le stade appartient à la ville, la piste est utile pour les écoles et l athlétisme, le stade montois n avait donc aucune prise dessus. De plus pour avoir été dans bon nombre de grands stades, il est faux de dire que l e manque d ambiance est du a la piste. Nous sommes la 4eme affluence de prod2, il y a 2 saisons ns étions même second. Ns avons investit sur des tribunes, des infrastructures, j attends de voir la saison prochaine si ns allons faire le nécessaire pour donner envie de venir au stade,en construisant un bel effectif.
Salut à tous,
Je rejoins certains commentaires concernant la (non) communication du club. Je l’ai déjà déploré auparavant et rien ne semble bouger… Le Stade Montois Rugby est un club professionnel, certes de ProD2, mais pro tout de même, donc une communication correcte devrait être le minimum.
Concernant le stade lui-même, il a sacrément bien évolué, entre les tribunes et surtout la pelouse (on s’en est plaint souvent sur ce forum !). Reste cette fichue piste d’athlé… qu’on n’enlèvera pas maintenant. La nouvelle tribune a beau être loin du terrain, si les espaces partenaires sont remplis, alors l’objectif premier est atteint : le sponsoring-mécénat.
Je pense que la priorité est le renouvellement du staff afin de ne pas perdre du temps sur le recrutement des joueurs. Le discours et la volonté des coachs sont des paramètres qui peuvent être important pour signer des joueurs (hors le montant du salaire).
Espérons une belle fin de saison régulière avec une 3 ou 4ème place et des phases finales inattendues 😉
On peut rêver, non ?Le point de vue de Timatana40 est tout à fait défendable mais ce constat est le lot de la plupart des clubs de prod2 régulièrement pillés par le top 14. Il est aujourd’hui quasiment impossible de garder un très bon jeune plus de 2 ans.
Tout à fait. Si j’avais été le fils d’Auradou ou de Darricarrère et que mon père avait été licencié par le Stade Montois , je serais parti du club, comme eux ! Mont de Marsan n’a pas d’université et des jeunes privilégient Toulouse , Bordeaux , Pau ou Bayonne pour leurs études supérieures. Notre club n’a pu garder ses jeunes comme Agen , Grenoble etc… Même Toulon a vu partir son minot chéri de la rade. Et comme le Stade n’a pas d’ambition pour le Top 14 , cela perdurera. Comme je l’ai dit précédemment , il faudra un jour sortir du cadre montois / landais.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
C est ce que je viens de dire plus haut Keith,tout a fait d accord. Mais le veux t on vraiment? Notre force c est de fédérer localement autour d’ un président a la tête d un groupe certes important localement mais insignifiant sur le plan national. Et c est aussi notre faiblesse car on ne trouve pas où on ne cherche pas( ,je n en sais rien) un plus gros sponsor capable de nous faire franchir un palier.
Donc faut pas se plaindre d être là. Notre mode de gestion ne nous permettra pas de voir plus haut,on est plus en 2012. Quand on voit Clermont 11 ème avec leur budget. C est peut être pas plus mal d ailleurs. Moi je ne fais aucun jugement de valeur, mais de simples constats.
des gros sponsors : on voit le résultat à Biarritz
Et peut-être DAX demain ou après demain
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.