- Ce sujet contient 1,248 réponses, 69 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 minutes. This post has been viewed 212679 times
-
Messages
-
Je partage totalement ton avis.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Certains commentaires sont affligeants tant dans la forme et le fond. D’autres heureusement sont plus lucides. La surface financière du club et le potentiel économique local ne sont sûrement pas comparables à Vannes, Nevers, Brive, Oyonnax, Bayonne, Grenoble, Perpignan et consorts. De fait, le chemin vers plus d’ambition est plus long… Je crois que la feuille de route qui est tracée est raisonnable et soutenable. Cela passait par l’extra sportif, et des structures modernes.. C’est fait… Au moment, où beaucoup de club affichent une baisse de moyens et que beaucoup se font piller leurs jeunes joueurs en devenir et à leur corps défendant , je pense que nous allons les augmenter… Laissons le temps au temps, nos jeunes joueurs montent en charge, les indices ou prémices du recrutement sont encourageants… Certes la communication est discrète mais pour vivre heureux….., restons cachés….
Critiquer est très facile. C’est même devenu un sport national. » Je vous l’avais bien dit »………….
Mais combien des critiqueurs de la piste , de la tribune, du staff sont prêts à mettre un peu d’argent dans le club, sachant que même pour aider ce forum à vivre on ne ne les connait pas.
Alors un peu de pudeur s’il vous plait et un jugement plus objectif. Comme vous j’ai lu l’article du SO sur le Biarritz Olympique et je l’ai trouvé très argumenté.
Le club a évolué depuis quelques années, comment le nier? On peut critiquer c’est normal mais sur des faits objectifs et argumentés.
Bon!!!!!!!!!!!! J’arrête ma colère !! Mais l’injustice, je ne supporte pas.
Quand t’ai abonné depuis plus de 30 ans je pense que t’as participé à la vie du club. Je ne parle pas que de moi.
Critiquer est très facile. C’est même devenu un sport national. » Je vous l’avais bien dit »…………. Mais combien des critiqueurs de la piste , de la tribune, du staff sont prêts à mettre un peu d’argent dans le club, sachant que même pour aider ce forum à vivre on ne ne les connait pas. Alors un peu de pudeur s’il vous plait et un jugement plus objectif. Comme vous j’ai lu l’article du SO sur le Biarritz Olympique et je l’ai trouvé très argumenté. Le club a évolué depuis quelques années, comment le nier? On peut critiquer c’est normal mais sur des faits objectifs et argumentés. Bon!!!!!!!!!!!! J’arrête ma colère !! Mais l’injustice, je ne supporte pas.
Les faits sont objectifs et argumentés depuis des mois sur ce forum, donc pourquoi tu dis ça ? Et de quel injustice tu parles ? Dit nous en plus
Comme vous j’ai connu Barbe d’Or avec ses « gradins poussiéreux » et sa malheureuse haie pour cacher le spectacle que certains contournaient debout sur leurs vélos. Quand on voit aujourd’hui ce qu’est devenu « barbe d’Or » il n’y a pas lieu de faire la fine bouche. Certes c’était mieux avant, mais avant on avait 20 ans et tout était mieux……
Critiquer le boulot fait par JRC est certes un droit normal mais il faut aussi contrebalancer par le positif qui va de la fameuse et controversée construction jusqu’à la structuration globale du club que certains bien sûr critiqueront. Mais les résultats sont là à travers les joueurs issus de la formation qui brillent plus ou moins en top 14 et surtout notre classement depuis quelques années.
Alors c’est vrai que « autrefois » Bonnet, Baylet, Jouglen, Simon, Duffranc, Lafférère ça avait de la gueule. Mais c’est une autre époque…. Comme je vous l’ai dit celle de nos 20 ans.
Je ne jouerai pas l’ancien combattant regrettant le temps d’avant, je préfère me projeter vers un futur qui peut me permettre de rêver et faire confiance à l’équipe en face y amenant années après années ma modeste obole quel qu’en soient les résultats.
la piste d’athlétisme est bien sûr un handicap et le restera.
Cependant lorsque vous êtes au Stade de France, derrière les poteaux et au enième rang, ce n’est guère mieux.
Lorsque vous êtes en haut de la « pitrangle » du Principauty Stadium de Cardiff, vous voyez les poteaux grands comme des allumettes.
Lorsque vous êtes en haut du Maracana Stadium de Rio, les joueurs sont minuscules.
Lorsqu vous êtes dans une loge, je suppose, -je n’y suis jamais allé – vous regardez, sans doute d’avantage l’écran télé, en sirotant votre champagne millésimé, et en discutant affaires , que les joueurs sur le terrain
Perso, je suis satisfait des infrastructures du stade, un soucis pour moi c’est l’écran qui n’est pas si géant que ça, quand on est dans la nouvelle tribune difficile de voir des images nettes et en plus à nos âges !!!! Pourquoi pas un écran plus grand ou un deuxième écran côté ancienne entrée.
Dans ce cas tu peux regarder le match chez toi assis tranquille dans le canapé à la télé 🛋️📺🤣 plus sérieusement tu vas pas au stade pour regarder l’écran quand même ?
Quand l’action se passe de l’autre côté du terrain, c’est quand même un confort de pouvoir revoir les images, sinon sympa Cox tes réflexions !!
SQUIRREL tu supposes à tort, le champagne qui est servi en loge n’est pas millésimé ( au prix où on le paye il pourrait l’être) et ça discute rugby et non affaires.
L’accès à ces loges coûte cher, contribue de façon importante à la construction du budget et je peux te l’assurer il n’y a aucun retour sur investissement.
C’est ni plus ni moins que du mécénat.
bersyl je plaisante !!! un peu d’humour mais je vais te donner mon avis , tu vois mieux l’écran depuis la tribune derrière les poteaux que depuis les 2 grandes , on est plus en face , c’est mon avis.
Une personne me dit que l’on voit très bien depuis la nouvelle tribune. Surtout les espaces ,une autre vision
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.