- Ce sujet contient 114 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois. This post has been viewed 2661 times
-
Messages
-
Dantin ou pas le résultat serait le même!!! on peut prendre Guy Noves,ça ne va pas changer grand chose surtout que les carences sont plutôt derriere. Pourquoi ne pas écarter non plus Prosper en mettant un autre joueur!!!!
Dur,dur la vie d’entraineur…
Quote:Citation de montois40 le 11 Dec 2012, 09:56
Dantin ou pas le résultat serait le même!!! on peut prendre Guy Noves,ça ne va pas changer grand chose surtout que les carences sont plutôt derriere.Ca, tu n’en sais rien !! Tu ne peux pas savoir si avec un autre entraineur, les résultats auraient pu être mieux…
Pour les carences derrières, là, je suis tout à fait d’accord avec toi…
Prosper fait l’unanimité dans le groupe, malheureusement (pour le jeu) et heureusement (de part son aura)signé phoenix
Les gars, attention à celui-là, il réfléchit avec les bras !
Quote:Citation de tatou40 le 11 Dec 2012, 09:58Quote:Citation de montois40 le 11 Dec 2012, 09:56
Dantin ou pas le résultat serait le même!!! on peut prendre Guy Noves,ça ne va pas changer grand chose surtout que les carences sont plutôt derriere.Ca, tu n’en sais rien !! Tu ne peux pas savoir si avec un autre entraineur, les résultats auraient pu être mieux…
Pour les carences derrières, là, je suis tout à fait d’accord avec toi…
Prosper fait l’unanimité dans le groupe, malheureusement (pour le jeu) et heureusement (de part son aura)signé phoenix
Toi tu savais que Dantin n’était pas bon? facile maintenant de critiquer( je te rappelle qu’avec Dalmaso on était 14ième aussi)
je me souviens il y a une quinzaine d’années, un ami supporters dacquois qui me racontait un repas auquel il avait participé et il y avait un supporter biarrot qui lui demandait s’il avait à choisir qui il prendrait au B.O pour mettre à l’USD et le supporters dacquois a répondu: « sans hésiter je prendrais … Serge KAMPF »
@ Cox
Tu insinues que Dantin est mauvais ?
Apparemment, il serait meilleur que Prosper si l’on compare le travail des avants et des arrières durant une partie.
Mais le courant entre lui et les joueurs ne passe pas…rien ne dis qu’il est mauvais?! Ne confond pas tout. Il n’a pas le niveau (pour le moment) et l’aura pour entraîner dans l’élite, nuance.signé phoenix
Les gars, attention à celui-là, il réfléchit avec les bras !
Ah j’aimerais bien que dans mon boulot ce soient les employés qui commandent !!!!!
Sérieusement, on ne marche pas sur la tête ?
Prosper de l’aura ? Peut-être. Ou peut-être qu’il va simplement dans le sens des anciens… Comme ça pas de rébellion.Finalement vous avez raison! Fini le pas cher et l’inexpérimenté!
L’année prochaine, on prend Travers pour les avants, Noves pour les arrières, Laporte pour la motivation, Cottern pour les shémas de jeu, Graham Henry pour poser les plots, Clive Woodward pour porter les ballons et Steven Spielberg pour la vidéo…
@ Franckecito
Si avec ça on n’est pas champion du monde de l’univers !! 😎
@Clodoal
Disons qu’il bénéficie d’un certain crédit vu son passé en tant qu’entraineur des lignes arrières du Stade Montois, et qu’il a bien plus d’expérience du haut niveau que Marc Dantin !signé phoenix
Les gars, attention à celui-là, il réfléchit avec les bras !
Ce qui a été mis en évidence par les commentateurs et les joueurs, c’est un problème de compétence à ce niveau de compétition.
Quote:Citation de Ricou le 11 Dec 2012, 13:09
Ce qui a été mis en évidence par les commentateurs et les joueurs, c’est un problème de compétence à ce niveau de compétition.Bien. Alors il faudrait trouver un duo d’entraineurs pas trop cher et avec un peu d’expérience.
Ca doit quand même exister.
Des entraineurs dispo, il doit bien y en avoir parmi ceux qui se sont fait virer récemment.
Si on garde Prosper, ça va être la même musique que l’an dernier : on va nous dire que c’est dur de trouver un entraineur solo…effectivement il serait bien de passer à autre chose avec de nouveaux entraineur. Il y aurait une remise en question pour chaque joueur. . .
Zozo avait proposé Y. Agrech.
Dans tous les cas, on n’aura aucune certitude. Aucun entraineur venant de l’extérieur n’aura suffisamment de références pour s’imposer naturellement (un CV ça a un prix…), et aucun entraineur du club n’a entrainé à ce niveau là…
Le choix de l’entraineur sera dans tous les cas un pari. Alors chacun peut y aller de son pari, sans certitudes aucune et avec beaucoup d’humilité.
Mon premier pari serait de tourner la page Dal Maso-Prosper en ne conservant pas le second.
Mon second pari serait le duo Agrech-Toulouze. A leur crédit, ils ont joué au plus haut niveau, ils connaissent le jeu, les joueurs sans être non plus de leur génération, ils ont pour en avoir discuter avec l’un d’eux une vraie volonté de privilégier la formation et l’émergence de jeunes joueurs. Ils travaillent déjà en collaboration avec Patrick Milhet dont nul ne souhaite se séparer.
Alors effectivement ils n’ont pas d’expérience d’entraineur, mais c’est le procès que l’on a fait à Travers, Laporte, Vern Cotter ou d’autres lorsqu’on leur a confié pour la première fois le destin d’une équipe professionnelle.
Je ne dis pas qu’ils auront le même destin, mais qui sait?
Et aurait-on davantage de garanties avec la paire d’entraineur de Massy, Colomiers, Carcassonne ou Aix-en-Provence?
- Le sujet ‘Dantin écarté’ est fermé à de nouvelles réponses.