- Ce sujet contient 23 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 mois et 2 semaines. This post has been viewed 5114 times
-
Messages
-
Félicitation à l ‘équipe pour cette victoire à l’extérieur.
Cependant, quel gâchis avec toutes ces touches perdues, dont certaines à 5 mètres, et ces ballons portés que l’on perd une fois sur deux, depuis plusieurs matchs. Il y a du travail.
On aurait dû leur passer 40 points, on ne sais toujours pas tuer les matchs.
Je trouve le carton jaune de Sau très sévère.
A noter aussi que nos adversaires ont vendangé plusieurs actions qui auraient pu les faire passer devant au score.
Il va falloir montrer un autre visage face à Valence-Romans.
Après cette rencontre très moyenne, je me pose une question : combien de temps vais-je attendre pour assister à une victoire où le jeu déployé me réconciliera avec nos trois-quarts qui depuis le début de saison nous font « mourir » d’ennui ?
Devant aussi, beaucoup de fautes soit en touche, soit en mêlée, une certaine régression sur les groupés pénétrants et les rucks , particulièrement hier soir! Nous avons eu la chance d’avoir un adversaire handicapé par les absences et qui a joué avec des moyens limités actuellement…
Contentons nous effectivement des points de la victoire mais nous pouvions espérer beaucoup plus. Dommage, on pourrait le regretter plus tard.Félicitations à toute l’équipe pour cette victoire toujours précieuse à l’extérieur. Pourtant, on n’a pas été très brillants, mais solides. Beaucoup de fautes, une conquête défaillante en touche, une mêlée mise en difficulté lors de la rentrée de notre jeune (qui n’avait pas été en échec jusque là). Beaucoup de fautes mais moins que nos hôtes du jour qui ont balbutié leur rugby jusqu’à la rentrée de leur mondialiste portugais qui a été brillant à l’image de son mondial. J’ai trouvé Yoann Laousse un peu fatigué (attention à lui il nous est tellement précieux). J’ai beaucoup aimé Lisena qui se refait une santé. Nos cadres (Garrault, Faleafa, Loustalot, Laousse, Du Plessis très bon au pied) ont fait le job. Attention à Valence, très en bourre en ce moment, à ne pas prendre à la légère.
D’accord avec toi. Je rajouterai la bonne surprise d’ Edwards qui m’a apparu convaincant depuis le début de la saison. On va attendre les prestations de Van Jaarsveld qui , s’il fait l’affaire , pourrait finir la saison ici car Dufour et Lagrange cumulant les blessures , un autre talonneur ne serait pas de trop. Sans oublier du renfort derrière car nous sommes trop justes en quantité et qualité.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
j’aime bien grand corps malade.
je ne te sens pas trop dans la poésie Benquet, mais peut-être que je me trompe …je suis pour l essentiel d accord avec tout ce qui a ete ecrit apres ce match. Et par parenthese felicitations a jen pour avoir en quelque sorte assaini ce forum, maintenant chacun peux s exprimer sans pour autant etre l objet de vindictes desagreables. Pour revenir au match, je pense qu il est deja tres bien d avoir gagne a angouleme, certes amoindir, mais nous n avons plus les joueurs capables de faire la difference. Mitch, souvent bien informe nous annonce des arrivees derriere, j en accepte l augure. Pour ma part je compte beaucoup sur van jarsveld pour nous stabilier devant, excellent lanceur en touche, pilote aguerri de ballon porte, il peut nous faire passer un cran superieur.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.