Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
« J’étais hier à Eauze au dernier match de préparation entre Auch et Mont de Marsan, pour me faire une petite idée de l’opposition à laquelle le TPR devrait faire face pour son premier match de championnat. J’y ai apperçu Philippe Bérot qui devait vouloir lui aussi jauger l’adversaire et préparer les entraînements de la semaine pour aborder ce premier match sous les meilleurs auspices.
Auch s’est imposé sur le score final de 26 à 21 (alors qu’à seulement un quart d’heure de la fin, ils menaient 26 à 9), M. de M. ayant marqué 2 beaux essais en toute fin de match, peut être consécutivement à un relachement de la défense auscitaine qui s’était pourtant montrée intraitable jusqu’à là….
Le match était arbitré par l’arbitre bigourdan Datas, dont les décisions ont été parfois surprenantes.
Beaucoup d’engagement des deux côtés et de toute évidence, le score était une priorité pour les deux entraîneurs qui devaient vouloir engrenger de la confiance pour leur groupe avant d’aborder ce championnat, puisque dès le début de la rencontre (à l’inverse de ce que le TPR a montré pour ses matchs de préparation où le jeu semblait avoir plus d’importance que le résultat), les buteurs ont tenté toutes les pénalités qui nous ont valu un 9 à 9 avant la mi-temps.
Mont de Marsan me semble prenable, sur ce qu’ils ont montré hier, bien que disposant d’atouts tant au niveau du pack (seulement dominé par Auch en toute fin de partie), que des lignes arrières (qui ne semblent pas souffrir du départ de Matanavou et se sont toujours montrées offensives).
Il faudra pour espérer ramener une victoire de Mont de Marsan, que le TPR joue dans le même registre de ce qu’ils nous ont montré en deuxième mi-temps contre Lannemezan.
Allez TPR! »Résumé d’un tarbais que j’ai piqué sur leur forum.
Tout à fait. Tout comme le jeune deuxième ligne Veekman qui avait fait une apparition en fin de saison dernière.
Quel optimisme béant içi, ça fait plaisir.. On se croirait chez nos voisins!
Alors l’an dernier certains trouvaient qu’on manquait de caractère, d’expérience, et là on recrute des joueurs expérimentés (Taukafa, Baleinadogo, Jagr) et vous dites qu’on recrute trop vieux. On a en plus beaucoup de jeunes qui sont intégrés, d’autres qui le seront certainement l’année prochaine (j’avais lu en plus quelque part que le staff cherchait un centre du club pour le faire jouer en première).
Après en ce qui concerne le poste de 9, je trouve qu’on se plaint beaucoup..pour pas grand chose. On a critiqué Urruty à mi-saison parce que ses prestations étaient (c’est vrai) en déclin mais le pauvre il s’est mangé la totalité ou presque des matchs de la première à la dernière minute. Pour Arrayet bon c’est plus compliqué, il a été gravement blessé et installé à un poste qu’il connait peu, attendons de voir. Mais je ne pense pas que la solution du recrutement de Dubert aurait été la bonne. On va attendre de voir comment va progresser Cabannes, mais même si on pourrait avoir mieux on est pas trop mal lotis quand même.Je suis d’accord qu’il manque juste un joueur devant, un deuxième ligne. Matenga ayant plus un profil de troisième latte à la Britz. Mais ça le staff en est conscient puisqu’il a chercher à recruter ce Botha et je suis persuadé qu’ils cherchent encore. Cependant je suis pas persuadé que la perte de Michaux, Toevalu ou Etcheverry soit qualitativement et quantitativement réellement un problème.
Alors pour faire le point sur les têtes peu connues, le jeune au milieu de Menini et Ormaechea c’est Barrière, le pilier recruté l’an dernier de Toulouse.
Après pour la première photo j’en déduis que c’est Eric Dos Santos, deuxième ligne des crabos. Il rentre au CDF cette année il me semble et il n’y a que lui, mais ce n’est qu’une déduction. Il a été champion d’Europe l’an dernier avec l’équipe de France.
En ce qui concerne des deux jeunes dont celui avec le tee shirt de Toulon, là aucune idée vraiment..
