Un minimum de JIFF sur la feuille de match : Cest voté !

Accueil Forums Autres équipes montoises Espoirs / Reichels Un minimum de JIFF sur la feuille de match : Cest voté !

  • Ce sujet contient 7 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par magnum, le il y a 10 années et 6 mois. This post has been viewed 553 times
8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Auteur
    Messages
  • #1926
    soyou
    Participant

    Bonjour
    avez vous des avis

    #38738
    Anonyme
    Inactif

    Sans avoir un peu plus de détails sur cette info, il est difficile de réagir.

    #38739
    ovalie
    Participant

    je suis favorable à un quota imposé, de joueurs issus d’un centre de formation francais.
    Les clubs anglais doivent avoir 5 étrangers au max sur leur feuille de match ( nombre approximatif à vérifier ), depuis déjà longtemps.
    Ainsi ils proposent à leurs jeunes joueurs du temps de jeu nécessaire pour progresser

    #38748
    soyou
    Participant
    Quote:
    Citation de Bourdon le 21 Oct 2013, 16:19
    Sans avoir un peu plus de détails sur cette info, il est difficile de réagir.

    Pour info
    http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2013-2014/le-taux-de-jiff-restera-a-55-mais-des-mesures-progressives-sont-prevues_sto3965160/story.shtml

    #38777
    olivierdu23
    Participant

    Perso je suis favorable à une décision de se type . La formation est importante pour l’avenir des clubs et celle de la sélection (nous voyons déjà le résultat dans le football qui est en open bar ! c’est nul !) et comment pour nos jeunes prétendre avoir le niveau si ils n’ont jamais de temps de jeu ? Le problème c’est que beaucoup de dirigeants cède au désir du résultat immédiat mais ou cela conduira les clubs à long terme pour ceux qui n’aurons pas les moyens financier de suivre cette fuite en avant ? par pitié ! ne faite pas de se sport ceux qu’ils ont fait du football et qui dégoute de plus en plus , et n’en déplaise à monsieur le président de Toulon ceci n’est pas du racisme !!!

    #38779
    magnum
    Participant
    Quote:
    Citation de olivierdu23 le 23 Oct 2013, 16:50
    Perso je suis favorable à une décision de se type . La formation est importante pour l’avenir des clubs et celle de la sélection (nous voyons déjà le résultat dans le football qui est en open bar ! c’est nul !) et comment pour nos jeunes prétendre avoir le niveau si ils n’ont jamais de temps de jeu ? Le problème c’est que beaucoup de dirigeants cède au désir du résultat immédiat mais ou cela conduira les clubs à long terme pour ceux qui n’aurons pas les moyens financier de suivre cette fuite en avant ? par pitié ! ne faite pas de se sport ceux qu’ils ont fait du football et qui dégoute de plus en plus , et n’en déplaise à monsieur le président de Toulon ceci n’est pas du racisme !!!

    Tout à fait d’accord mais, malheureusement, dès qu’il y a des enjeux financiers la donne change ….

    #38799
    olivierdu23
    Participant

    Sauf que depuis ses 10 dernières saisons les deux clubs les plus réguliers à haut niveau sont aussi les deux qui utilisent le plus de jeunes issus de la formation française ( Toulouse , Clermont )

    #38800
    magnum
    Participant
    Quote:
    Citation de olivierdu23 le 24 Oct 2013, 11:23
    Sauf que depuis ses 10 dernières saisons les deux clubs les plus réguliers à haut niveau sont aussi les deux qui utilisent le plus de jeunes issus de la formation française ( Toulouse , Clermont )

    Pour avoir un point de comparaison, Il serait intéressant également de connaitre la proportion de joueurs étrangers qui jouent dans les équipes anglo-saxones par exemple. J’ai l’impression qu’il y a plus de joueurs du « cru » dans leurs effectifs que dans les équipes françaises. A voir….

8 sujets de 1 à 8 (sur un total de 8)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.