- Ce sujet contient 13 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois. This post has been viewed 587 times
-
Messages
-
Etant absent du Moun et , au vu du commentaire général sur cette partie, j’aimerais avoir plus de précisions sur la prestation de trois joueurs :
-Quid de Ryder sur son aile ? Les ressemblances et différences de son jeu avec Timoci .
-Le comportement de Julien Cabannes à la mêlée . Dans quel registre était sa production à ce poste ?
-Comment a été Bohta au sein du pack montois : dans le style Mhynardt ou Cedaro ?
Merci d’avance de vos réponses.
Concernant Ryder, il na pas eu beaucoup de ballons à se mettre sous les bras. Les peu qu’il a eu il les a très bien exploités. Il me semble plus technique que Timoci avec cependant des changements de rythme moins prononcés. Il a une défense sur l’homme très personnelle mais efficace. Il ne s’est pas échappé. Son jeu au pied est bon et il nous en a donné un aperçu lors d’un coup de pied bien dosé pour lui-même par dessus la défense. Il est de plus très véloce.
Juju au début de la partie fut un peu « chien fou » mais fit ensuite preuve d’une grande puissance de jeu. Son essai qui ne doit rien à personne en est la preuve: il s’est infiltré au milieu des gros qui n’ont pas pu l’arrêter. Sa passe vers ses partenaires au loin manque cependant de précision. De toutes manières ce garçon à part les deux premières lignes il peut jouer partout. L’essai de JB Dubié est aussi marqué de la passe sur un pas de juju ( si je ne me trompe à cause de la distance)
Quant à Botha il me semble plus se rapprocher du jeu de Cédaro que Mynhard. C’est peut-être pour cette raison aussi que Leandro a choisi l’exil vers La Rochelle.
J’ai trouvé Ryder trés interessant avec une belle envie, une trés belle accélération et de trés bon appui, mais en vitesse de pointe incomparable avec Timoci sur son occasion d’essai il se fait reprendre Timoci ne l’aurai pas été. mais bon c encourageant…
Julien n’est a mon avis pas trés bien rentré ds le match (ce n’est que mon avis) avec quelques passes hasardeuses, mais c’est bien repris par la suite…a revoir
Pour Botha sa puissance fais vraiment du bien au niveau du pack, j’aime bien ce joueur qui je pense va apporter de plus en plus…donc plutôt dans le style Mhynart, moins joueur que Cedaro mais surement plus puissant..
Voilà mon impression
Viens Dimanche prochain et tu pourras te faire ta propre opinion ! 😉 😀
«Au Fidji, on mange les gens» Timoci Matanavou
Dimanche prochain, je me trouverais à 700 kms de « G-B »…
Voilà pourquoi je m’en remets pour l’heure au regard des autres .
Pour Botha, pas d’accord avec Pesage (désolé 😉 : bien plus lent que Cedaro, il ressemble plus à Jeandre.
Pour Ryder, il est moins rapide que Timoci, mais dans un petit périmètre je pense qu’il éliminera mieux (il a une p…. de feinte, énorme), le jeu au pied est pas mal (je crois qu’il a même les deux pieds, à vérifier).
Juju : comme pesage !!!Ryder a fait une bonne première franchement. Il a l’air bien plus complet que Matanavou. Jeu au pied pas trop mauvais et il a su faire jouer après lui surtout, 2 actions où il monopolise des joueurs et arrive à passer avant contact pour faire vivre l’action. Ca c’est important pour démobiliser une défense, Matanavou on savait qu’il allait la jouer tout seul, autant Ryder sait se servir de ses coéquipiers et jouer un jeu moins stéréotypé. Après en défense il a pas trop eu à faire, donc à (re)voir.
Par contre l’action qui amène l’essai de Juju Cabannes, c’est le centre audois (très bon d’ailleurs, ce Aguillon) qui revient en travers et qui a donc moins de chemin à faire. En plus Ryder est obligé de contourner l’arrière.
Je pense qu’avec le temps il va prendre du coffre, s’étoffer comme l’avait fait Matanavou à un moment. Ca va l’aider à être plus performant en vitesse et plus véloce aussi.Pour ce qui est de Juju Cabannes en 9, début de match très brouillon puis nette amélioration. Il a bien fait c**** le 8 adverse pour les sorties de mêlée, c’était pas mal. Mais il faut l’y faire jouer encore (dès dimanche contre Oyonnax d’ailleurs) et la charnière prendra des repères elle aussi et lui sera forcément meilleur. Il est passé au centre en fin de match, avec la reussite que l’on connait.
Berend Botha a été très intéressant lorsqu’il est rentré. Il a tranché avec un Cedaro bien moins présent que d’habitude. Le sud af a apporté sa puissance en défense et dans les rucks, on le sent de plus en plus à l’aise. Pour répondre à la question et au vue des réponses déjà apportées, je dirais que c’est un profil intermédiaire à Cedaro et Mynhart. La puissance de Mynhart, mais en plus mobile et plus puissant en attaque.
Botha me fait penser dans son a Jean Michel Parent , tres puissant , mais manquant de vitesse et de dynanisme , une poutre .
Julien a fait un match globalement moyen , manquant de precision et de vitese dans sa passe , absent ds le jeu au pied , pas assez directeur de jeu mais tres dynamique , vaillantas en defense , imprevisible et opportuniste sur son essai .
Ryder a eu bien peu d’occasion de se mettre en valeur mais il nous a montré sa vitesse et ses appuis . Il amene indirectement le premier essai . Bien loin bien sur du Matanavou 2010-2011 mais dans le meme esprit que lors de son arrivée en 2008 . A revoir .
Matanavou qui etait d’ailleurs au moun depuis vendredi pour un week end de repos .Ryder n’a pas touché beaucoup de ballon mais a mis le feu sur ses offensives. On en fera pas notre nouveau timoci mais il est tres intéressant
Julien a fait un assez bon match. Mais je trouve que ça vitesse et ses appuis sont plus adéquat au poste d’ailier ou de centre
Pour botha c’est plus du côté de cedaro, très physique et très bon en mêlé
Ce qui est fou avec Cabannes ,c’est qu’à chaque fois qu’il a fait une pige de 10/15mn au centre,il a montré un talent incroyable,plusieurs percée ou quelques passes aprés contact qui ont créé le surnombre,vraiment c’est à se demander si ce ne serait pas son poste de prédilection tout comme son frére…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.