- Ce sujet contient 56 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois. This post has been viewed 1654 times
-
Messages
-
Tu as raison. Et comme tu étais dans l’axe, tu étais au parfum! 😉
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
ça fait chier pour le pauvre Claverie qui est passé à côté de son match, j’espère qu’il aura de nouveau sa chance en 10 !
Quote:Citation de obelix40 le 23 Feb 2014, 11:04
Je viens de revoir le match : franchement les lyonnais ont dominé 20 minutes et ça a suffit pour l’emporter . A la fin on passe 12 minutes dans leurs 22 sans hélas arriver à franchir la ligne .
Ensuite , sans vouloir accabler le joueur , vu les réactions de Laussuq sur la touche , Claverie n’a pas du marquer des points hier avec 3 grosses erreurs qui remettent les lyonnais dans le coup en début de 2nde mi-temps : le dégagement direct en touche qui amène le 1er essai , une touche rapidement jouée dans notre camp alors qu’elle aurait due être dans les 22 lyonnais et la pénalité complètement loupée qui aurait pu nous redonner 10 points d’avance … Mais bon , il doit s’en vouloir assez lui-même pour ne pas en faire une affaire d’état !
En tout cas super match à confirmer absolument samedi prochain contre Carca 😀 😀certes il n’a pas été bon,mais il est jeune et à travers cet échec il doit apprendre et progresser.Laissons lui le temps de mûrir car il a un bon potentiel.De la même façon, Agustin Ormaéchéa que je n’avais pas trouvé bon contre Narbonne a été, à mes yeux, bien meilleur contre le LOU.
C’est à mon avis l’avenir du stade si, lorsqu’ils seront à maturité, nous parvenons à les garder.
C’est là, hélas, le gros problème de la formation. 🙂Tout à fait d’accord avec Grillon et puis sur la touche rapidement joué,certe tactiquement c’est mal joué,par contre ça a eu comme merite de voir une des plus belle action du match car on fini à 5 mètres de leur en-but avec je ne sias combien de phases de jeu…
C’est clair que Claverie remet les lyonnais dans le match en début de deuxième période, sans oublier les points laissés en route et les erreurs de transmission. on sent il n’a pas encore le niveau pour ce genre de matchs contre les grosses écuries.
Mais ça traduit également le niveau hétérogène de notre effectif derrière, hormis en 9 et au centre. Dut se blesse mais on n’a pas de remplaçant pour un match de ce niveau, pareil pour Lucu à l’arrière. Et le replacement de Dubié à l’aile, aussi intéressant soit-il, confirme que nos possibilités à ce poste sont limitées. A remédier donc.
Bon pour revenir au match d’hier, effectivement beaucoup de choses intéressantes. La défense, hormis durant 15 min, a été en place. On a quand même paru en difficulté sur les ballons portés adverses, ce qui nous est pas arrivé souvent depuis quelques temps, à bosser pour samedi prochain car les carcassonnais semblent bons dans ce secteur.
La conquête a été bonne, dans son ensemble. La mêlée semble quand même avoir souffert des sorties rapides de Blanchard et de Botha. Mais chose nouvelle, on a su trouver des solutions avec nos deux piliers remplaçants que sont Rameau et Giudicelli.
Flanagan a, quant à lui, régné sur la touche, volant même des munitions à l’alignement lyonnais. On le voit également plus présent depuis quelques semaines, couvrant beaucoup de terrain, en dialoguant beaucoup, ce qui pourrait peut-être lui être favorable pour son avenir ici.Mais finalement, le gain de ce match allait résider dans notre capacité à les priver de ballons, et donc à être performants dans notre conservation de balle et notre animation. Et c’est, pour moi, le secteur où notre marge de progression est la plus importante sur le match d’hier. Normal me direz vous quand on s’entraîne et joue dans la « merde » depuis deux mois.
Si on a fait preuve de beaucoup d’envie et d’enthousiasme, il nous a manqué beaucoup de précision et une structure claire pour pouvoir franchir plus et éviter de se sur-consommer dans les rucks comme ce fut le cas. Et pourtant il y a des choses intéressantes dans le jeu dans la défense, avec beaucoup de passes après contact et après avoir franchi. Dommage que Lucu, en fin de première mi-temps, soit un peu trop gourmand en tentant de donner sur sa gauche alors qu’il y a un lyonnais à côté de lui.Dommage aussi de ne pas avoir décroché ce match nul en fin de match, il faut dire aussi que les blessures et le coaching ne nous ont pas permis d’avoir un état de fraîcheur suffisant.
C’est un peu inquiétant d’ailleurs en vision du match de la semaine prochaine contre Carcassonne, en espérant qu’il n’y ait pas trop de casse..Quote:Citation de brubru40 le 22 Feb 2014, 20:38
le 2ème essai du Lou doit être refuser car il y a un en avant de 2 mètres sur la dernière passe.
en tout cas, quel match de tous les joueurs vraiment cela fait super plaisir à voir 😀Dans quelle direction étaient dirigée les mains ?
Vous pouvez lancer le ballon vers l’avant de 10, 15 mètres, mais si les mains du lanceur sont dirigées vers l’arrière, il n’y a pas faute.
SAUF si la règle a été modifiée dernièrement. 😉 sans que j’y prête attention
ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
Mais elle l’a été,Monsieur l’administrateur…Et dire que cette pathetique règle a existé à cause d’une erreur de traduction de l’anglais au français des pontes parisiens,s’en est risible et affligeant à la fois… 😳
Il me semblait bien, merci de me le confirmer 😉
D’accord avec toi en ce qui concerne: « … s’en est risible et affligeant à la fois… 😳 «
ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
Quelle que soit la règle, lorsque la balle à l’arrivée tombe deux metres plus en avant qu’au moment où elle est partie et que cela influence le résultat puisque cela permet d’aller à l’essai, le jeu en est grandement faussé …
Faussé peut être, mais source de désaccord, voir plus si affinités, certainement. Demande à Laporte ce qu’il en pense …
Mais comme la règle a été rectifiée, plus de souci … En avant, c’est en avant.
ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
Tout le monde voit cet en avant, sauf les arbitres.
Il faut rendre à César ce qui….le LOU a, à mon avis, parfaitement maîtrisé ce match et on peu mesurer le chemin qui nous reste à parcourir pour nous élever à ce niveau. Posez-vous la question : si nous avions été menés 14 à 0 à la pause, est-ce que nous aurions été capables de remettre les pendules à l’heure, voire dominer, seulement 15 mn après le retour des vestiaires…? Ma réponse est évidente..non!!! Une fois le score acquis, ils ont fait de la gestion et sans vouloir minimiser nos valeurs et nos efforts, ils nous ont montré en 20 mn comment il fallait faire pour marquer. J’ai senti cette équipe assez sereine, qui ne s’est jamais affolée…sauf dans les dernières minutes, au plus fort de notre pressing. Pour combattre à ce niveau, l’absence de Dut nous a été fort préjudiciable et le malheureux Claverie n’a pas fait la … »maille » surtout à un poste aussi stratégique. L’entrée de Arrayet n’a pas bouleversé la donne…il semble quelque peu démotivé…non ???
A vrai dire, pour nous élever à ce niveau, il faudrait déjà multiplier notre budget par 4 ! Même si l’argent ne fait pas tout, il aide quand même considérablement.
Nous sommes tombés sur le LOU avec une équipe quasi-compléte , ce qui ne fut pas toujours le cas durant la saison jusqu’à présent et motivée pour un match charnière pour eux afin d’entamer la dizaine de matchs qui reste avec une avance conséquente qui décourage les minces illusions que pouvaient encore entretenir leurs poursuivants.
La première mi-temps est encourageante et il ne faut pas être trop sévére avec Claverie . N’oubliez pas que, contre le RCNM , on lui fait enlever le survêtement 1 minute avant la fin du match et le voilà titulaire contre le LOU à « G-B » et avec la TV. L’ouverture est un poste où la confiance est primordiale , on ne peut considérer que tout soit fait pour qu’il affiche une grande sérénité.
Il faudra serrer les rangs contre l’USC qui s’est fait voler la victoire contre LR et qui jouera chez nous une de ses dernières chances de maintien.
Espérons, en ce qui nous concerne, qu’il n’y ait pas trop de casse et plus exactement que Botha, Lucu, Blanchard et Giudicelli puissent récupérer au plus vite;
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.