- Ce sujet contient 100 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 6 mois. This post has been viewed 2258 times
-
Messages
-
Quote:Citation de phoenix le 17 Oct 2017, 15:45
Pour en finir avec Malafosse, je trouve le staff illogique concernant Shalk OELOFSE : ce dernier évolue au poste de 3ème ligne alors qu’il a été recruté il y a un an en tant que 2ème ligne – la preuve – http://www.stademontoisrugby.fr/actualites/toutes-les-actualites/pros/3341-schalk-oelofse-est-arrive.html?page=59&back_url=http%3A%2F%2Fwww.stademontoisrugby.fr%2Factualites%2Ftoutes-les-actualites%2Fpage-59.html.Alors que Dan est spécialisé et formé au poste de 8. Pour moi, fin du débat sur Dan Malafosse. Place au match suivant !
Et donc ?
Ratu et Wakaya ont été recruté comme ailiers, et pourtant ils ne jouent pratiquement que centres.. Et personne ne s’en plaint !Qu’il ait été recruté pour jouer en seconde ligne, peut-être, pourtant, si l’on regarde les fiches du joueur sur la ligue du rugby, sur l’équipe rugby et sur it’s rugby, Dan est considéré 3ème ligne!!! De plus, je répète pour la énième fois que j’avais eu un entretien avec le joueur et qu’il désirait opérer en 8 au SMR…
Maintenant, je rejoins Phoenix, le débat concernant Dan est pour moi définitivement clos. Gilou si tu en rajoutes un peu avec Ratu et Wakaya, que penses-tu alors du cas Oelofse? 😉Dan , depuis que Toulon a jeté un œil sur lui , il ne se sent plus pisser…parai-il !!! Cela doit être la prostate !!!! 😉
Je préfère entendre point final plutôt que le sempiternel point barre qui pour moi ne veut rien dire! D’autres expressions sont exprimées de manière récurrente dans les conversations, les discours ou autre comme par exemple : au jour d’aujourd’hui (pléonasme), à partir de là, en fait; elles sont reprises régulièrement dans le parler courant par tout un chacun, dans divers médias et sont barbantes, ennuyantes, insipides, en un mot, gonflantes… 🙄
La tolérance veut que je les accepte mais le fait de les entendre plusieurs fois par jour m’exaspère!!! Je pense que je vais en choquer beaucoup par mes propos, tant pis.
Bonjour John.
Tes propos ne me choquent pas, c’est une bonne leçon de grammaire / syntaxe,cependant je ne comprends pas pourquoi ils sont dans une rubrique rugby ! »Réactions après Massy /Mont-de-Marsan «
De plus on parlait de Dan Malafosse, est-ce mon commentaire du match à la radio,ou bien est-ce son intervention sur ce média qui t’ont déplus?Tu n’es pas du tout mis en cause dans mes propos, Roland, ni Dan que j’apprécie (vois tous mes commentaires sur lui !); je n’ai écouté ni la radio, ni l’intervention du joueur montois! C’est un petit coup de gueule que l’on peut avoir tous, un jour. Il est dû à l’expression finale employée par le bourdon-montois pour « arrêter le débat » sur Dan Malafosse, tout simplement.
Il est vrai par contre que ce que j’ai exprimé n’a aucun rapport avec le sujet traité, j’en suis navré… 😉
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.