Réactions après LOU vs SMR

Accueil Forums Équipe 1 La Saison du XV Jaune et noir Réactions après LOU vs SMR

  • Ce sujet contient 94 réponses, 45 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par jeff, le il y a 10 années et 6 mois. This post has been viewed 2817 times
15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 95)
  • Auteur
    Messages
  • #38450
    bersyl
    Participant

    On est habitué, c’est « Rugbyrama » !!! 😀 😀 😀

    #38451
    jeff
    Visiteur

    Globalement le niveau de jeu est décevant, en dépit de l’investissement des joueurs. Certes en face c’était Lyon, mais le jeu des Lyonnais n’a quand même rien d’exceptionnel. No comments sur Durquet et à un degré moindre sur Pic.
    Bonne rentrée d’Alex : il avait de l’envie et on a eu l’impression que l’équipe avait enfin du souffle et de la rage, dans son sillage.
    Il faudra gagner à Carcassonne pour éviter de se retrouver quasiment relégables.

    #38452
    cox40
    Visiteur

    C’est vrai que PIC a été mauvais hier soir.

    #38453
    Avatar photomitch40
    Participant

    le problème est simple en fait c’est la mêlée!!!!!! avec menini et ormaechea on prenait au minimum le bonus avec la même équipe…………. plutôt qu’aller chercher des centres à l’autre bout de la planète(c’est bien mais l’urgence ou le problème actuel n’est pas là) trouvons 1 pilier gauche qui tient la route et nos résultats seront de suite meilleurs
    fiorini cuit en tout cas pas à son niveau d’antan
    correia sans les pilules miracles du sorcier broncan c’est pareil cuit aussi
    rameau tient pas (et va nous couter des cartons car quand il recule il envoie les poings) mais sa polyvalence je le reconnais nous sert bien à l’heure actuelle
    il fallait garder philliponeau ou recruter 1 jeune en devenir qui peut progresser là on se retrouve avec 3 piliers 1 qui n’a jamais tenu (rameau) et deux cuits qui ne reviendront probablement plus à leur niveau d’antan ……………..
    étonnamment nous sommes mieux équipés à droite alors que c’est là que les piliers sont les plus durs à trouver………

    Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.

    #38454
    Anonyme
    Inactif

    Une première mi-temps de faible niveau qui se décante pour les lyonnais durant les dix dernières minutes de supériorité numérique. De quoi râler sur le dernier ballon rendu au pied qui améne la contre-attaque lyonnaise , le deuxiéme essai et nous met à 20-3. Ces quarante minutes sont agacantes par les nombreuses imprécisions et la multitude de fautes qui nous ôtent tout espoir de rester dans le match. Les lyonnais sont beaucoup plus malin comme le démontre l’obstruction intelligente sur Vunisa pour l’empêcher de revenir sur le porteur du ballon qui inscrit le second essai.

    La seconde mi-temps ressemble à la première jusqu’à l’heure de jeu et on se prend à craindre un carton quand les montois se réveillent. Les deux essais et l’acharnement des derniers instants pour empêcher les lyonnais d’obtenir le bonus offensif ont fait plaisir .

    Que dire de plus ? Que le LOU nous est trés supérieur : trés gaillard devant avec une bonne charnière et une armada de fijiens costauds et rapides derrière. Equipe compléte avec un banc en rapport , je ne vois pas trop qui pourra les empêcher de finir en tête de cette Pro D2.

    De notre coté , l’indiscipline récurrente demeure trés pénalisante. En mêlée , je ne partage pas l’avis que ce fut la bérésina (des pénalités de chaque coté et pas de débandade en infériorité numérique ) . La touche garde son bon niveau . On pêche toujours par manque de puissance offensive , personne ne peut vraiment franchir le rideau . Néanmoins le sursaut de coeur des vingt dernières minutes laisse espérer un avenir pas trop angoissant pour rester dans le marais du classement . Ce qui ne serait pas trop mal car je pense que cela va être une guerre terible cette année pour la descente , les promus étant tout sauf des victimes désignées.

    Quant à Durquet, ce pelé , ce galeux , objet privilégié des critiques , je vais venir à son secours (je ne suis ni parent, ni allié et ne connais ni de prés ni de loin ce garçon mais l’hallali n’est pas ma tasse de thé ) pour indiquer qu’il a au moins sauvé un essai en plaquant le numéro 8 lyonnais qui partait à l’essai en seconde mi-temps . Cela n’efface pas ses erreurs mais lorsque l’on fait un bilan, il faut être objectif .

    #38455
    simon
    Participant

    beaucoup trop de fautes surtout en 1ere mi temps pour esperer ramener quelque chose de lyon.

    les fautes ? ; cé le jeu qui demande; mais tout de même… « jouez le ballon »!!!…  » jouez le ballon »!!! par deux fois l’arbitre donne ordre et pourtant pas d’écoute… conclusion balle à l’adversaire.

    lyon 25 narbone 6
    lyon 39 pau 7
    lyon 34 montde 17

    cé le tarif pour ceus qui iront a lyon
    a Auch de prouver le contraire. pour le sm, 4 défaites en 6 matches

    #38456
    Avatar photomitch40
    Participant
    Quote:
    Citation de Bourdon le 13 Oct 2013, 10:03[/b

    . En mêlée , je ne partage pas l’avis que ce fut la bérésina (des pénalités de chaque coté et pas de débandade en infériorité numérique ) . La touche garde son bon niveau . On pêche toujours par manque de puissance offensive , personne ne peut vraiment franchir le rideau .

    Quant à Durquet, ce pelé …………, je vais venir à son secours,………………………. il faut être objectif .

    pas d’accord!!!sur ces 2 points de ton analyse

    pour moi on perd le match en mêlée le jaune(qui nous fait perdre le match on est tous d’accord là dessus) n’est pas du à l’indiscipline mais au fait qu’on s’est fait bouffer dans ce secteur à partir de la 15èmme minute en première période
    pour durquet si tu veux être objectif fait le bilan de la centaine de matchs qu’il a joué !!!

    Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.

    #38457
    ovalie
    Participant

    On peut retenir quelques points positifs après ce match contre LYON, mais au delà de ce constat , ce début de championnat reste trés médiocre, et pour ma part je reste inquiet pour la suite !
    Malgrés un état d’esprit général satisfaisant, cette équipe semble pas homogène, et propose pas grand chose dans le jeu de mouvement.
    Les recrues et le nouveau staff ont du mal à s’imposer ?
    Manque d’identité rugbistique commune ?
    Manque de LEADERS ?

    #38458
    bebzy
    Participant

    Une deuxième ligne qui n à pas réussit à contrer la puissance lyonnaise ? Comment a eu deux peuvent il contrer la deuxième et troisième ligne car leur troisième ligne était largement au dessu de la notre en terme de puissance incomparable, et elle nous fais très mal…
    Critiquer régis est facile surtout qu il ne joue pas à son poste et il est clair qu à gauche on a pas le niveau !!
    On savait à quoi s attendre et ça c passe comme ça …

    #38459
    Avatar photomitch40
    Participant

    suis d’accord avec toi il est pas plus catastrophique que les 2 autres et sa polyvalence nous sert mais c’est pas lui qu’il fallait recruter!!!
    d’ailleurs notre mêlée depuis le départ de menini a perdu de sa splendeur (je rappelle qu’on a fait souffrir l’an dernier pratiquement toutes les mêlées de top14)il fallait pour remplacer ce joueur important quelqu’un d’autre que rameau qui je le rappelle(car pour moi il y a erreur ) s’était fait plier par philliponeau en match espoir l’an dernier !!!!
    d’ailleurs mes amis dacquois se sont bien moqués et me suis bien fait chambré quand ils ont su quel grand pilier on avait recruté pour remplacer ménini!!!……………….ils ont pour l’heure hélas bien raison!!!

    Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.

    #38460
    Anonyme
    Inactif

    Comment arrivent les deux essais en première mi-temps ?

    -le premier , à partir d’une pénaltouche et d’un maul lyonnais qui se développe avec trois joueurs partant en leurre d’un coté et un autre qui va marquer en sens contraire .

    -le second : touche montoise gagnée prés des cinquante métres et ballon rendu par un mauvais jeu au pied . Les lyonnais ouvrent sur leur gauche et vont marquer sur l’aile.

    Je trouve bien plus préoccupant le fait de ne pas posséder un avant capable de franchir la défense et de remettre ainsi l’équipe dans le sens de la marche .

    Alors , oui , on joue à quatorze et sur ce point, je veux bien que ce soit la faute de la mêlée par la sanction de Fiorini mais ces deux essais n’ont rien à voir avec la supériorité de la mêlée du LOU.

    P.S : On a fait souffrir toutes les mêlées du Top 14 l’an dernier ? Pour quel résultat ? Si ce secteur était le seul à améliorer pour rendre toutes ses couleurs à l’équipe , ce serait simple.

    #38461
    Avatar photomitch40
    Participant

    quel manque d’objectivité !!!!c’est bien à 14 contre 15 qu’on prend 2 essais et c’est bien à cause de la mêlée qu’on se retrouve à 14!!!!donc tourne le comme tu veux…………………les lyonnais ont bien joué le coup sur les 2 essais mais avec 1 avant de plus j’ose espérer que le trou en défense sur le premier essai aurait pu être bouché et que pic n’aurait peut être pas tapé sur le second car à 7 contre huit devant c’était encore plus dur de garder le ballon et d’avancer…………. bref on prend 2 essais sur la sortie de fiorini!!

    Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.

    #38462
    Anonyme
    Inactif

    « On aurait pu boucher le trou…Pic n’aurait pas tapé par dessus…. » Affirmer cela , c’est ne pas prendre en compte le fait qu’on a vu des équipes jouer en infériorité numérique et ne pas prendre d’essai durant cette période .

    Cette défaite , c’est la conjonction de multiples facteurs et non d’un seul. « Manquer d’objectivité « , c’est ne pas souscrire totalement à tes analyses ?

    #38463
    guitoune
    Participant

    J’ai remarqué un truc à chaque fois le 9 titulaire déçois! Et dés que le remplaçant rentre cela va mieux. Ou je me trompe?

    #38464
    Avatar photorolandsonnes
    Visiteur

    Bonjour.

    Les entraîneurs passent et Yohann Durquet est toujours présent au club ,sur la feuille de match, ou sur le terrain !

    Tous ces managers et responsables d’équipes différents lui trouvent des capacités,des aptitudes et des qualités pour l’aligner dans l’équipe.

    C’est pareil pour d’autres joueurs.

    Je pense que tous ceux qui critiquent nommément un joueur n’ont jamais chaussé des crampons ou n’ont jamais dirigé un groupe ou une équipe…
    C’est tellement compliqué de prendre de la hauteur et de gérer quotidiennement des joueurs qu’il faut se centrer ailleurs.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 95)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.