- Ce sujet contient 23 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 11 mois. This post has been viewed 805 times
-
Messages
-
Quote:Citation de Bourdon le 20 Jun 2014, 12:30
Il faut souhaiter être plus , et plus rapidement , dans la course car la saison prochaine , la Pro D2 devrait être plus serrée encore ! On peut penser en effet que Montauban sera plus performant que le F.C.A cette année et il sera trés dur de gagner à Sapiac. Massy parait moins costaud que les tarn-et-garonnais mais , avec leur précédente expérience de cette division, il seront sûrement plus efficace que le Bourg de cette année.Même si l’USAP et le BO auront aussi le contrecoup du retour à l’étage inférieur, ils possédent des effectifs pour se reprendre . Et, en consultant la liste des autres clubs composant cette Pro D2 , on ne voit pas d’équipes vraiment faibles .[/
Exact.Cependant certaines équipes essayent de démarrer fort ,puis gèrent la suite,d’autres démarrent doucement et montent en puissance tout au Long de la saison,ceux qui descendent ont beaucoup de mal à s’adapter au jeu de la ProD2, ceux qui montent sont plus ou moins prêts .
Dans quel créneau va se situer le SMR?
Oui Roland, Aurillac étant le meilleur exemple d’une équipe commençant trés fort la saison et finissant sur les jantes .
Si finir mal n’est pas terrible, commençer péniblement comme le Stade l’a fait cette saison est stressant et peut rapidement mettre tout le monde dans le doute . Carcassonne s’en est sorti par un vrai miracle cette année, aussi parce que le F.C.A a fini par tomber du coté où il penchait sans parvenir à se redresser comme il y arrivait les années précédentes.
A vrai dire, le mieux (ou le moins pire ) si l’on admet que l’on ne saurait etre performant toute l’année, c’est de connaitre un creux en hiver .
En effet. Je préférerais une Pro D2 de 20 équipes en deux poules de 12 , quatre qualifiés par poule et phases finales , les deux finalistes en Top 14. Deux descentes par poule pour conserver l’intéret et donner plus de possibilités de remonter. Soit une saison moins longue , une seconde division permettant un brassage plus important et l’attrait de 1/4, 1/2 et finale donnant lieu à un vrai titre de champion comme on l’aimait dans le rugby d’avant, c’est à dire pas forçément logique…
Quote:Citation de Bourdon le 20 Jun 2014, 14:19
En effet. Je préférerais une Pro D2 de 20 équipes en deux poules de 12 , quatre qualifiés par poule et phases finales , les deux finalistes en Top 14. Deux descentes par poule pour conserver l’intéret et donner plus de possibilités de remonter. Soit une saison moins longue , une seconde division permettant un brassage plus important et l’attrait de 1/4, 1/2 et finale donnant lieu à un vrai titre de champion comme on l’aimait dans le rugby d’avant, c’est à dire pas forçément logique…2 x 12 =…..24 ?
Après, rien n’empêche de faire une phase finale où les 2 finalistes montent, et le vainqueur est champion.
Ceci dit, je verrai plutôt un Top 12 pour régler en partie les soucis de calendrier, un ProD2 à 16 et un division semi-professionnelle à 16 également, intercalée entre la Fed 1 et la Pro D2.
Cela permettrait d’homogénéiser et de permettre plus de transferts ou de prêts de jeunes joueurs de centre de formation au niveau de l’Ex Fed1.Quote:Citation de Nico64 le 20 Jun 2014, 14:28Quote:Citation de Bourdon le 20 Jun 2014, 14:19
En effet. Je préférerais une Pro D2 de 20 équipes en deux poules de 12 , quatre qualifiés par poule et phases finales , les deux finalistes en Top 14. Deux descentes par poule pour conserver l’intéret et donner plus de possibilités de remonter. Soit une saison moins longue , une seconde division permettant un brassage plus important et l’attrait de 1/4, 1/2 et finale donnant lieu à un vrai titre de champion comme on l’aimait dans le rugby d’avant, c’est à dire pas forçément logique…2 x 12 =…..24 ?
Après, rien n’empêche de faire une phase finale où les 2 finalistes montent, et le vainqueur est champion.
Ceci dit, je verrai plutôt un Top 12 pour régler en partie les soucis de calendrier, un ProD2 à 16 et un division semi-professionnelle à 16 également, intercalée entre la Fed 1 et la Pro D2.
Cela permettrait d’homogénéiser et de permettre plus de transferts ou de prêts de jeunes joueurs de centre de formation au niveau de l’ExAu foot ça s’appelle le « NATIONAL ».
Ce serait parfait pour des équipes comme Tyrosse et Dax.
Plutot 22 matchs dans une poule à 12 Nico . Plus trois matchs au mieux , cela fait 25 au lieu des 30 actuels pour la saison régulière, 31 ou 32 pour les qualifiés.
A chacun ses gouts mais , pour ma part (cela doit venir de mon age…), je trouve ce championnat de Pro D2 trés, trop long . Et j’ai la nostalgie des phases finales sur terrain neutre, plus ouvertes, et débouchant sur un titre de champion .
P.S Et si les plaçeuses sont comme sur la photo de Roland , je suis pour ! 😎
Quote:Citation de rolandsonnes le 20 Jun 2014, 14:54
Quote:Citation de Nico64 le 20 Jun 2014, 14:28Quote:Citation de Bourdon le 20 Jun 2014, 14:19
En effet. Je préférerais une Pro D2 de 20 équipes en deux poules de 12 , quatre qualifiés par poule et phases finales , les deux finalistes en Top 14. Deux descentes par poule pour conserver l’intéret et donner plus de possibilités de remonter. Soit une saison moins longue , une seconde division permettant un brassage plus important et l’attrait de 1/4, 1/2 et finale donnant lieu à un vrai titre de champion comme on l’aimait dans le rugby d’avant, c’est à dire pas forçément logique…2 x 12 =…..24 ?
Après, rien n’empêche de faire une phase finale où les 2 finalistes montent, et le vainqueur est champion.
Ceci dit, je verrai plutôt un Top 12 pour régler en partie les soucis de calendrier, un ProD2 à 16 et un division semi-professionnelle à 16 également, intercalée entre la Fed 1 et la Pro D2.
Cela permettrait d’homogénéiser et de permettre plus de transferts ou de prêts de jeunes joueurs de centre de formation au niveau de l’ExAu foot ça s’appelle le « NATIONAL ».
Ce serait parfait pour des équipes comme Tyrosse et Dax.
Salut
votre formule est très bien mais pourquoi ce serait parfait pour Dax et pas pour MdM
au départ on est tous sur un pied d’égalité et après on ne sais pas se qui peut arrivé
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.