Les arbitres auraient ils tous les droits ?

[rekin]

je confirme ce qu’a dit pesage un peu plus haut à savoir qu’avant un match l’arbitre de champ dit à ses assesseurs de ne lui signaler que les touches par exemple ou bien les touches et les brutalités seulement, pour le reste (en-avants, hors-jeu, etc …..) c’est l’arbitre de champ qui fait sa sauce.
il peut également modifier sa politique en cours de match en fonction de sa tournure.
P.S. : il m’arrive parfois de faire de l’arbitrage (suis licencié) et j’ai vécu ces situations
merci de m’avoir prêté attention

[John Decoeur]

Il suffit que l’arbitre et le joueur réceptionnaire aient le bras long et plus d' »en-avant »!!! N’est-ce pas Roland ? 🙄 😀

[Pesage]

Merci Rekin de donner encore plus d’éclairage aux décisions arbitrales.

[rolandsonnes]

Quote:

Citation de John Decoeur le 09 Jan 2014, 19:18
Il suffit que l’arbitre et le joueur réceptionnaire aient le bras long et plus d' »en-avant »!!! N’est-ce pas Roland ? 🙄 😀

Ou bien jouer avec une épuisette

[pablo40]

Bonjour Mic

Sachant, Sachant, Sachant , Etc……….

Tu est une vraie boule de cristal , mais tu amenes peu de preuves!!

Il est certainement vrai que tous les arbitres ne sont pas bons, qu’ils peuvent eux aussi avoir comme nos chers joueurs intouchables, des jours sans.
mais soyons réalistes:
Ils doivent faire respecter des règles de plus en plus confuses, par des joueurs souvent truqueurs, raleurs, qu’ils pour nombre d’entre eux ne connaissent pas (pauvres petits, ils ont tellement de boulot et puis lire ça prend du temps….);

Ils sont hués, sifflés , insultés par des « supporters » qui ne connaissent ces memes regles que par ce qu’ils en entendent à la télé traduites par des « consultants » pas forcément au niveau. Demander leur de vous expliquer la notion de « plaqueur plaqué).

Ce sont les boucs emissaires des entraineurs et managers sportifs lorsque les résultats ne sont pas là.

Les ‘supporters » pensent pouvoir influencer le cours de certains matches en tirant sur l’arbitre, ils feraient mieux de motiver leur equipe en l’encourageant. et mettre la pression sur l’ encadrement demandant des comptes et ne pas se satisfaire à chaque défaite de petites phrases pourries concernant l’arbitrage.

Il faut étre conscient que notre sport en championnat ne peut se passer de l’arbitrage donc soyons intelligent et faisons avec.
Vous imaginez un match TOULON STADE TOULOUSAIN arbitré honnetement et avec competence par un duo LAPORTE NOVES? .

Alllez Adichatz à touts.

[keith moun]

Tu parles d’un match Toulon Stade Toulousain ….Inutile d’aller dans la science-fiction: le match de la saison passée Stade Montois BO à Guy Boniface, arbitré par Monsieur Garcès, avait atteint un degré d’honnêteté et de compétence rarement atteint à ce niveau. 👿

On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.

[zamer]

Quote:

Citation de pablo40 le 14 Jan 2014, 09:45
Bonjour Mic

Sachant, Sachant, Sachant , Etc……….

Tu est une vraie boule de cristal , mais tu amenes peu de preuves!!

Il est certainement vrai que tous les arbitres ne sont pas bons, qu’ils peuvent eux aussi avoir comme nos chers joueurs intouchables, des jours sans.
mais soyons réalistes:
Ils doivent faire respecter des règles de plus en plus confuses, par des joueurs souvent truqueurs, raleurs, qu’ils pour nombre d’entre eux ne connaissent pas (pauvres petits, ils ont tellement de boulot et puis lire ça prend du temps….);

Ils sont hués, sifflés , insultés par des « supporters » qui ne connaissent ces memes regles que par ce qu’ils en entendent à la télé traduites par des « consultants » pas forcément au niveau. Demander leur de vous expliquer la notion de « plaqueur plaqué).

Ce sont les boucs emissaires des entraineurs et managers sportifs lorsque les résultats ne sont pas là.

+1 😉 😉

Je me souviens d’un stage d’arbitre, c’était il y a longtemps 😳 Jean Claude Skrela, entraineur de Toulouse était venu comme consultant, et nous avait avoué, que si les joueurs ne connaissaient pas trop les règles, celà ne le dérangait pas, car la connaissance des règles pouvait « freiner » les joueurs.
Après c’était à l’arbitre de juger……. Parfois, il faisait même sa composition d’équipe en fonction de l’arbitre du jour.

😛 😛 Quand aux supporters, combien ont ouvert le bouquin des Règles du Rugby? 🙄 🙄

[Magret40]

ce n est pas faux, il est très dur d arbitrer. Et puis les règles qui changent tout le temps ou qui laissent libre cours à chacun de faire ce qu il veut. Pendant un moment, les arbitres sanctionnés à tout va les joueurs qui plongeaient pour deblayer, maintenant ça ne les plus. Mais la règle existe toujours encore il me semble. Bref ce sport est trop compliqué à arbitrer même si il est sur que certain son malhonette. . .

[benquet]

Je vois que certaines personnes ont du mal à tolérer que l’on puisse contester certains arbitrages…et cela tient au fait qu’ils ont eux même goutté, dans leur vie, à l’arbitrage ou qu’ils y ont des amis .Après que les arbitres se fassent huer,siffler, cela fait parti du job.Mais certains se font moins siffler que d’autres…il doit y avoir une raison..!Et que l’on admette,comme le font certains ici,qu’ils peuvent avoir des lacunes dans la connaissance des règles et leur interprétation…je rêve,il leur faut faire autre chose .Pour soutenir mes dires,il n’y a qu’a se souvenir du match contre DAX et je ne me souviens pas d’avoir entendu un tollé contre l’arbitrage…donc c’est possible de bien arbitrer !Cela s’appelle la compétence !S’il faut en plus composer l’équipe en fonction des arbitres et de leurs lubies…ALORS LA…!!!

[zamer]

Quote:

Citation de benquet le 15 Jan 2014, 08:50
Je vois que certaines personnes ont du mal à tolérer que l’on puisse contester certains arbitrages…et cela tient au fait qu’ils ont eux même goutté, dans leur vie, à l’arbitrage ou qu’ils y ont des amis .Après que les arbitres se fassent huer,siffler, cela fait parti du job.Mais certains se font moins siffler que d’autres…il doit y avoir une raison..!Et que l’on admette,comme le font certains ici,qu’ils peuvent avoir des lacunes dans la connaissance des règles et leur interprétation…je rêve,il leur faut faire autre chose .Pour soutenir mes dires,il n’y a qu’a se souvenir du match contre DAX et je ne me souviens pas d’avoir entendu un tollé contre l’arbitrage…donc c’est possible de bien arbitrer !Cela s’appelle la compétence !S’il faut en plus composer l’équipe en fonction des arbitres et de leurs lubies…ALORS LA…!!!

Benquet, je me suis surement mal exprimé, ou bien tu as mal compris, les arbitres connaissent très bien le règles.. eux, mais pas les joueurs.
Pour certains entraineurs …à l’époque..ou bien encore maintenant, que les JOUEURS aient une certaine méconnaissance des règles ne les dérangent pas, ils pourraient trop 😉 « réfléchir » et celà les 😛 « freineraient » dans leur engagement sur le terrain.
Tant que l’arbitre ne les sanctionnent pas, pourquoi ils se gèneraient…..

Bien sûr que tous les entraineurs connaissent les « lubies » de chaques arbitres……

[benquet]

Je veux bien te croire ZAMER et j’espère que tu dis vrai quand tu dis que les arbitres connaissent très bien les règles (belle solidarité !)mais je pense que tu as dû suivre le match contre LAROCHELLE et j’aimerais savoir ce que tu pense du carton jaune de CABANNES,très lourd de conséquences car il y a eu essai en suivant…est-ce qu’il y a eu une faute qui méritait une telle sanction? A mon humble avis …NON !Ensuite, le pseudo placage à l’épaule de LEWARAVOU…pénalité : 3 points !Il n’y plus qu’à demander aux joueurs de jouer à toucher… Des erreurs qui finissent par coûter très très cher .On voit les fautes ou on veut , quand on veut ,suivant le camp que l’on a choisi…!Même si la plupart des « zozos brailleurs  » qui entourent les stade ne connaissent pas bien les règles, il ne faut tout de même pas les prendre pour des piments…ils en connaissent quelques unes quand même… 😉 Apres, il ne faut pas s’étonner d’entendre l’orage .C’est comme cela que l’on crée le racisme….bon , j’y vais un peu fort, mais c’est pour l’image

[rekin]

Attention benquet car si tu ne t’arrêtes pas tous les points marqués par La-Rochelle sont dûes à des erreurs d’arbitrage et avec un peu de chance nos protégés montois auraient pû gagner 16 à 0.

non non, je suis bien d’accord avec Zamer, beaucoup de supporters n’ont jamais ouvert un livre des règles rugbystiques.

je suis licencié en arbitrage et nous avons tous les ans des remises à niveau et je peux le dire à tous ceux qui veulent m’entendre que depuis que j’arbitre JE NE RÂLE PLUS APRES LES ARBITRES (qu’ils soient de champ, de touche ou autre).

chaque fois qu’un arbitre siffle une faute litigieuse il est sûr de faire au moins 15 mécontents et 15 satisfaits, imaginez le nombre de mécontents lorsque la faute litigieuse est sifflée contre l’équipe locale, il y en a d’autant plus que le stade est grand (Michelin, Mayol, Dauger, etc ….)

les propos de Laporte envers Cardona ne sont pas fondés, il devrait essayer d’arbitrer une fois un match officiel (même à la touche) dans un stade de plusieurs milliers de spectateurs avec la pression qui va avec et on va voir le résultat.

je remercie Canal + de mettre un micro aux arbitres qui expliquent la faute sifflée aux joueurs mais les milliers de spectateurs ne l’entendent pas (c’est dommage) car souvent on se rend bien compte que les arbitres n’ont pas tort.

[gilou40]

D’accord Rekin, mais alors on demande quoi à un bon arbitre ?

Bien sûr que les règles sont compliquées, bien sûr qu’il y a des actions où plusieurs fautes pourraient être sifflées et c’est même très souvent le cas.
Moi je demande juste à un arbitre qu’il soit cohérent. C’est évident que l’on ne peut pas siffler toutes les fautes, alors par exemple lorsque l’on prend la décision de sanctionner les écrans à la constitution des mauls, on le fait pour tout le monde et dès le début du match.
Encore ce week end, on a vu un arbitre se mettre à sanctionner les plongeons sur les rucks à la 60è minute, alors que personne ne restait et ne reste sur ses appuis, il faut le dire.
Pendant le match Castres-Leinster, deux mêlées similaires ont terminé par deux prises de décision contraires..

Je pense qu’au delà de la connaissance des règles, l’ensemble des arbitres doivent avoir une ligne de conduite et des objectifs beaucoup plus précis sur quels secteurs sanctionner clairement, sur quoi être plus tolérants et surtout s’y tenir et non tout changer tout le temps.. Tout ça afin de

Pour revenir au match de dimanche, il y a quand même eu 6 points gratuits pour La Rochelle, entre Goujon qui saute par dessus Taulanga, et le plaquage de Lewaravu tout à fait correct..
Et si être arbitre peut te permettre d’être plus compréhensif, ça ne t’empêche pas d’être objectif par rapport à leur prestation non plus. On a quand même eu quelques parodies d’arbitrage à GB, comme le dernier SM-BO..

Par ailleurs, Laporte touche actuellement le fond avec son compère Boudjellal.. Il se plaint de l’arbitrage en général tout en s’en prenant à la personne de Cardona, allez comprendre la logique..

[Mic]

Moi je comprends tout à fait que les arbitres ne sont pas infaillibles. D’ailleurs Poite avait dit lors de la réunion « Nous ne sommes pas des robots » Ah bon ! on n’avait pas remarqué 😛

Par contre ce qui me gène :
– Ce sont les arbitres qui ont des préférences pour des équipes (Péchambert sort de ton trou )
Il parait que Poite a acheté une maison à Bayonne. Euh … non, je ne dirais rien. Je vous laisse penser
– Ce sont les consignes données pour faire gagner une équipe et que l’on me prouve que c’est faux !
– Ce sont certains (seulement !) Présidents (et entraineur comme Laporte) qui ont au moins le courage de soutenir leur équipe. (Je trouve que Laporte y va un peu fort, mais bon …. ce n’est pas tout faux).
Nous avons eu Cardona aussi et je confirme qu’il n’est pas bon
– Ce sont les convocations des personnes qui OSENT aller à l’encontre de certains arbitres

Bien sûr que tout n’est pas bon à dire sur ces hommes. Mais pourquoi les instances dirigeantes ne veulent pas reconnaitre quand il y a certaines erreurs (ou anomalies 🙄 ) ? Quand un salarié travaille mal dans une Entreprise, il est viré !

Nous ne sommes pas si naïfs que ça. Nous savons très bien que c’est un métier difficile à cause de la rapidité de la décision. Mais enfin ! ils sont formés pour ça. Qu’ils se trompent oui, mais qui soient malhonnêtes, non !
En plus, je suis persuadée qu’ils pensent être honnêtes !

Lors d’une réunion à laquelle j’avais assistée, un entraineur de l’EDF avait dit : » Lorsque un arbitre est mauvais, il restera toujours mauvais ». Ce n’est pas encourageant 😐
A quoi sert alors leurs formations ? A quoi sert les séances vidéos d’après match pour visualiser leurs erreurs pour éviter de les refaire ? (dixit Poite)

Pffff … tout le monde sait que la LNR et la FFR sont honnêtes. Il n’y a qu’à voir l’histoire des billets vendus en fraude dont ils n’ignoraient pas l’existence, semble t il

[zamer]

😛 😛 Matheu, Méné, Gastou, Maciello, …etc……souvenez vous, tous ces arbitres que plus personne ne voulait voir, ils étaient nuls.
Les nouveaux sont eux aussi très nuls…….. 🙄
Dans 8/10 ans les suivants seront toujour aussi nuls………

Certes ils font des erreurs, ils doivent prendre une décision dans la seconde, et il est très facile de juger et commenter leurs erreurs, confortablement installé dans son fauteuil, une bière à la main, en scrutant les 5/6/7 ralentis que propose la T.V.

Alors, siffler, huer un arbitre, …si l’on veut,…. mais pourquoi ne pas siffler et huer les joueurs qui eux commentent bien plus d’erreurs idiotes, et même professionnelles qui influencent directement le score.

A Mont2, les lendemains de match, c’est toujour les mêmes mots  » on n’est pas discipiné »  » on fait trop de fautes » ..ets..etc..

[Auteur]

Messages