La nouvelle tribune fait débat

Accueil Forums Équipe 1 La Saison du XV Jaune et noir La nouvelle tribune fait débat

  • Ce sujet contient 28 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par squirrel, le il y a 4 mois et 2 semaines. This post has been viewed 4882 times
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 29)
  • Auteur
    Messages
  • #194837
    Avatar photoJEN
    Maître des clés

    «Si le renouvellement du partenariat avec le Stade Montois Rugby pro n’a pas posé de souci, des questions ont été soulevées concernant la tribune nord lors du Conseil municipal du 14 novembre

    […] Était également à l’ordre du jour dans le volet « sports », une demande de garantie d’emprunt complémentaire de 50 % sur un prêt de 600 000 euros. Cette demande fait suite à un surcoût des travaux pour la construction d’une tribune nord au stade André-et-Guy-Boniface en faveur du Stade Montois Rugby pro.

    […] Le maire Charles Dayot reconnaît que « la tribune ne sera pas toujours remplie », mais défend un projet participant à « asseoir l’existence de ce club en Pro D2 ». Benoît Piarrine revendique pour sa part « une tribune inutile » en mentionnant son empreinte écologique. La délibération a été votée en majorité, avec une voix contre.»

    Extraits SO du 15.11.2023

    ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !

    #194839
    cox40
    Visiteur

    C’est vrai qu’on s’envoie déjà à remplir les 2 grandes tribunes , je ne vois pas l’utilité d’une troisième tribune , à part pour venir boire le champagne.(ou alors mettre le prix des places a 15€).

    #194847
    Avatar photoTimatana40
    Participant

    Je ne vois pas non plus l’utilité de cette tribune. Sauf dans le cas d’un développement des infrastructures pour valoriser le club lors d’une prochaine passation.

    Au niveau des supporters il faut bien comprendre que la prod2 n’attire pas de toute les landes comme c’était le cas en top 14. Les gens faisaient des kilomètres pour voir jouer Toulon ou le Racing. C’est plus le cas.

    Le cas le plus parlant pour moi c’est laccess match contre Perpignan… Le stade n’était pas plein. Et les perpignanais étaient quasi plus nombreux. Si on n’attire pas sur ce match on remplira plus jamais malheureusement.

    Pour les partenaires, je pense que les historiques sont toujours là donc aller attirer de nouveaux partenaires jusqu’à amortir la tribune ça paraît utopique surtout avec Ubb + Aviron qui ravissent large et Dax maintenant. Surtout que si je suis partenaire d’un club de prod2 j’ai pas forcément envie de me taper les matchs à 50metres du terrain derrière les poteaux.

    On verra bien, pour l’instant le Président a fait très peu d’erreurs mais je suis dubitatif. En espérant par contre que ce chantier n’a pas d’impact sur le sportif, la masse salariale, et le manque de joueurs

     

    #194848
    Avatar photo11-sm40
    Participant

    En l’absence de phase finale cette tribune sera vide ça c’est clair, à moins de fermer le pesage.

    Peut-être que la ville a prévu d’organiser des événement à Boni comme des concerts par exemple ?

    #194849
    Avatar photoBenoit40
    Participant

    Sujet déjà évoqué à de nombreuses reprises, mon avis reste le même, Mont de Marsan s’est mit une balle dans le pied en construisant ces prochaines tribunes plutôt que de devoir enlever cette foutue piste.

    Quand est-ce que la ville comprendra que les gens ne veulent pas venir aux matchs et se retrouver à 50M du terrain ? C’est fini, nous n’aurons jamais l’engouement et l’effervescence qu’un stade peut avoir (même si nous sommes en Top 14).

    Bravo à tous les autres clubs de rugby qui l’ont bien compris et qui construisent un vrai stade à la hauteur des ambitions d’une ville. Malheureusement de notre côté, le cerveau a été débranché. Quel gâchis…

    #194850
    cox40
    Visiteur

    Je crois quand même que c’est plus une histoire d’ argent que de cerveau.

    #194851
    Avatar photoBenoit40
    Participant

    Comment se fait il qu’on est de l’argent pour une pelouse, pour la construction de 2 tribunes et d’un centre de performance ?

    Non, c’est avant tout un problème de cerveau. Il aurait fallu poser les bases et reconstruire une piste athlétisme ailleurs. Là ensuite, on aurait pu faire quelques choses à ce stade, malheureusement c’est trop tard.

    #194852
    bersyl
    Participant

    Benoit, je te rappelle juste que le stade n’appartient pas au SMR. Je suis sur qu’ils ont pensé à enlever la piste mais la ville a certainement refusé parce qu’une nouvelle piste ailleurs , c’était aussi construire toute l’infrastructure qui va avec (vestiaires ect..)et le projet doit couter très cher pour une section comme l’athlétisme.

    #194853
    Avatar photoBenoit40
    Participant

    Je sais très bien que le stade montois n’est pas le propriétaire, d’ou le fait que je dise Mont de Marsan.

    Soit on fait les choses bien, soit on ne fait rien. On ne s’amuse pas à balancer des millions dans le vide. Et non, je ne pense pas que construire une tribune de 1.000 places ou 2000 places coûtent 20 millions pour l’athlétisme.

    #194854
    Avatar photoBenoit40
    Participant

    Je sais que le président n’a pas le choix et fait comme il peut, mais malheureusement ce ne sera jamais positif pour le long terme, c’est un gros echec humain et sportif.

    #194855
    Avatar photoPifou
    Participant

    Bonsoir à tous, je peux m’avancer,mais ayant pas mal travaillé sur des gros projets de BTP, un tel chantier est une aubaine pour « remercier » les partenaires fidèles au club.

    C’est un renvoi d’ascenseur assez commun dans ce mundillo…

    Je ne ferai pas d’autres commentaires, hormis qu’au vu de l’attractivité de Mont2 le vendredi soir, seuls les vrais purs seront dans ces tribunes qui vont pas mal résonner. Aubaine pour les bandas!

    Allez a+, seul le terrain compte, autour ce n’est plus du sport!

     

    #194856
    Avatar photoAdishatz
    Participant

    La nouvelle tribune rentre dans l’optique d’une montée à moyen terme en Top 14 et au cahier des charges à remplir pour accueillir du public. Je vous invite à lire ce cahier des charges… On a souvent lu ici que les instances en tous genres nous prenez de haut et bien, une montée en gamme sur le plan des infrastructures si on y ajoute la pelouse participe à inverser la tendance, la prochaine étape est de renforcer le sportif, patience et longueur de temps….

    #194857
    Avatar photoPifou
    Participant

    Euhh? on ne montera jamais plus en top14, soyez et soyons lucides!

    Ou bien creusez les jardins en bord de Midou au cas ou des veines pétrolifères s’y cacheraient 😉 et il y en a en plus.

    A part un mécène revenu au Moun, ou amoureux des fêtes de la Madeleine, le budget du Stade Montois Rugby ne sera jamais à la hauteur d’une montée, à moins de vouloir descendre de 3 crans en suivant.

    #194858
    Avatar photoPifou
    Participant

    J’ajoute que je suis un garçon plein d’optimisme, à la limite utopiste sur certains aspects, mais là franchement, non: La place sportive et financière du Stade est dans les 16 à 20 meilleurs clubs Français (et c’est déjà génial!).

    #194859
    Avatar photoBenoit40
    Participant

    Si Pifou, avec de la réussite on peut monter en Top 14, c’est pas impossible. Par contre, en aucun cas, les futures et actuelles infrastructures nous permettrons d’y rester. Ça c’est clair et net. Nous avons l’identité, la fidélité, l’école, le jeu, nous manquons juste d’un stade pour créer l’engouement que le club mérite.

    Les familles landaises CONTINUERONT et PRÉFÈRERONT faire la route pour allez voir un vrai match de rugby à Bayonne ou à Bordeaux. Ce n’est pas à Boniface à 50M du terrain qu’on aura un engouement et donc une ambiance des temps modernes.

    Beaucoup de club travaillent sur l’engouement, pas à Mont de Marsan. C’est dur, c’est triste, mais c’est la réalité.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 29)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.