entraineurs

  • Ce sujet contient 196 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par bersyl, le il y a 3 années et 8 mois. This post has been viewed 43383 times
15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 197)
  • Auteur
    Messages
  • #151996
    zamer
    Participant

    Je n’ai pas d’avis , mais depuis plus de 15 ans la politique de recrutement à Mont2 se fait sur des paris, des joueurs revanchards, des challenges
    Je me souviens de Dal Maso qui comme expérience d’entraineur avant de venir à Mont2, c’était les cadets d’Eauze, puis 2 saisons à Limoges ou il a fait accéder le club en ProD2 avant ..je crois me souvenir d’être « débarquer ».
    Le faire venir à Mont2 était aussi un pari….
    Tastet sans expérience…….ce n’est pas mon avis, et Talés, avec sa carrière, et les entraineurs qu’il a eu, il a matière à s’inspirer.
    Alors je dit pourquoi pas…..et puis c’est peut être la solution la moins coûteuse…….
    Auradou et Darricarrère éjectés alors qu’ils étaient encore sous contrat ??????

    #152001
    puma40
    Participant

    De toute façon ils ne se feront pas huer car les matchs vont se jouer à huit clos

    #152002
    squirrel
    Participant

    Quelles que soient les décisions à prendre, concernant les entraîneurs ou les joueurs
    , il est clair que les conditions économiques prévaudront.
    N’attendons pas de miracles pour la saison prochaine (et peut être plus)
    L’essentiel est de stabiliser le club.
    Et, ne l’oublions pas, le pire n’est jamais sûr. Donc confiance et soutien au SM et à ses dirigeants

    #152005
    gilou40
    Participant

    Attention quand même, si les conditions économiques doivent et vont dicter certains choix, faire l’économie sur un staff est une grossière erreur. Le staff c’est le socle (on l’a bien vu cette saison..) de la réussite, et sans fondation, je vous laisse imaginer la suite…
    J’ose espérer que ce n’est pas ce qui dicte ce choix en ce moment..

    #152009
    pastabal40
    Visiteur

    On le sentait déjà depuis 2 saisons. Le Stade Montois est à la croisée des chemins. Conjugué à la course aux armements de clubs plus fortunés, la relative et pourtant forcée, timidité du club sur le marché du recrutement le condamne à terme à jouer le ventre mou d’un championnat qui ne cesse de s’intensifier. Comme dans la division supérieure, s’armer pour avoir l’espoir de jouer les phases finales, devient indispensable et lorsqu’on parle de diminution de budget, on voit bien que ça va être compliqué. les départs annoncés DU PREEZ, DAMIANI, SEGURET, MARTY, et plus embêtant à mon avis ceux de NEGROTTO, GRIBACHE et BECOGNÉE vont devoir être compensés comme devront l’être ceux de TASTET et TALÈS s’ils sont nommés respectivement entraîneurs des avants et des 3/4. Ça fait beaucoup d’autant qu’il va falloir compenser en quantité mais aussi et surtout en qualité.
    Le départ du duo d’entraineurs de la saison écoulée ou en cours, c’est comme vous voulez, était prévisible, leur indemnisation coulant de source, il fallait trouver une solution en interne et se recentrer sur les forces vives du club. Romain, nommé à la place de Caudulo, la direction se tourne vers Julien et Rémy. Ça peut sembler léger mais si j’ai un doute, ce n’est pas sur leur bagage technique, mais plutôt sur la gestion des hommes comme coaches, ni l’un ni l’autre n’ayant d’expérience et ayant côtoyé en tant que partenaires les joueurs qu’ils vont devoir entraîner. C’est là qu’intervient Patrick MILHET, sûrement le personnage central du staff, bien que resté dans l’ombre de nombreuse années et notamment sous les ordres de LAUSSUCQ, mais je me souviendrais toujours que lors des 3 finales jouées par le club dans son passé récent, c’est lui qui est souvent sorti à la tête de ses troupes. Je pense qu’il faut faire confiance à l’homme qu’il est et à ses compétences qui vont bien au delà de la prépa physique.

    Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung

    #152010
    pepe
    Participant

    Mon interrogation porte sur les relations que pourront avoir les entraîneurs avec des joueurs avec lesquels ils évoluaient il y a quelques mois. Il existe clairement un risque de copinage qui put entraîner une ambiance bien pourrie. Et comment vont-ils gérer la reconduction ou non-reconduction de joueurs qui ont porté le même maillot qu’eux ? Super délicat en terme de rapports humains…

    #152013
    Avatar photobenquet
    Participant

    Tout à fait PEPE, j’ai déjà soulevé le problème du subalterne qui passe tout à coup à l’étage supérieur et où les rapports humains risquent de rencontrer quelques problèmes relationnels. J’ai déjà fait le parallèle avec l’armée où ce genre de situation conflictuelle était traitée en amont avec la mutation d’office de l’intéressé.
    J’ai peur, hormis le problème des compétences,que viennent se greffer toutes sortes de comportements étrangers à la rigueur sportive: copinages, refus d’autorité …etc.
    Certes, la situation était déjà bien pourrie et il fallait prendre le taureau par les cornes au vue du fiasco. Mais, je me suis laissé dire aussi qu’ Auradou avait eu des propositions de son ancien club pour s’occuper de jeunes, et de plus, son épouse ne se plaisait pas outre mesure à M2M. Alors peut-être que… cela n’engage que moi.

    #152021
    magnum
    Participant

    Je suis également septique sur ce choix d entraîneurs, si il se confirme !
    Perso, j’aime bien quand la paire d entraîneurs comporte un « nerveux » qui secoue le cocotier, et un plus posé, plus calme. Tastet-Talès c est plutôt tranquille dans le comportement.
    On verra bien,de toute façon je pense qu on va avoir le temps d y réfléchir avant une hypothétique reprise pour la prochaine saison. Mais quand…??

    #152022
    Avatar photoPesage
    Modérateur

    Sur le forum on a souvent abordé le fait de faire jouer des jeunes et de privilégier la filière « Jaune et noire »
    Nous y sommes. Perso une charnière de jeunes avec Léo Coly à la mêlée et Simon Desaubies à l’ouverture me va bien. Idem en troisième ligne et aux ailes derrière.

    Les nominations de J. Tastet et R. Talès sont aussi dans le droit fil de la formation montoise avec en plus R. Cabanne au centre de formation. Ils ont les clés du camion. Ils ont les connaissances et l’expérience N’oublions pas non plus le super coach P. Milhet pour conduire ce camion.
    Les conséquences économiques de ce foutu corona virus ne peuvent pas nous permettre n’importe quoi et surtout n’importe quelle folie.
    IL est fini le temps du rugby où le pognon coulait à flot pour quelques vedettes. On va peut-être revenir à la réalité: JOUER au rugby.
    Si ça ne marche pas? Tant pis, on ira voir les poissons rouges en Fed1. Mais on aura au moins essayé une autre recette.
    Et si ça marche? Qu’est ce que l’on sera fiers de nous. J’y crois.

    #152026
    pepe
    Participant

    Attention toutefois à ne pas tomber dans une « consanguinité » sportive à l’image des dacquois. On voit où ils en sont aujourd’hui… Pour ma part, je pense que l’on doit s’ouvrir vers l’extérieur et qu’un entraîneur et des joueurs venus d’autres horizons peuvent amener un autre discours, d’autres méthodes qui permettent à un club de se réinventer.

    #152031
    la douze en roq
    Participant

    Et les ronds, tu les trouves OÙ??????
    LÀ, est le problème
    Ne l’oubliez pas
    Il faut faire avec nos moyens
    Et ils vont largement très largement diminuer pour la prochaine saison
    Si vous voulez voir une grande équipe de rugby
    Ben vous irez à Bordeaux
    Si non à Mont de Marsan on jouera à notre niveau,prod D2,au mieux
    Ne rêvé plus
    Ou alors trouvé de l’argent
    Je crois qu’une grande majorité n’ont pas compris
    Désolé de vous décevoir

    #152032
    pepe
    Participant

    Je ne crois pas que Tastet et Talès vont entraîner bénévolement. Ils seront rémunérés comme seraient rémunérés des entraineurs venus de l’extérieur. Ce n’est pas un problème de budget.

    #152036
    Avatar photobenquet
    Participant

    Les problèmes financiers, certains avancent des vérités sans être aux faits de la situation réelle. Je ne pense pas que le Covid ait plus impacté le SM plus que n’importe qu’elle autre équipe… tout le monde est dans le même bateau !
    Concernant le choix « local » de nos futurs entraîneurs, il n’est pas surprenant d’avoir quelques incertitudes et se poser beaucoup de questions. Je doit dire que c’est un minimum syndical. Le terme consanguinité employé par PEPE trouve toute sa justesse ici, il n’est qu’à voir de qui les préposés sont-ils les fils…un bouillon de culture moto-montois ! Oh, j’entends déjà des voix s’élever faisant haro sur mes propos … sacrilège s’écrieront certains.
    Tout cela pour réitérer une nouvelle fois mes plus profondes inquiétudes et penser qu’un choix extérieur eut été plus salutaire. Tous ces retours d’anciens ayant quitté le club pour voir si l’herbe était plus verte ailleurs et qui sont revenus tout penauds quand on ne s’intéressait plus à eux… on en a vu le résultat ! Et on nous propose une nouvelle saga..? Alors là oui, cela pourrait coûter très cher ce genre d’investissement.

    #152037
    Avatar photocastor
    Participant

    Pour R Cabannes et Tales, l’herbe était bien plus verte ailleurs, champion de France. Malheureusement, ils sont revenus usés physiquement. Oui, c’était une erreur de les faire revenir mais il plus facile de le dire maintenant.

    #152038
    grillon
    Participant

    Quand on avait Dal Maso et Prosper ce n’était pas de la consanguinité ? On a fait venir Auradou on a vu ce que ça a donné et c’est vrai que ça a été beaucoup mieux………….

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 197)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.