- Ce sujet contient 89 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 8 mois. This post has been viewed 10462 times
-
Messages
-
Il ne faut pas oublier que c’était le troisième match pour eux et contre du top 14. L’équipe se met en place petit à petit. Sur ce match, les entraîneurs vont tirer des enseignements, apparemment, les jeunes ne se sont pas laisser faire, ça promet pour l’avenir, vivement vendredi
+1. Et puis on jouait à Aguiléra contre une équipe qui avait perdu 2 matchs dont un de très peu en dominant son adversaire.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Match pas vu, donc aucun commentaire à faire si ce n’est que cette défaite peut être une bonne piqure de rappel avant que les choses sérieuses ne reprennent. En effet, une nouvelle victoire nous aurait très certainement laissé croire que nous étions déjà arrivés … et non !
Les résultats des rencontres intéressants des clubs de PRO D2
Aurillac 28 – Nevers 38 oui-oui à Jean Alric…
Valence-Romans 20 – Provence Rugby 19ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
Il faudrait déjà trouver une solution pour qu’on puisse avancer sur nos ballons portés , c’est la que je dis que l’on a un gros manque de puissance.
Le grand Robert Bru (le père de la méthode toulousaine)disait toujours :
« Au rugby il faut opposer ton point fort au point faible de l’adversaire.
Si tu fais l’inverse tu es le roi des idiots… »
Si les ballons portés sont notre point faible ,il faudra bannir cette forme de jeu.
Par contre il faut trouver une solution rapide pour contrer ceux de l’adversaire.
Comme je l’ai écrit précédemment je suis persuadé que Julien connaît la solution à ce problème.On a recruté Montagner comme joker médical d’un seconde ligne.Or il a apparemment plutôt le profil de Julien Tastet ( polyvalent 8 et 7 ).Je ne crois pas que notre staff ne soit pas suffisamment lucide pour ne pas constater notre manque de puissance, ce que beaucoup d’entre nous relève et trouve l’opportunité de recruter un bon deuxième ligne.
Finalement je pense que le choix de Montagner plutôt 8 est judicieux. Nous avons des incertitudes concernant plusieurs joueurs. Comme l’a souligné Sm40 Baker ne tiendra pas toute la saison et le jeune Gouzou reste ménagé après plusieurs contusions. Le puissant Paulino venant juste de reprendre l’entrainement, il est préférable de se prémunir d’éventuelles indisponibilités que je ne souhaite évidemment pas à mon équipe favorite.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Les mauls pénétrants n’ont jamais été l’apanage du S.M . Croire que, tout à coup ,nous allons trouver la solution me parait illusoire et je ne partage pas l’enthousiasme de Roland… j’aurais aimé !!!!J’ai cru lire ici que cette phase de jeu était l’apanage du B.O , or c’est là que nous avons le plus péché et Julien n’a pas su apporter l’antidote. Alors, est-ce dû à un manque de puissance ou un défaut de stratégie ?
Alors, est-ce dû à un manque de puissance ou un défaut de stratégie ?
Et la technique dans tout ça ? Les ballons portés n’en restent pas moins une affaire collective et d’organisation que la mêlée ! C’est comme tout, ça se travaille..
Par contre lorsque tu joues contre Montpellier qui arrive à marquer 4 essais sur pénal touche dans le même match !!!
C’est extrêmement compliqué de trouver la bonne stratégie.Et la technique dans tout ça ? Les ballons portés n’en restent pas moins une affaire collective et d’organisation que la mêlée ! C’est comme tout, ça se travaille.
C’est bien ce que je dis c’est très long à mettre en place.
On a recruté Montagner comme joker médical d’un seconde ligne.Or il a apparemment plutôt le profil de Julien Tastet ( polyvalent 8 et 7 ).Je ne crois pas que notre staff ne soit pas suffisamment lucide pour ne pas constater notre manque de puissance, ce que beaucoup d’entre nous relève et trouve l’opportunité de recruter un bon deuxième ligne.
Concernant le profil de Montagner, il est me semble-t-il plus proche d’un Bécognée que d’un Tastet !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.