- Ce sujet contient 38 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois. This post has been viewed 1448 times
-
Messages
-
Baptiste CHEDAL-BORNU
25.09.2011: 40 minutes portait N° 18
01.10.2011: 80 minutes portait N° 13
16.10.2011: 61 minutes portait N° 13
22.10.2011: 61 minutes portait N° 13
30.10.2011: 80 minutes portait N° 13
05.11.2011: 80 minutes portait N° 13
soit 402 minutes de jeu
😉* info its’rugby
ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
Quote:Citation de fiesta 40 le 29 Nov 2011, 19:20
Certe,c’est un sujet sur CHEDAL,il n’empêche que,le joueur fidjiens que tu apprecies et c’est ton droit, est en concurrence directe à ce poste et par consequent nous sommes en droit d’exprimer nos préferences et de les argumenter.. 😉
Après,je suis comme toi,j’espère que les choix des coatchs sont simplement sur l’aspect tactique ou stratégique,même si actuellement je ne vois pas l’orientation que l’on veut donner au jeu, et non sur une affaire de personne,chose dont je doute du moins je l’espèreJe n’ai jamais dit que j’appréciais ce joueur, juste qu’il était bon en attaque et en défense…toi, à te lire, on peut dire que tu apprécies Baptiste. Il y’a des joueurs que j’apprécie, mais dont je me tairais les noms….et d’autre moins.
Les centres de Mont-de-Marsan, je ne les trouve pas transcendant, juste bon, ni plus, ni moins.
Par contre, je trouve Dan bien meilleur en défense que Baptiste. Et en attaque, on peut juste voir qu’en 5 matchs, Baptiste n’a marqué aucun essai, Dan, 1 essai (certes mais c’était au 1er match). Mais en terme de qualité, ces 2 joueurs sont de temps en temps similaires. A croire que Baptiste ne fait que des passes quand il a le ballon. Je n’ai ptêt pas vu le même match que certain.
Mais j’avoue que Baptiste est plus technique que Dan, mais moins puissant que lui.
Si les entraineurs mettent au placard un joueur, c’est bien pour une raison, et non pour leur plaisir.
Les « on dit que », je m’en méfie….car comme nous n’avons pas de raison officiel de sa (peut-être) mise à l’écart, alors wait and see.Il y en a un qui joue 1er centre et l’autre 2nd centre,pas tout à fait pareil. Baleinadogo il fait son job,il consomme 2 défenseurs à chaque attaque,mais il ne passe pas la balle aprés contact,ça c’est dommage. Baptiste lui a tendance plutôt à vouloir passer les bras pour faire vivre l’action..
Bonjour.
J’ai eu une discussion très animée avec » un grand ancien » concernant les roles à jouer du 1er.centre et du 2ème. centre .
Pouvez-vous me donner votre avis sur ce sujet?
Sur la complémentarité des postes,sur le jeu de chacun, et pourquoi cette différence?
Roland.
Comme je n’ai pas cette réponse, j’ai cherché sur le web…certes, wikipédia n’est pas la bible mais voici ce qui est écrit :
« Il existe une distinction de rôle entre le premier et le deuxième centre et les joueurs évoluant dans l’un des postes n’ont pas toujours les mêmes facilités pour évoluer dans l’autre.
Le premier centre a souvent un bagage technique plus important que le second centre, car plus souvent appelé à faire des passes, et peut également jouer au pied pour trouver une touche, pour générer une situation favorable pour son ailier, ou pour se dégager. Le premier centre est alors un deuxième demi d’ouverture : il est remarquable de constater qu’en Nouvelle-Zélande le demi d’ouverture et le centre sont appelés respectivement first five eight et second five eight alors que le second centre est appelé centre. Cette appellation témoignerait de l’existence d’une continuité entre l’ouvreur et le premier centre, dont les postes seraient associés dans le langage rugbystique néo-zélandais (ce qui n’est pas le cas dans les autres pays anglo-saxons où le demi d’ouverture est appelé fly half et les centres, Inside centre pour le premier centre et Outside centre pour le second centre).
Le second centre est en général un joueur ayant de plus grosses qualités physiques, souvent plus rapide et/ou plus costaud. Le fait qu’il intervienne après le demi d’ouverture et le premier centre fait qu’il subit moins la pression du premier rideau défensif adverse et qu’il a plus de champ pour lancer ses courses et mettre en évidence ses qualités de perforation. »
Si l’on comprend cela, Baptiste devrait donc être 12 et Dan 13…donc les joueurs ne sont pas à la bonne place… 😮Mais je n’ai pas la science infuse, et ne vais certainement pas apprendre le rugby à certains…
Faudrait pas non plus qu’il la prenne en pleine poire si elle se referme car ce soir ça sent le match piège à plein nez!
Hé bé, 4 pages pour pas grand chose !
Au final, point de placard donc, mais une saine rotation favorable à l’émulation. En fait, c’est un peu comme dans le sport pro non ?Si, y’a eu la chose décrite mais positivons son retour et passons à autre chose ….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.