- Ce sujet contient 62 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 6 mois. This post has been viewed 1573 times
-
Messages
-
J’espère avoir tort, mais cependant cela fait quelques saisons que l’équipe joue un peu aux apprentis sorciers à l’extérieur… C’est à croire que les supporters ne suivraient que les matches à domicile??? De deux choses l’une, soit nous n’avons pas les moyens d’aligner deux équipes « type » en suivant, soit nous n’en avons pas la volonté!
Au final pourquoi ne pas faire une équipe « maison » et une équipe « déplacement » les deux étant distinctes à 70% mini en termes d’effectif, au moins il y aurait des automatismes au bout de quelques matches, les joueurs seraient reposés et il y aurait de l’émulation. Sachant de plus qu’il suffit d’inverser les équipes une fois la moitié du championnat passé pour que chacun ait eu son quota d’heures de bus et de belote… Et en plus personne n’a osé le faire ailleurs.
Mais en ce rugby professionnel, cette idée est peut être un peu trop disruptive ou avant gardiste…. Oui finalement faisons comme les autres, comme ça si on a de mauvais résultats il suffira de dire que c’est de la faute de ceux que l’on copie!
Bon malgré tout et comme je reste compétiteur dans l’ame et sur les terrains, je leur souhaite le meilleur bien sur.
La compo de Colomiers
DAMIEN WEBER – AGUSTIN COSTA REPETTO – ANTHONY ROUX
JONATHAN SAUAGA FAAMATUAINU – DEMIAN PANIZZO
AURELIEN BECO – ROMAIN BEZIAN – MARTIN PUECH
JORIS CAZENAVE
CHRISTOPHER HILSENBECK
SEAN JACK ROBINSON – GUILLAUME PIRON – GREGOIRE MAURINO – MARIKA VUNIBAKA
THOMAS RAMOSRemplaçants
OTAR TURASHVILI – THOMAS DUBOIS – SIONE TIMANI – ROMAIN MEMAIN – STEPHANE ONAMBELE MBARGA – CEDRIC COLL – DAMIEN NEVEU – ARIEL CASTELLINAce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
Pifou qu’elle equipe type ? Qui aurais tu voulu au centre ? Je pense au contraire que c est bien à l’extérieur qui il faut essayer quelque chose, on ne vas pas faire jouer Mirande 80 min chaque match ! tu pense que l équipe type c est avec mirande /laborde ?
Par contre Colomier met 6 Avants sur le banc on risque de souffrirCher Bebzy, ce que je suggère, c’est qu’il y ait une équipe « maison » et une équipe « extérieur ». Donc si on prend le cas de Sylvain Mirande, il ne joue qu’en fonction de l’équipe dans laquelle il est…. S’il est « taggé » équipe « maison », il contribue uniquement aux matches à GB en phase aller et ceux à l’extérieur en phase retour. Et son compagnon du centre idem! C’est le seul moyen de créer des automatismes.
J’ai fait lors d’une intervention auprès du staff une démonstration mathématique de la combinatoire « théorique » des équipes en fonction des postes. Le résultat est édifiant. Donc je ne dis pas qu’il y a une équipe « type » (cad 15 -ou 23- joueurs au dessus du lot des 34), j’explique que quand on manage, on peut aussi choisir une stratégie novatrice qui tient compte de paramètres spécifiques comme le turn-over, la polyvalence, l’automatisme et le repos.
Si on ne maintient pas des noyaux cohérents de joueurs, alors seul leur talent « personnel » peut éviter le pire. Mais chacun sait dans ce forum que le rugby est un sport d’équipe, et que le fait de posséder une (ou quelques) « pépite(s) » ne garantit en rien le succès du week end.
Boudjellal n’a pas vraiment tort quand il brandit le risque pour le rugby pro d’aller « dans le mur »: sachons avant tout extraire les qualités intrinsèques basiques du rugby (comme l’esprit d’équipe et la camaraderie) pour les transposer intelligemment à un niveau professionnel. On peut par exemple créer une émulation saine entre les joueurs à poste équivalent s’ils sont distribués sur deux équipes plutôt que concurrents sur une seule non?
Voila c’est dans ce sens là qu’il faudrait aller : « croire et oser » (ce n’est pas de moi, mais ça résume bien l’état d’esprit « commando » qu’il faut avoir sur un terrain!)J’ajoute que quoi qu’en dise le staff, ce type d’innovation peut exister aussi bien au Stade qu’ailleurs. Et qu’il n’y a pas besoin de l’effectif pléthorique du RCT pour mettre ceci en oeuvre.
Je ne pense pas que la stratégie de notre staff aille dans ce sens, sachant qu’ils privilégient plus des joueurs style « couteau suisse » pour avoir plus de choix quand le besoin s’en fait sentir. De plus, mettre sur pied deux équipes, l’une pour les match à domicile, l’autre pour ceux à l’extérieur, ne va pas dans le sens d’une grande stratégie, sachant quand même que les « magnétoscopes » marchent à fond la semaine et que chacun de son coté étudie les points forts et les faiblesses de son adversaire …Donc, par voie de conséquence, les compositions sont faites en fonction: des disponibilités, et de la stratégie à mettre en place . Je n’ose pas imaginer toujours la même équipe, l’une à la maison ou l’autre à l’extérieur…du caviar pour l’opposant!
Une autre solution : Composer deux équipes, une qui perd et une qui gagne…
Et faisons jouer la seconde pendant tout le championnat !!! <img src= »http://www.allezlestademontois.fr/wp-includes/images/smilies/mrgreen.png » alt= »:mrgreen: » class= »wp-smiley » style= »height: 1em; max-height: 1em; » /> <img src= »http://www.allezlestademontois.fr/wp-includes/images/smilies/mrgreen.png » alt= »:mrgreen: » class= »wp-smiley » style= »height: 1em; max-height: 1em; » /> <img src= »http://www.allezlestademontois.fr/wp-includes/images/smilies/mrgreen.png » alt= »:mrgreen: » class= »wp-smiley » style= »height: 1em; max-height: 1em; » />«Au Fidji, on mange les gens» Timoci Matanavou
Concernant la compo de vendredi, le choix des joueurs des lignes arrières me semble judicieux. Jusqu’à présent, le jeune Laborde semble un peu emprunté et compte tenu des absences de Tokula, Ratu et Chedal Bornu, pourquoi ne pas essayer Wacaya. Gerber reste incontournable tant qu’il aligne des statistiques de buteur de haut niveau. Par contre, je ne comprends pas pourquoi nous n’alignons que 5 joueurs devant, contrairement à nos adversaires. Nous laissons au repos Malet et Gorgadze! D’accord Haisini peut tenir tout le match, il l’a déjà fait. Ou bien, Malafosse peut glisser en huit, mais tiendra-t-il tout le match? Ce joueur est prometteur, certes, mais le nombre et le rythme des matchs ne sont pas les mêmes en fédérale. Réponse ce soir! Allez le Stade!
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Quote:Citation de alinfilou le 07 Oct 2016, 08:41
Une autre solution : Composer deux équipes, une qui perd et une qui gagne…
Et faisons jouer la seconde pendant tout le championnat !!!…on peut aussi se contenter de faire jouer l’équipe qui gagne le jour de la finale ! (sans oublier le jour du derby, évidemment…)
Je crois que le fait de combiner sans cesse les joueurs créé un appauvrissement du jeu au sens ou tous les joueurs doivent intégrer les techniques quelque soit le collègue à qui on l’associe. Et donc on ne peut pas, au vu du turn over de chaque année, établir une base de tactiques qui pourrait être enrichie au fur et à mesure.
Ce qui est certain:
– c’est que l’on a besoin d’un buteur « fiable », en cela Gerber est (pour l’instant) plus régulier que James. Il faut bien aussi pallier le départ de Saubusse.
– l’équipe doit être solidaire, surtout à l’extérieur ou tout est « hostile » (public, adversaire, parfois arbitre et conditions de mise en place suite au trajet)Donc désolé d’insister, mais avoir deux bases de joueurs auxquelles on vient ajouter quelques éléments me semble plus cohérent et plus simple que devoir se gratter la tête en permanence pour trouver la meilleure combinatoire possible de 23 parmi 34 (arrangement statistique contraint étant donné que tous les joueurs ne peuvent pas jouer à n’importe quel poste…. 😉 ) sans frustrer de joueurs ni omettre les pépins potentiels.
Par ailleurs, au niveau des entrainements, cela permet aussi accessoirement d’avoir une opposition cohérente et soudée!
Ce qui m’ennuie en fait, c’est cette uniformisation sportive en termes de management qu’on nous sert chaque week end et ce, pour toutes les équipes. Je ne suis pas sur que les entreprises qui copient leurs concurrents soient celles qui progressent le plus.
Ce qui est certain par contre, c’est que celle qui osera en premier prendra de l’avance pour longtemps sur les autres…
Allez bon match ce soir.
Quote:Citation de Pifou le 07 Oct 2016, 11:17
Je crois que le fait de combiner sans cesse les joueurs créé un appauvrissement du jeu au sens ou tous les joueurs doivent intégrer les techniques quelque soit le collègue à qui on l’associe. Et donc on ne peut pas, au vu du turn over de chaque année, établir une base de tactiques qui pourrait être enrichie au fur et à mesure..
Tout à fait d’accord, et tu fais bien de remettre le doigt dessus, chaque année se produit un torn over inévitable, où bien souvent nous perdons nos meilleurs éléments, pour les raisons que l’on sait, et en même temps une partie de nos acquis . De ce fait, tout est à recommencer et nos marmitons de service sont obligés de tester sans cesse de nouvelles recettes en associant les divers éléments en leur possession . Bien malin alors celui qui peut prétendre faire le meilleur plat. Ne le prend pas mal, mais je vais citer une boutade de mon grand père, qui disait en gascon : » Toüt pec qu’a la sou idèe…! »Peut-être que tu es dans le vrai..?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.