Avant Albi – Stade Montois … et la compo

Accueil Forums Équipe 1 La Saison du XV Jaune et noir Avant Albi – Stade Montois … et la compo

  • Ce sujet contient 65 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Avatar photophoenix, le il y a 8 années et 1 mois. This post has been viewed 1730 times
15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 66)
  • Auteur
    Messages
  • #64563
    bebzy
    Participant

    Dedieu, Djebablah, Hamadache ; André (cap), Maisuradze ; Calas, Farré, Tavaléa ; Rick (m), Barthélémy (o) ; Niko, Taumoepeau, Naqiri, Mau ; Marchini

    Remplaçants: Lafoy, Ponnau, Damiani, Faléafa, Chateauraynaud, Rojas Alvarez, Le Gal, Sheklashvili.

    il va y avoir beaucoup de fidjien en 3/4…..
    leur ligne de 3/4 va tres vite avec 2 fidjiens et 2 neozed dont niko l ancien palois…
    il ne va pas falloir se trouer en defense !!!

    #64564
    gilou40
    Participant

    En tout cas, ce choix de remplacer Tastet par Bost est quand même très symptomatique de la véritable logique du staff en 3è ligne. On aurait pu imaginer Gorgadze passer flanker, Taulanga en 8 et Bost (24è) passer sur le banc.
    Sauf que, comme je me tue à l’expliquer depuis un moment, le profil aérien de joueurs comme Bost ou Tastet est indispensable dans l’esprit du staff et dans l’équilibre du pack, d’autant plus que ce sont eux qui commandent les touches. Dans 95% des compositions cette logique est respectée, c’est quand même difficile à contester. Donc inutile de confronter Béal et Tastet, comme on le lit trop souvent..
    Ensuite on est d’accord avec la logique ou non (plus que sur le choix des joueurs d’ailleurs), mais si vous n’êtes pas d’accord avec ça vous n’avez plus qu’à aller directement en discuter avec le staff. Par contre ça sera sans moi.

    Par contre la configuration Béal-Brethous, on pourrait la retrouver la saison prochaine avec Garrault en 8 qui me semble avoir un profil plus aérien que nos 3è ligne centre actuels.

    #64565
    pepe
    Participant

    Au vu de la composition de l’équipe albigeoise et de la notre, il est clair que les entraineurs montois ont misé sur la capacité de déplacement de nos avants, plus légers que les mastodontes tarnais, ainsi que sur les qualités de sauteurs de Dargier, Bost et Brethous pour contrer l’alignement adverse.

    #64566
    Roman Atalaya
    Visiteur

    Grosse équipe en face… va falloir s’y filer pour espérer un résultat positif.

    #64567
    Avatar photolou guit
    Participant
    Quote:
    Citation de phoenix le 14 Apr 2016, 15:47
    Bon, ok, un montois compétent est au placard (ou fait office de roue de secours)…dont acte

    🙄
    Dont acte comme tu dis . Est ce que nous connaîtrons un jour les raisons de cette mise au placard ? Moi je penche pour les suites de sa dernière sortie houleuse à GB (Perpignan ou Bourgoin ?), il y a eu probablement quelques échanges musclés avec le staff 🙄
    Comme toi je lui souhaite de vite trouver le club qu’il mérite , ce qui élimine d’entrée nos voisins préférés 😎

    La balle à l'aile, la vie est belle !

    #64568
    Avatar photophoenix
    Participant

    Son dernier match, c’est contre Bourgoin et il a été élu talent d’or de la rencontre…comme quoi 🙄
    Cédric ne joue quasiment pas, et je pense que sortir alors qu’il faisait une bonne rencontre, sa réaction envers le staff peut se comprendre, si on se met à sa place.

    Les gars, attention à celui-là, il réfléchit avec les bras !

    #64570
    lapaloume
    Participant

    Juste pour dire que le point de vue de gilou40 est exact, dans la mesure aussi, où non seulement les deux sont bons dans l’alignement, mais faut-il préciser aussi que ce sont deux numéros 7; alors que Béal et Brethous sont deux 6, mais Béal peut aussi évoluer en 8 et à ce titre il a souvent dépanné notamment quand il y avait des blessures.
    C’est sûr que les très bonnes prestations de Béal nous font regretter sa non-titularisation, mais si Brethous ne jouait pas, alors qu’il est un excellent gratteur, nous serions tristes aussi.

    #64574
    Roman Atalaya
    Visiteur

    Il faut que Perpignan perde ce soir à Montauban de préférence sans BD, pour le moment c’est compliqué, 11 à 11… à la 50 ème minute.

    #64575
    Avatar photophoenix
    Participant

    On va vite arrêter avec cette fausse excuse des sauteurs !
    Contre Narbonne, nous n’avions que 2 sauteurs et ça n’a gêné personne ! Après, c’est vrai qu’on avait un très mauvais lanceur en touche. Il y avait Rey et Bost…Sur cette compo, il y en a 3…Où est la logique du nombre de sauteurs entre ses 2 rencontres ? Il en faut 2 ou 3 ou ça dépend des rencontres !?
    Ne cherchez pas de fausses excuses avec vos sauteurs.

    Les gars, attention à celui-là, il réfléchit avec les bras !

    #64576
    Avatar photophoenix
    Participant

    Et je rajouterai pour clore ce sujet que Beal et Brethous ont déjà évolué ensemble avec Tao en 3ème ligne centre…n’ayez pas la mémoire courte et stop les excuses des sauteurs !

    Les gars, attention à celui-là, il réfléchit avec les bras !

    #64577
    Roman Atalaya
    Visiteur

    Quel dommage ce bonus pris par Perpignan qui a perdu contre Mautauban 28/25 avec un bonus acquis grâce à 2 essais dans les 3 dernières minutes… franchement c’est rageant ce point… on sait donc ce qu’il nous reste à faire demain. De plus, si nos amis Dacquois pouvait battre Aurillac, ça serait bon pour nous, puis ils seraient moins sous pression au moment de nous affronter. Si malheureusement on ne prend pas de point demain, l’essentiel serait que nos vis à vis fassent de même.

    #64580
    Avatar photoMagret40
    Participant

    Victoire obligatoire.point barre

    #64581
    gilou40
    Participant
    Quote:
    Citation de phoenix le 14 Apr 2016, 22:09
    On va vite arrêter avec cette fausse excuse des sauteurs !
    Contre Narbonne, nous n’avions que 2 sauteurs et ça n’a gêné personne ! Après, c’est vrai qu’on avait un très mauvais lanceur en touche. Il y avait Rey et Bost…Sur cette compo, il y en a 3…Où est la logique du nombre de sauteurs entre ses 2 rencontres ? Il en faut 2 ou 3 ou ça dépend des rencontres !?
    Ne cherchez pas de fausses excuses avec vos sauteurs.

    Parce que toi ça t’a pas gêné de perdre autant de touches.. Bizarrement on a eu nos premières touches, et ça s’est délité au fur et à mesure que l’on s’est fait décrypté. Il n’y avait pas qu’un problème de lanceur. Un lanceur quand il sent son alignement en danger, c’est pas la même au moment de lancer. Et Blanchard a eu fait des bons matchs en touche, il n’y a pas de soucis avec ça.
    Arrête ta mauvaise foi un peu, tous tes posts sont au sujet de Béal. Comme si le club tournait autour de lui, contrairement à ce que tu penses ce club en question a des choses à aller chercher donc cesse ces débats chroniques inutiles. Change de disque, essaye d’apporter des arguments valables, ou au moins d’essayer de répondre aux arguments des autres.
    Brethous et Béal ont joué ensemble oui, à Lyon où on avait rien à branler du match.

    #64582
    Avatar photophoenix
    Participant

    Ouais c’est vrai j’avoue Gilou40, t’as tjs été un fin analyste, la science infuse du rugby, le spécialiste du forum. Mais surveille un peu tes propos stp.
    Rey et Bost sont connus pour être de mauvais receptionneur en touche ? Et Cyriel a toujours prouvé qu’il maîtrisait l’art du lancer ?
    En attendant à Lyon, on n’avait pas connu autant de déchets en touche avec Ngauamo au lancer, ne t’en déplaise… Et les joueurs et surtout la 3ème ligne montoise avait été très bonne ! Je t’invite à relire les coms. L’équipe s’était envoyée et nous avait rendu fier d’eux, alors n’essaye pas de dire que c’était un match bidon !
    Tu me fais doucement marrer…

    Les gars, attention à celui-là, il réfléchit avec les bras !

    #64583
    Roman Atalaya
    Visiteur

    C’est stérile comme débat les amis… 😐 , on va pas revenir sans cesse sur le cas Béal…

15 sujets de 46 à 60 (sur un total de 66)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.