- Ce sujet contient 14 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 1 mois. This post has been viewed 1819 times
-
Messages
-
Chers forumistes, je suis surpris de la teneur des échanges, qui effectivement derrière l’anonymat aisé d’un pseudo, permet l’échange d’amabilités.
Comme évoqué de nombreuses fois, ce forum est un lieu d’échanges et de paroles, quelque soit le niveau culturel, l’expérience rugbystique ou la bonne volonté de chacun. Cela ne me dérange pas que les forumistes s’invectivent entre eux, la France est encore heureusement une terre de libertés ou chacun a le doit de s’exprimer, ce qui me dérange plus c’est le ciblage nominatif de certains joueurs.
Alors on en a déja débattu, seulement, il apparaît aujourd’hui que nos vaillants guerriers arrivent à bloquer un type de 110 kilogrammes lancé, mais ont du mal avec un post de quelques kilo-octets.
Jordan Michallet en est la représentation actuelle, mais je pense que nombre d’entre eux souffrent psychologiquement de « maltraitance » professionnelle (pression, obligation de résultats, performance, …). Et parmi ceci il y a aussi la part de communication négative qui peut leur remonter aux oreilles en plus des invectives de leurs entraineurs.
Se faire insulter, conspuer sur un terrain m’est déjà arrivé et cela fait partie du jeu, par mes propres supporters plus rarement … et par forum jamais!!! Comme disait Mathieu ACEBES (qui pourtant a joué au BO pendant le match de Perpignan-BO), qu’ils (les supporters) descendent sur le terrain le dire à courte distance, histoire de savoir si ils vont au fond de leurs idées….
Voila mon propos n’est pas de forcer X ou Y à modérer sa fougue et son verbe, mais juste de prendre conscience que des mots parfois injustes peuvent faire plus de mal qu’une bonne mandale.
En tant que père de joueur de rugby également je ne m’interposerai pas sur une ouverture de boite à gifles au détour d’une chandelle ou mon fils serait impliqué, mais par contre je tacherai de le préserver ou a minima le rassurer vis à vis d’attaques sans visages sur ses prestations sur le pré.
C’est un phénomène nouveau, la digitalisation de notre vie pousse des adolescents à des solutions « radicales » tant le harcèlement moral peut déstabiliser, et il n’y a pas d’accompagnement prévu pour soigner des maux non exprimés au sein des clubs de rugby professionnels.
Encore une fois chacun doit assumer ses écrits, d’autant qu’un écrit est toujours réfléchi contrairement à une parole qui peut être prononcée sous le coup d’un sentiment et une fois partie ne peut s’arrêter.
Je pense juste que le club et les joueurs ont besoin de supporters et de critiques « constructives », c’est à dire des réflexions synthétiques qui permettent d’évoluer ou de corriger par le travail.
Je suis le premier à être assez inflexible sur certaines erreurs rugbystiques de part le fait de leur statut de « professionnel » et du nombre important et de la qualité de leurs entrainements, mais je ne pense pas que dénoncer un défaut sans apporter de solutions fasse avancer les choses!
La saison peut s’avérer belle, le Stade Montois c’est avant tout une équipe au service d’individualités et des individualités au service de l’équipe. Restons humbles et positifs envers nos joueurs, le BO qui redescend, Bayonne qui n’y arrive plus, Agen qui est fessé, nous -petit club sans budget ni sponsor, et sans amis chez les commentateurs- avons quand même plus de quoi sourire que serrer les dents en ce moment!
Nota bene : notre forum est heureusement et cependant peu « virulent » au regard d’autres sites, mais bon par principes et respect, je tenais à m’exprimer sur le sujet.
Je suis à l’écoute de vos retours à ces sujets….
Tout à fait d’accord et en particulier sur les invectives qui visent les joueurs ; Pour moi on peut commenter un après match voire citer des joueurs qui ont fauté mais SANS ACHARNEMENT ! c’est cet acharnement qui est insupportable et qui peut amener à des drames . Voyez les témoignages de Bastareaud , de l’épouse de Michalet et autre compagne de Beauxis : ça fait réflechir ! Tout ça sur fond de sport fût -il PRO . Soyons positif et je crois que cette année on a de quoi se régaler même si tout n’est pas parfait . ALLEZ les J et N
Chers forumistes, je suis surpris de la teneur des échanges, qui effectivement derrière l’anonymat aisé d’un pseudo, permet l’échange d’amabilités. Comme évoqué de nombreuses fois, ce forum est un lieu d’échanges et de paroles, quelque soit le niveau culturel, l’expérience rugbystique ou la bonne volonté de chacun. Cela ne me dérange pas que les forumistes s’invectivent entre eux, la France est encore heureusement une terre de libertés ou chacun a le doit de s’exprimer, ce qui me dérange plus c’est le ciblage nominatif de certains joueurs. Alors on en a déja débattu, seulement, il apparaît aujourd’hui que nos vaillants guerriers arrivent à bloquer un type de 110 kilogrammes lancé, mais ont du mal avec un post de quelques kilo-octets. Jordan Michallet en est la représentation actuelle, mais je pense que nombre d’entre eux souffrent psychologiquement de “maltraitance” professionnelle (pression, obligation de résultats, performance, …). Et parmi ceci il y a aussi la part de communication négative qui peut leur remonter aux oreilles en plus des invectives de leurs entraineurs. Se faire insulter, conspuer sur un terrain m’est déjà arrivé et cela fait partie du jeu, par mes propres supporters plus rarement … et par forum jamais!!! Comme disait Mathieu ACEBES (qui pourtant a joué au BO pendant le match de Perpignan-BO), qu’ils (les supporters) descendent sur le terrain le dire à courte distance, histoire de savoir si ils vont au fond de leurs idées…. Voila mon propos n’est pas de forcer X ou Y à modérer sa fougue et son verbe, mais juste de prendre conscience que des mots parfois injustes peuvent faire plus de mal qu’une bonne mandale. En tant que père de joueur de rugby également je ne m’interposerai pas sur une ouverture de boite à gifles au détour d’une chandelle ou mon fils serait impliqué, mais par contre je tacherai de le préserver ou a minima le rassurer vis à vis d’attaques sans visages sur ses prestations sur le pré. C’est un phénomène nouveau, la digitalisation de notre vie pousse des adolescents à des solutions “radicales” tant le harcèlement moral peut déstabiliser, et il n’y a pas d’accompagnement prévu pour soigner des maux non exprimés au sein des clubs de rugby professionnels. Encore une fois chacun doit assumer ses écrits, d’autant qu’un écrit est toujours réfléchi contrairement à une parole qui peut être prononcée sous le coup d’un sentiment et une fois partie ne peut s’arrêter. Je pense juste que le club et les joueurs ont besoin de supporters et de critiques “constructives”, c’est à dire des réflexions synthétiques qui permettent d’évoluer ou de corriger par le travail. Je suis le premier à être assez inflexible sur certaines erreurs rugbystiques de part le fait de leur statut de “professionnel” et du nombre important et de la qualité de leurs entrainements, mais je ne pense pas que dénoncer un défaut sans apporter de solutions fasse avancer les choses! La saison peut s’avérer belle, le Stade Montois c’est avant tout une équipe au service d’individualités et des individualités au service de l’équipe. Restons humbles et positifs envers nos joueurs, le BO qui redescend, Bayonne qui n’y arrive plus, Agen qui est fessé, nous -petit club sans budget ni sponsor, et sans amis chez les commentateurs- avons quand même plus de quoi sourire que serrer les dents en ce moment! Nota bene : notre forum est heureusement et cependant peu “virulent” au regard d’autres sites, mais bon par principes et respect, je tenais à m’exprimer sur le sujet. Je suis à l’écoute de vos retours à ces sujets….
Tellement juste et bien écrit ! Bravo et merci !
Merci beaucoup pour ce post.
En effet, la majorité des joueurs dans tous les clubs lisent ce qui est dit d’eux sur les RS. C’est humain, très valorisant quand c’est positif et destructeur dans le négatif.
Cela engendre le meilleur comme le pire comme très bien expliqué plus haut.
Il est d’ailleurs intéressant d’écouter le staff du XV de France sur le sujet qui a pris ça à bras le corps plutôt que de l’éviter.Après chaque rencontre, les joueurs sont invités à lire en réunion ce qui est dit de leur prestation sur les RS et ils débattent tous ensemble.
Sans aucun doute un exemple à suivre dans tous les clubs et même au-delà (scolaire Etc)
Merci encore, j’ai adoré ce post.
D accord également avec le post de Pifou.
La critique est toujours plus facile que de faire son auto-critique. Ne pas faire aux autres ce que l on ne voudrait pas que l on nous fasse. Comment reagirions nous si nous étions nous-mêmes sujets à des propos rabaissants, et surtout à répétition…? Certains ont la capacité d encaisser, d autres moins ou pas du tout
Le supporter doit aussi se responsabiliser, se poser la question des conséquences de ses propos avant de se défouler sur un tel ou un tel.
PIFOU, Comme tout cela est bien !! Nous pouvons qu’applaudir fortement, ce que tu viens de nous faire comprendre par ton « post » avec tant d’humanité et gravité .
BRAVO!!!
Tout d’abord je le répète les critiques positives comme négatives que je peux formuler n’ont rien de personnel ….je ne connais pas les personnes ou hommes que sont Rey ou Loustalot que j’ai pu ici critiquer .
Comme je partage la même passion qu’eux ils me sont même à prime abord plutôt sympathiques.
Par contre le joueur et maintenant le professionnel peut être apprécié par certains et moins par d’autres.
Ces mecs vivent de leur passion , sont médiatisés et donc forcément exposés voire critiqués en bien comme en mal c’est le jeu qui va avec l’exposition de ce sport.
Le plus terrible est de briser le rêve de certains gamins qd les entraîneurs les evincent de l’équipe et leur font comprendre qu’ils ne seront jamais professionnels.
Là aussi personne ne s’inquiète des répercussions psychologiques car personne ne les connaît et les dégâts peuvent être pourtant bien pire sur ces jeunes sont en pleine quête de leur personnalité et en pleine construction psychique…
Par contre que les clubs s’emparent du problème et qu’ils prséparent mieux les joueurs professionnels à toute ces expositions est aujourd’hui primordial.
Personne n’aime s’entendre dire que son travail n’est pas bon mais c’est simplement le travail qui est critiqué et non la personne ou l’être !!!
Par pitié arrêtez sur ce forum de mettre des muselières et de vouloir museler toutes critiques cela est tout aussi contre productif que l’acharnement dont vous parlez…..essayons de respecter sans pour autant approuver les avis de certains et l’acharnement que vous évoquez ne sera plus ….discuter des heures avec qq qui a des convictions ne sert à rien .
Perso j’étais pas d’accord avec ceux qui critiquaient Goneva et il a donné la réponse dernièrement sur le terrain …..chacun est libre d’apprécier la prestation d’un joueur ….et si elle est pas bonne c’est au joueur de prouver sur le terrain que son détracteur se trompe pas à vous de le défendre.
Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
Merci pour ce post plein de bon sens, pour ma part, j’ai préféré battre en retraite plutôt que de me battre contre des moulins à vent. Nos joueurs et notre staff méritent notre respect et nos encouragements. Dans la vie et la gestion d’un groupe professionnel, certaines décisions ou choix appartiennent exclusivement au groupe et bien sûr, cela ne peut qu’engendrer frustrations et élucubrations. Mais pour ce qui est des attaques personnelles, je les trouve iniques. La performance collective d’un groupe est une addition de talents individuels mais aussi une aventure humaine. Si aujourd’hui, certains pour toutes sortes de bonnes raisons n’ont pas le rendement escompté, il faut leurs donner crédit pour services rendus. Unanimement, le groupe actuel dit qu’il s’est forgé dans l’adversité de la saison dernière, prenons en de la graine , soyons loyaux et soudés derrière les nôtres, fier de nos couleurs et de notre identité landaise. Soyons exigeants envers eux comme envers nous dans la résilience et le respect.
pour ma part pifou, ton post meme s il part d un bon sentiment ne me plait pas du tout. Nous devons avoir ici 3 tabous incontournables : racisme, antisemitisme, vie de famille. Pour suivre ce forum depuis quelques annees je n ai pas vu ce me semble de tels debordements. Quand mitch s en prend a un joueur de maniere recurente, je le trouve lourd dans ces reflexions, mais je dis a ce meme joueur, que meme si je le trouve sympathique en tant qu homme, et tres bon en tant que joueur et que son abscence nous fait beaucoup defaut, je me battrai toujours pour que mitch puisse dire le contraire. Au debut des annees 2000, j etais au stade cote pelouse lors d un match contre le racing, et une dame d un certain age s est mis a invectiver un joueur de couleur du racing en le traitant de » blanchette « , je suis intervenu en lui disant que c etait insupportable, s en est suivi avec son mari un echange d amabilites, et bien autour de moi personne n est venu me soutenir. Alors a l heure ou des journaux specialises notent les joueurs, permettez moi de penser que juger de la performance de tel ou tel joueur sur un match ne me semble pas depasse. Et etant tres occupe hier et passablement enerve par le post de john decoeur, je voudrais aussi lui dire que cette politique de la pensee correcte, est aussi insuipportable. Je ne suis pas d accord avec pastabal, mais ca ne m empechera pas un jour de lui payer une bonne biere pour lui dire combien il a tort dans ses analyses. Vivez un peu les gars, discutons,engueulons nous, mais sans depasser les limites…
Voilà qui est dit : » … sans dépasser les limites »
Bonne journée à tous
ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
Quand je lis Mitch qui parle de critiques positives …..de respect……euh…..!!! Un peu gonflé le garçon, je pense à certaines choses qu’il a écrit , entre autres » Tales! Il ne vaut pas un verre de mouquire comme entraineur » ……ça c’est du positif……….Mitch allume souvent les incendies et vient ensuite nous jouer le pompier…..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.