- Ce sujet contient 124 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 2 mois. This post has been viewed 14054 times
-
Messages
-
On se sent beaucoup mieux, non ?
Mais gaffe, la saison n’est pas terminée; il reste du taff !!!
ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
Le forum est tout d’un coup bien plus positif, j’aimerais bien avoir l’avis des « Pessimistes » sur la qualité intrinsèque de notre groupe et de ses individualités. Rien n’est fait mais ça fait plaisir de lire plus haut que notre équipe n’est pas à sa place en fond de classement, ce qui ne ressortait pas forcément ces dernières semaines. J’étais résolument optimiste lorsque je disais que c’était une affaire de confiance, optimiste encore lorsque j’osais dire nos joueurs et le groupe qu’ils constituent en valent bien d’autre, optimiste toujours quand je défendai le staff et son travail. Si l’on devait résumer la saison, ce match le ferait bien mieux que toutes les déclarations. Une première mi-temps le couteau sous la gorge parce qu’on ne met pas les points, la fébrilité qui s’installe, la conquête qui balbutie parce qu’il est certain que nous n’avons pas la meilleure, mais sûrement pas la plus mauvaise non plus, une première période où le manque de confiance nous fait manquer l’immanquable. Et puis la deuxième, des avants qui s’imposent de plus en plus, une mêlée qui se stabilise et des joueurs qui se libèrent et expriment leur potentiel. Gageons qu’elle sera le reflet des matches à venir parce que Comme s’est dit plus haut nous avons encore des joueurs qui sont des références à leur poste dans ce championnat et un banc qui s’étoffe. Le retour de blessés de longue date va encore améliorer sa profondeur.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Un aparté pour souligner l’excellent reportage de Roland qui nous a fait vivre le match et vibrer.
Ceci dit il n’y a pas grand chose à ajouter à tous les commentaires inhérents et effectués par vos soins à cette rencontre.
Je dirai simplement qu’enfin la réussite a pu nous sourire et c’est un grand soulagement;
Bien sûr il ne faut pas oublier que tout a été parfait, qu’il y a encore quelques lacunes, et surtout ne pas oublier de respecter nos futurs adversaires; il ne faut donc pas dormir sur ses lauriers.
Quant au contenu du match d’hier soir vous l’avez tous souligné Loustalot a été un patron , très bien accompagné dans le jeu par un grand Cédaro, mais aussi par Liséna, Brethous et j’en passe dans la mesure où je ne devrais pas dire qui a été le meilleur, mais plus simplement dire, affirmer que tout le groupe s’est mis au diapason pour aller chercher cette victoire.
Personnellement j’ai constaté et apprécié comme vous d’ailleurs, quelques petites choses à savoir que nous n’avons pas abusé de ces coups de pied pour rendre systématiquement le ballon à l’adversaire;
Au contraire aussi des matchs précédents, plusieurs de nos joueurs, ont suivi plus rapidement sur les renvois et les quelques coups de pied en chandelle.
Un petit mot sur les mêlées pour réaffirmer qu’il s’agit de quelque chose de compliqué où plusieurs équipes ont « les ficelles » pour tricher. Je ne crois pas que Aurillac ou Valence hier soir ait la meilleure mêlée; il y a une suspicion pour violer la règle; à ce propos je m’appuie sur quelques matchs où nous avons non seulement tenu, mais parfois dominé dans ce secteur et je pense précisément que ce soit contre Biarritz, Perpignan ou Oyonnax pour ne citer qu’eux où notre paquet d’avants a été à la hauteur. Pourquoi oui pourquoi sans les sous-estimer ces équipes d’aurillac ou Valence dominent autant??? il y a un » truc ».
En attendant merçi à nos joueurs, merçi au staff, merçi à tous ceux qui dirigent,à tous ceux qui écrivent ou expriment leurs sentiments, à tous ceux qui aiment notre cher stade montois.
Allez le stade; allez les jaune et noir.Lapaloume ! Ta conclusion va faire sortir les mouchoirs 😉 😉 😉
ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
tout a fait d accord avec lapaloume, nous avons ete surtout sanctionnes en melee pour des problemes de liaison. la melee ca se travaille beaucoup, et nous avons etes gates des annees avec dalmaso qui savait faire d excellents piliers et surtout par des details techniques faire d une melee moyenne une melee conquerante. avons nous aujourdhui le technicien pour faire progresser notre melee et nos jeunes piliers? la question se pose
Tu as entièrement raison Lapaloume de mettre le doigt sur ce changement de stratégie par l’intermédiaire de Loustalot où on a cessé de rendre systématiquement et de façon très aléatoire des ballons chèrement gagnés à l’adversaire. Cette stratégie semble mieux nous convenir. Le temps s’y prêtait, me direz-vous, mais tout de même, d’autant plus que d’un point de vue spectacle, il n’y a pas photo.
On a pas rendu les ballons car on jouait à 15 contre 14. Contre montauban ,il nous manque la réussite sur les 2actions en 2nd mi temps,sinon le match etait plié aussi. Réussite ou technique comme vous voulez.
Maintenant, devant ca reste faible sur le 5 de devant, on peut le tourner comme on veut mais physiquement on subit à tous les matchs et la mêlé n en parlons pas. Liaison ou technique ca ne change rien,quand tu subis à chaque match c est qu il y a un probleme.
Le recrutement doit être axé absolument sur le 5 de devant, c est primordial pour retrouver une mêlé conquérante, des cocottes destructeurs et un jeu d avant fait de puissance.
Derriere ca viendra tout seul.
Comment retrouver un pack puissant tout en étant impérial en touche ?
Vous avez 4 heures.On regarde comment font les autres !!!!
Je suis dans les temps ? 😁😁😁De toutes façons, actuellement, on n’a pas un pack puissant et on est loin d’être impérial en touche !
Il faut attendre que Paulino ne soit plus plus en méforme mais cela prend plus de 4 heures !!!
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
tout a fait d accord avec lapaloume, nous avons ete surtout sanctionnes en melee pour des problemes de liaison. la melee ca se travaille beaucoup, et nous avons etes gates des annees avec dalmaso qui savait faire d excellents piliers et surtout par des details techniques faire d une melee moyenne une melee conquerante. avons nous aujourdhui le technicien pour faire progresser notre melee et nos jeunes piliers? la question se pose
En tout cas Rameau ( tout dacquois qu’il soit)fait pour moi du bon boulot car avec des ânes tu fais pas des chevaux de courses..
vu le matos qu’ il en a en pilars notamment le pauvre bougre…..il s’en tire très très bien.Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
Si nous avions un taureau à gauche et un autre taureau à droite, avec deux double-mètre en seconde ligne en réunissant 4 fois 125 kilos, je pense pragmatiquement parlant , qu’avec ces 500 kg dans le cinq nos talons seraient bien encadrés et la troisième ligne souffrirait moins à pousser
Sans détour, pour moi c’est ça le concret.
En attendant, sans les Baker, Garrault, Desaubiès, Smaili et Juju Cabannes et sans compter encore sur Hézard, il faut garder le bleu de chauffe et faire le maximum avec les moyens du bord.En tout cas Rameau ( tout dacquois qu’il soit)fait pour moi du bon boulot car avec des ânes tu fais pas des chevaux de courses..
Si tu pouvais éviter d’insulter les joueurs, c’est très petit .
On est à Mont2, une équipe moyenne de Pro D2 qui fait avec ses moyens, et qui nous donne bien des plaisirs, mais aussi bien des déceptions, c’est le jeu…..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.