- Ce sujet contient 76 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 7 mois. This post has been viewed 2812 times
-
Messages
-
Tastet a la peine oui mais Ricaud aurait pu rentré avant non ? Il faut dire que L’entraineur d’agen nous connais plutôt bien et les ballons portés on aime pas ça.
On a entrevu les consignes agenaises, faire dégoupiller taukafa et ça a marché grâce à narjissi, et nous arroser de chandelles
Pour le pas de danse entre Narjissi et Taukafa, voir la page Facebook : https://www.facebook.com/stademontoissupporters
Pour les images du match, voir le site : http://www.allezlestademontois.fr/2013/09/images-sua-vs-smr-sur-f3-aquitaine/
Match très décevant .Jeu au pied d’occupation catastrophique ..Sous les chandelles idem …pas de jeu a la main .je suis très déçu.
L’article du jour de Sud-Ouest: Agen fait le minimum
.
Le résumé du match par la lnr:
Agen pas rassasié.
Vingt minutes de 0-0 puis l’ex-auscitain Pierre-Alexandre Dut a ouvert le score par une pénalité. Burton, sur une pénalité à la 31e, puis Tagotago trois minutes plus tard (34e) avec un essai, portent le score à 8-3 à la mi-temps. La seconde période verra Dut (48e, 54e) et Burton (58e, 80e) passer 6 points chacun pour une marque finale de 14-9.
Un petit score donc pour ce duel des ex-TOP 14, mais dont le résultat est important. Agen engrange un deuxième succès d’affilée et pointe en tête du classement provisoire avec 8 points. En déplacement à Béziers avant de recevoir le promu Bourgoin, les Agenais pourraient continuer leur moisson face à des équipes a priori plus faibles mais qui, ayant besoin de points, sont toujours des adversaires coriaces.
Pour le Stade Montois, la probante victoire à la maison face à La Rochelle 31-28 avec déjà un festival de Dut (5 pénalités, 2 drops) est effacée par cette défaite à Agen qui fait pointer les Landais à la 9e place avec 5 points au compteur. La réception de Colomiers, face à qui ils restent invaincus depuis 5 matchs et 2002, puis un déplacement à Narbonne où ils restent sur un succès 13-9 en 2012 se dressent sur la route des Jaune et Noir. Des matchs à bien aborder qui leur permettront de se jauger et d’affiner leurs prétentions au classement général.Je lis faire…… dégoupiller TAUKAFA, mais quand on est un professionnel , on ne dégoupille pas, le rugby est bien l’un des seuls sports, ou on peut faire mal à l’adversaire dans les règles de l’art, son altercation avec l’agenais lui a coûté sûrement le carton jaune…et cela fait 5 points dans la valise.
Que les Pruneaux gagnent ou pas à Béziers, m’importe peu…
Beaucoup critiquent le faible niveau de jeu d’Agen et pourtant, ils ont gagné contre nous !!!
Donc, si le niveau du Sua, comme j’ai pu le lire, est si proche du néant, qu’en est-il du niveau de nos Montois ? 🙄«Au Fidji, on mange les gens» Timoci Matanavou
bon tout a été dit, j’avais bien marquer sur mon post d’avant match que pour gagner à l’exterieur, il fallait un taux de réussite au pied élevé, ne pas faire 2 boulettes (2avants de durquet qui coûtent des points) et être super réaliste. derniere action du match qui peut nous donner la gagne mais c’est râté!!
un nombre incalculable d’en avant, c’est vraiment hallucinant de ne pas tenir le ballon même sur sec…
point positif: on marque 5 points en étant pas bon.
Je constate que le Stade est en progrés . L’an dernier, défaite à Armandie 9-3 , cette année 14-9 . On se rapproche et à ce rythme , le partage des points est pour 2018 !
Mieux vaut sourire de cela car , au vu de ce match, il y a plus à pleurer qu’à rire. Que doit on retenir de cette bouillie dont on peut regretter quelle ait été mise en vitrine par Eurosport …? Le manager Laussucq parlait aprés La Rochelle d’afficher plus d’ambition dans le jeu et, à la sortie, les joueurs et l’encadrement évoquent la frustration d’une partie gagnable et perdue sans jouer .
Soit le discours du manager est de façade (ce que je ne pense pas ) soit les joueurs l’oublient dés qu’ils sortent du vestiaire. Mais ce constat n’est pas nouveau et on ne saurait oublier que des prestations aussi transparentes , on en a connu bien d’autres en Pro D2 sous l’ére Dal Maso. Notre équipe , aussi sympathique qu’elle soit, ne doit pas être surévaluée . Elle posséde des moyens indéniables mais , pour l’heure, doit être totalement impliquée pour tenir son rang. Si elle ne compte que sur un jeu étriqué, sa mêlée et son buteur, d’autres désillusions viendront .
En ce sens, la faible réussite de Dut comme buteur permettra au moins de prendre conscience de ces limites car , avec toutes ces insuffisances , les montois auraient pu l’emporter et quels seraient les commentaires ce matin ? J’espére que nous serions aussi lucides que la grande majorité des agenais qui écrivent sur le forum « Sua Vaincra » en soulignant le trés faible niveau du match et la piteuse prestation des deux équipes ( on conseillera cette lecture à Océane 33…)
Mais la saison est trés longue et, malgré cette douche fraîche, nous voilà donc avec cinq points aprés ces deux matchs, pécule trés honorable sur le plan comptable. Et attendons samedi face à l’U.S.C qui devrait fournir une opposition de nature à nous démontrer les capacités de réaction du groupe montois. Sinon, la morosité ( pour le moins ) va s »emparer de nous.
Bon résumé de Bourdon comme d’habitude. Le Stade doit prendre son envol face à la colombe pour se rapprocher des sommets du classement.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Je rejoins Bourdon à un bémol près qui est de taille. La surprise ou la colère de certains est totalement justifiée. Rappelons nous que ces braves joueurs sont professionnels et l’encadrement aussi…
Donc : si Ephraim dégoupille, il faut le raisonner avant le geste de trop, si PA Dut rate nombre de pénalités => Un autre prend la responsabilité de tenter car nous avons eu « largement » de quoi tuer le match en termes de pénalités, si les « perforateurs » rentrent trop tard, là aussi, c’est une faute et un manque de vision de coaching, si Arnaud PIC joue rapidement une pénalité puis perd la balle alors qu’il aurait fallu la tenter pour faire souffler les joueurs et passer devant => pb de capitanat et de consignes.Moralité : l’équipe ne pourra gagner des matches que si elle se « professionalise » au niveau mental et encadrement. Les Agenais n’ont pas gagné (malgré un 10 à la ramasse qui aurait du être du pain bénit pour nous, et des ailiers fidjiens largement sous utilisés!!) , nous nous sommes battus nous mêmes.
Le pire c’est que l’exposition médiatique a favorisé cette perception. Mais sans doute souffrons nous de ces maux depuis plusieurs saisons…
De toutes façons qu’ils gagnent ou perdent, le salaire restant le même, je ne vois pas où serait la motivation…. dans une entreprise quand on veut surmotiver ses troupes on créé des « incentives » qui impactent directement le portefeuille, le fait de faire 100 pompes de plus ou 4 tours de terrain à cloche pied ne donnera pas de la motivation : il faut être réaliste!
Plutôt d’accord avec ces précisions. Mon post restait parcellaire et je te rejoins sur cette frilosité récurrente à modifier sérieusement et assez tôt l’équipe en cours de partie lorsque cela fonctionne mal.
Quant à un certain embourgeoisement que traduisent les remises en questions assez « light » dans les commentaires d’aprés (mauvais) matchs, je partage tout à fait cet avis . Si l’on peut comprendre qu’ils ne veulent pas mourir sur le terrain tous les week-end , un peu plus d’application sérieuse et de conformité entre intentions et réalisation ne nuirait pas. On comprend et admet plus aisément les revers lorsqu’une équipe présente un comportement cohérent en implication et systéme de jeu que par des « douches écossaises ».
Quote:Citation de montois40 le 08 Sep 2013, 09:46
bon tout a été dit, j’avais bien marquer sur mon post d’avant match que pour gagner à l’exterieur, il fallait un taux de réussite au pied élevé, ne pas faire 2 boulettes (2avants de durquet qui coûtent des points) et être super réaliste. derniere action du match qui peut nous donner la gagne mais c’est râté!!un nombre incalculable d’en avant, c’est vraiment hallucinant de ne pas tenir le ballon même sur sec…
point positif: on marque 5 points en étant pas bon.
De toute façon, c’est la base à l’extérieur et ce quel que soit le match. De la discipline, une bonne occupation au pied, de la précision dans les tirs au but, un peu d’alternance quand la situation s’y prête et bien sûr un coaching intelligent.
Faire iniquement du jeu a l’extérieur c’est démago, surtout quand on connait l’historique des matchs à Armandie…
Perso, et cela n’engage que moi, je pense que le ménage qui aurait pu être fait à la fin de saison, pour repartir sur de bonne bases, n’a pas été fait. Malgré l’arrivée de Laussuq. Ce n’est pas un hasard, ni uniquement une question d’argent si certains entraineurs on refusé le poste.
Les leaders sont les mêmes, pour le bon mais aussi pour le mauvais. Ne pas saluer les supporter dénote un état d’esprit… particulier mais finalement pas si surprenant.
Bref, on verra bien.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.