- Ce sujet contient 54 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 5 mois. This post has been viewed 1943 times
-
Messages
-
Il est encore apprenti sur les règles et autres rudiments du XV; par contre à ma connaissance il ne botte pas. Attendons qu’il assimile.
Quote:Citation de Phoenix le 15 Nov 2011, 09:48PS : clin d’œil sympa des joueurs à la fin de la rencontre qui ceux ( se ) sont tournés vers le KOP où l’on sentait bien leur soulagement…
Ah bravo !!!! 😉
aprés la victoire ils saluent leur supporters c’est bien – Aprés la défaite ils sont tristes alors pas de salut – dommage
Quote:Citation de ullrich64 le 15 Nov 2011, 13:37
et nous avons encore une botte secrète jamais utilisée!!!!! sieur RYDER……Contre Périgueux, c’est peut être le moment…
Si c’est pour le faire jouer pour les 5 dernières journées, je vois pas très bien l’intérêt de son recrutement…
C’est très discutable dans ce cas !!!
Pourquoi avoir pris un joueur à 7 qui ne connaît pas bien les rudiments du rugby à XV ( déjà 4 mois qu’il est là ) plutôt qu’un joueur qui se serait adapté de suite dans l’effectif ( un joueur de Fédérale 1 ou 2 à moindre coût… ).
A moins qu’ils polissent ce diamant pendant 6 mois avant de réellement le lancer ?
Pourquoi ne pas le faire jouer dans les 10 dernières minutes d’une rencontre à domicile ?
J’en reviens au match contre Périgueux.
Si le score est fait, pourquoi ne pas lui donner sa chance devant le public de Boniface ?
Je pense que ce serait bien pour lui et pour les supporters, qui le découvriraient enfin…Est ce que certains l’ont vu jouer en Espoirs ? Si oui, quel est leur avis sur ses prestations ?
Je le vois à tous les entraînements; mais l’entraînement n’a rien à voir avec la compétition, si ce n’est, qu’on peut observer sa rapidité, ses crochets ( il a de bons appuis); à mon sens reste une inconnue : Sa défense, mais là encore je ne veux rien critiquer, nayant pas assez d’éléments tangibles. Seuls les entraîneurs possèdent les éléments constitutifs d’une réponse.
Quote:Citation de Nico64 le 14 Nov 2011, 17:19Pourquoi ne pas mettre Duvallet en 10 et Vignau Tuquet en 15 ?
Ou alors un combinaison différente, avec Chedal en 15 (rapidité et puissance ?) Durquet, compte-tenu de sa puissance peut être une alternative au centre.et Mazzo on l’oublie ???
chedal n’a pas les qualité d’un arriere ( vitesse, vivacité, coup de pied)
durquet au centre ça peut être pas mal mais il garde beaucoup ses ballons !
Je pense aussi que l’on a un bel effectif au niveau des 3/4, ce qui permet de faire tourner les joueurs !!Pour Ryder, reste à savoir à quel poste il pourrait postuler:
-en « 15 », nous sommes largement pourvus.
-aux ailes, Jagr et Cabannes donnent toute satisfaction.
-au centre, la technique du poste exige une formation de XVA mon sens, il pourrait rentrer en cours de match à une aile pour connaître son potentiel.
En tout cas, ça me lasse(et je reste poli) toutes ces recrues étrangères qui n’apportent rien aux clubs(je ne parle pas que du Stade).
Pourquoi une soi-disant star fidjienne s’il ne sait pas jouer à 15 ? Ce n’est pas à 29 ans que l’on prend les bases du rugby.
De même pour Acosta qui n’a pas le niveau requis alors que l’on a en réserve de jeunes piliers qui ne demandent qu’à progresser comme Barrière qui n’a pas démérité quand il a joué en première. On va finir par écœurer tous ces jeunes…
Aujourd’hui, un seul critère : le physique !!! C’est pour cela que tous les gamins se crèvent à soulever de la fonte comme des bourrins au lieu d’apprendre à faire correctement une passe. Et bien entendu, en terme de physique, on ne rivalise quasiment jamais avec les joueurs sud-africains ou les polynésiens, c’est tout simplement génétique. Il ne faut donc pas s’étonner de voir éclater les 1ers scandales liés à la prise de produits dopants pour améliorer la masse musculaire(affaire Camborde dernièrement).
Plutôt d’accord sur le cas Acosta dont le recrutement me laisse quelque peu sceptique même si des jeunes (intéressants) comme Barrière ne doivent pas être « brûlés » en les faisant trop jouer en première ( voir le cas Poulain à Dax qui en paie aujourd’hui les conséquences).
Grobler doit revenir bientôt sauf erreur, ce qui résoudrait une bonne part du problème car , compte-tenu de l’effectif, il devrait rejouer pilier et non au talon.
Quote:Citation de pepe le 15 Nov 2011, 21:07
En tout cas, ça me lasse(et je reste poli) toutes ces recrues étrangères qui n’apportent rien aux clubs(je ne parle pas que du Stade).Pourquoi une soi-disant star fidjienne s’il ne sait pas jouer à 15 ? Ce n’est pas à 29 ans que l’on prend les bases du rugby.
De même pour Acosta qui n’a pas le niveau requis alors que l’on a en réserve de jeunes piliers qui ne demandent qu’à progresser comme Barrière qui n’a pas démérité quand il a joué en première. On va finir par écœurer tous ces jeunes…
Aujourd’hui, un seul critère : le physique !!! C’est pour cela que tous les gamins se crèvent à soulever de la fonte comme des bourrins au lieu d’apprendre à faire correctement une passe. Et bien entendu, en terme de physique, on ne rivalise quasiment jamais avec les joueurs sud-africains ou les polynésiens, c’est tout simplement génétique. Il ne faut donc pas s’étonner de voir éclater les 1ers scandales liés à la prise de produits dopants pour améliorer la masse musculaire(affaire Camborde dernièrement).
j’avoue partager ton avis …Cependant, acosta , il parait vieux ..mais il est jeune !! il peut progresser at apporter un grinta argentine car c’est un sacré poulet ! Pour Ryder …je suis septique , je pense que c’est un choix inutile car on a de multiples possibilités de combinaisons en 3/4 .Je rappelle qu’en début de saison JUJU CABANES était préssenti à la mélée, aujourd’hui c’est dans le role d’ailier qu’il officie. Et on a pas parlé d’un positionnement de MAZO à l’aile , retour aux sources et dans ce cas pourquoi pas juju cabanes au centre ??? Tant que les blessures nous épargnent il y a donc des tas de formules !!bonnes ….ou mauvaises!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.