Après SM – ST

Accueil Forums Équipe 1 La Saison du XV Jaune et noir Après SM – ST

  • Ce sujet contient 68 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Avatar photoMagret40, le il y a 11 années et 4 mois. This post has been viewed 1857 times
15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 69)
  • Auteur
    Messages
  • #30662
    pepe
    Participant

    Un très grand professionnel qui, je l’espère, restera toujours au sein du staff la saison prochaine !

    #30663
    kopdumaillot
    Participant

    c’est un sacré coach mental !!! il te galvanise les troupes avant chaque match, ça fout la chaire de poule !!!

    #30664
    ullrich64
    Participant

    j’ai tout aimé dans cette équipe…. on a la bonne deuxième ligne…. çà libère Liebenberg en 3ème ligne (lui, c’est un tout bon).
    j ai bien aimé le match de notre capitaine… certains le critiquent un peu sur ces derniers matchs mais hier, il était là!! et bien là avec son compère de la 3ème ligne…. revisionnez le match et vous verrez son implication en défense… il a fait un match énorme hier soir…
    certes, une rotation avec Brethous aurait été possible mais on ne peut refaire l’histoire….
    nous ne sommes qu’à deux victoires de Agen et Bordeaux…. si on continue comme çà, les victoires vont arriver… et notre classement ne sera plus le même… moi j ‘y crois de plus en plus……

    #30667
    Avatar photoPesage
    Modérateur

    Merci Mr Milhet

    #30668
    pepe
    Participant

    On reste à deux victoires du SUA et de l’UBB mais… à 2 victoires bonifiées ! Cela va être très compliqué de revenir au classement et chaque point pris ou abandonné comptera.

    #30669
    Anonyme
    Inactif

    Le véritable problème se situe dans la stérilité offensive ! Seulement huit essais marqués depuis le début de la saison . Hier encore, pas une seule véritable occasion d’essai . Nous possédons un pack qui procure des ballons exploitables à la charnière mais ensuite cela se complique singulièrement . Le plus souvent, on joue au pied en espérant récupérer des ballons sur erreur adverse où l’on cherche à gagner du terrain en envoyant le ballon en touche. Les attaques de trois-quarts ne permettent pas de déchirer la défense adverse , on se doit donc de reconstruire aprés un regroupement ou bien de taper par dessus. Les ailiers ne touchent que trés peu de ballons , hormis des petits cotés ou de rares relances comme celle qui se produisit en seconde mi-temps sur le coté droit et nous donna une pénalité.

    Sans améliorer notre jeu d’attaque derrière, car devant on ne posséde pas de joueurs assez puissants pour perforer , nous devrons continuer à nous en remettre à la réussite des buteurs , ce qui reste trés aléatoire pour gagner des matchs à ce niveau.

    #30670
    bebzy
    Participant

    Complique mais pas impossible ……
    Soulignons aussi comme Bourdon l à dis la prestation de M.Ruiz !!

    #30671
    zero
    Visiteur
    Quote:
    Citation de Bourdon le 06 Jan 2013, 08:53
    Pour le faire simplement, style : j’ai aimé, je n’ai pas aimé :

    -j’ai aimé :

    -« G-B » garni comme jamais même dans les virages .
    -la prestation de Mr Ruiz .
    -la volonté défensive de toute l’équipe montoise.
    -le coup de filou de Cabannes prés de sa ligne , passant sous son adversaire pour remonter le ballon.
    -l’emprise du pack jaune et noir en seconde mi-temps.
    -le dernier coup de pied de Claverie ramenant de nos 22 métres jusque dans les 22 toulousain.
    -l’expression de Dédé Boni dans les tribunes qui y croyait jusqu’au bout.

    -je n’ai pas aimé :

    -la pauvreté du jeu toulousain.
    -les commentaires condescendants de Pelous
    -l’abus des chandelles coté montois et toulousain
    -l’absence de jeu des trois-quarts chez les montois
    -le dernier ballon joué au pied dans les 22 métres toulousains au lieu de tenter quelque chose.
    -le fait de ne pas faire rentrer Brethous

    Je suis globalement trés déçu du niveau de Toulouse
    MdM a fait un bon match mais n’a pas osé assez il faut attaquer mais force est de constater qu’ils ne savent pas ou n’osent pas
    Il est temps que l’ère Prosper s’achéve
    Ensuite comme on le dit souvent cette année il faut que le stade soit à 100% pour gagner , hier ce n’était encore pas le cas , cette fois la faute aux buteurs une autre fois l’arbitre , ensuite le temps
    Bref le résultat est désespérement le même la défaite
    Et c »est rageant car on devrait être san sproblème au contact de UBB ou Agen

    #30676
    Avatar photo11-sm40
    Participant

    oui c’est sur que on mérite plus de points au classements mais bon on ne mérite pas d’être devant l’Ubb et Agen non plus

    #30680
    mi jaune mi noir
    Participant

    Juste une parenthèse sur ce match, j’aime bien les bandas et ce post ne remet pas en cause la qualité de celle présente hier soir au kop du maillot mais sincèrement il faudrait jouer avec plus de discernenent. Hier soir cela fut historique. La banda a réussi à faire taire le kop du maillot pourtant bien fourni.La grande tribune a plus encourage nos couleurs.
    Alors en synthèse: une banda oui biensur mais pas pas durant tout le match.

    #30687
    Avatar photoMagret40
    Participant

    Heureusement que l’on fait 20 bonnes dernieres minutes car sinon c’est le néant total. je crois qu’il y a eu zéro lancement de jeu de nos 3/4 sur ce match,il y a vraiment un probléme de collectif même devant on a vu que l’on aprtait un peu dans tous les sens individuellement.

    Dommage de ne pas être passé devant les toulousains qui les auraient obligé à jouer un peu plus. ils ont géré tranquillement le match.

    Au niveau de l’envie,notre équipe a été superbe,d’une générosité incroyable,surtout à la fin,on les a mangé devant,on a avancé,on leur a fait mal, Liebenberg a été énorme, chedal a trés bien défendu.

    Duvallet a joué comme un 10 mais en 15,vraiment le staff se trompe sur les compo,on oublie de faire renter brethous c’est incroyable ça, Je pense aussi que Ricaud aurait pu faire du bien comme remplacant..

    J espere que derriere on va se ressaisir,ouvrir un peu plus,dommage de ne plus rien voir ,pas de combinaison que de jeu au pied.

    Petite info: pour Jagr il ne jouait plus car le staff avait choisi de garder les mêmes joueurs qui avaient gagner au racing. De plus,certains joueurs m’ont confirmé que de faire des coupures de 15jours n’étaient pas forcément idéal pour eux..

    #30688
    Avatar photolou guit
    Participant

    Pour ce qui est du jeu de ligne, on a souvent accusé ici (pas toujours à tort) les coffres à ballon fidjiens, mais hier soir ils n’étaient pas là 🙁 Je ne mets pas en cause nos centres, qui n’ont pas trop attaqué la ligne mais qui ont défendu commes des lions, mais il faut peut-être chercher du côté de l’animation, en principe dévolue au 10 😥 Hier soir on a vu la différence avec un vrai animateur, même revenant de blessure . Mais bien sûr c’est plus cher, beaucoup plus cher 🙂

    La balle à l'aile, la vie est belle !

    #30690
    Franckecito
    Participant

    Ce qui confirme qu’il y a bien un problème avec Brethous… C’est le seul titulaire du racing qui est sorti de l’équipe… A-t-il déjà signé ailleurs?

    #30692
    gilou40
    Participant

    La chose qui me dérange c’est qu’on joue uniquement sur des relances de jeu car toutes nos libérations sont lentes. Ces relances de jeu ne sont en aucun cas efficaces pour moi car on n’a pas de joueurs pénétrants capables de faire la différence à chaque fois. Botha, Taulanga ou Liebenberg sont capables de casser les plaquages, mais pas à chaque prise de balle. Mais ce manque de puissance est accentué par le fait que :
    – nos relances de jeu par les avants ne sont pas assez pensées et trop lisibles. On sait qui va prendre le ballon, donc il est automatiquement plaqué par deux voire trois joueurs. Le gain de terrain est donc peu possible
    – ces relances se font la plupart du temps arrêtées sans vitesse et surtout là où la ligne de défense adverse est la plus dense c’est à dire au bord des rucks (environ 3-4m) donc difficile de faire la différence. Aller chercher un peu plus loin (après le 10 par exemple) peut être une solution pour chercher les intervalles plus importants. L’avantage étant aussi, quand on a affaire à un pack très lourd en face, de les faire bouger, au lieu de rentrer dans le combat physique où on ne fait pas le poids. Mais attention là il faut alterner avec du jeu dans l’axe direct (pick and go), pour resserrer la défense adverse pour mieux la surprendre.
    – la redistribution des avants lors de ces relances est trop lente et pas assez précise, du coup les défenses ont le temps de se replacer et on peut voire parfois des joueurs allant percuter tout seul, ce qui limite l’avancée, la précision du déblayage et donc du coup la vitesse d’exécution pour sortir le ballon, etc..

    En fait on est dans un cercle vicieux, difficile de s’en sortir. Sans avancée, on ne peut pas mettre en place notre jeu, si on en a vraiment un.. Le mieux étant de mettre du jeu derrière la conquête (elle est propre la plupart du temps..) mais vu qu’on n’a pas de lancements de jeu au moins le « problème » ou plutôt la solution est réglée.

    Pour revenir sur le match d’hier soir, beaucoup de bonnes choses mais encore ce problème offensif. Tant qu’on ne marquera pas d’essais, on ne gagnera pas de rencontres, c’est aussi simple. Si on regarde notre seule victoire de la saison, on gagne en marquant un essai sur une récupération sur touche adverse. Mais quand on tombe contre des équipes propres, c’est difficile de les avoir ses ballons de récupération. Et comme on n’arrive pas à se les créer ces occasions..
    Ce Top 14 n’est pas insurmontable, je crains qu’on ait beaucoup de regrets à la fin de la saison.

    #30695
    cox
    Participant

    Toulouse champion de france a eu combien d’occasion d’essai hier soir? Il faut arrêter un peut (faut faire si ….faut faire ça c’est bon quoi)moi perso je croyais qu’on allé prendre quarante point.En plus beaucoup racontent des conneries

15 sujets de 31 à 45 (sur un total de 69)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.