- Ce sujet contient 84 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois. This post has been viewed 2601 times
-
Messages
-
Quote:Citation de mounlight le 18 Mar 2012, 13:55Quote:Citation de mounlight le 18 Mar 2012, 08:33Quote:Citation de Ramses le 18 Mar 2012, 08:19
Sur la validité du dernier essai, il y a de quoi rire. D’autant que M.Soulan se permet de l’accorder alors que le juge d’en-but lui répète que l’essai n’y est pas…!En direct je n’ai pas vu la même chose: il m’a semblé voir l’arbitre refuser l’essai en signalant en-avant, alors que le juge d’en-but, lui, fait signe que l’essai est valable… (?)
Personne pour confirmer ou infirmer mes dires???????
C’est plutôt au juge d’en-but que je « jetterai la pierre » et non pas à M. Soulan…Moi aussi ma « MOUNY » je suis de ton avis 😉 😀 😀 (je gagne des points pour notre lecture hebdomadaire 😀 😀 )
Quote:Citation de fiesta 40 le 18 Mar 2012, 17:24
Moi aussi ma « MOUNY » je suis de ton avis 😉 😀 😀 (je gagne des points pour notre lecture hebdomadaire 😀 😀 )😀 😀
Je te remercie de ta réponse fiesta! 😉
Oui Mounlight, tu as raison, Soulan a bien un doute et il demande à l’endormi ce qu’il en pense . . . et l’autre, sans se démonter lui répond que c’est ok, que les bulls de Pau ont bien marqué ce touchdown contre les Montois steelers après une remontée de 70 yards . . .
Et là, je rigole mais je suis un peu comme Eldepoulet, c’est pas drôle ! Je l’ai d’ailleurs écrit plus haut, si on perd 1 pt voire un match sur un coup comme ça, c’est un scandale.
C’est facile à dire, évident à relever . . . mais il y a quand même un problème d’arbitrage dans ce sport. Je sais pas si ce sont les règles qui sont trop compliquées où les joueurs trop fatigués pour les respecter à la lettre (dans le feu de l’action, c’est évidement chaud) mais ce dont je suis certain au contraire, c’est que sur une même phase de jeu un peu confuse, on peut souvent livrer 3 interprétations : laisser jouer, siffler les rouge, siffler les bleus. Ça, y’en a marre, c’est fondamentalement injuste et c’est vraiment une singularité de ce sport.
Je ne résiste pas au plaisir de vous joindre un lien sympa sur la finale perdue contre les blacks, il illustre mes propos à merveille et prouve que même pour les meilleurs, c’est compliqué (quoiqu’en l’occurence, je ne pense pas que les erreurs d’arbitrage aient été involontaires . . .)
http://www.youtube.com/watch?v=5p1YkXbWZg0Un grand merci aux arbitres de touche qui ont heureusement signalé la faute paloise sur le 1er essai. Bravo à toute l’équipe pour ce superbe match malgré des conditions atmosphériques pas terribles. Les Palois m’ont déçu surtout en première mi-temps où ils se sont obstinés à taper des chandelles contre le vent. Même si on ne prend pas le bonus offensif, on sera devant eux en cas d’égalité et ça, c’est positif.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Quote:Citation de Bouba le 18 Mar 2012, 17:35
Oui Mounlight, tu as raison, Soulan a bien un doute et il demande à l’endormi ce qu’il en pense . . . et l’autre, sans se démonter lui répond que c’est ok, que les bulls de Pau ont bien marqué ce touchdown contre les Montois steelers après une remontée de 70 yards . . .Aaaahh!….. Il me semblait bien avoir vu M. Soulan faire le geste de l’en-avant avant de demander confirmation à son collègue.
Merci Bouba. 😉Je pense que vous vous trompez quand vous pensez qu’en cas d’égalité avec Pau nous sommes devant.
C’est le goal average particulier entre équipes à égalité qui est important.
Et sur ce cas là, Pau a 5 points et nous 4 donc il faut absolument leur passer devant au classement.Remarque pertinente sm cadet : ce sont les points terrain qui comptent et la Section, qui a pris le bonus offensif à l’aller , posséde l’avantage sur nous en cas d’égalité de points à la fin des matchs de classement.
Annale à classer au Panthéon du rugby.
..
Dans bien des années, vous pourrez dire à vos arrières petits enfants que vous y étiez !!! 😉 😀 😀«Au Fidji, on mange les gens» Timoci Matanavou
Quote:Citation de mounlight le 18 Mar 2012, 13:55Quote:Citation de mounlight le 18 Mar 2012, 08:33Quote:Citation de Ramses le 18 Mar 2012, 08:19
Sur la validité du dernier essai, il y a de quoi rire. D’autant que M.Soulan se permet de l’accorder alors que le juge d’en-but lui répète que l’essai n’y est pas…!En direct je n’ai pas vu la même chose: il m’a semblé voir l’arbitre refuser l’essai en signalant en-avant, alors que le juge d’en-but, lui, fait signe que l’essai est valable… (?)
Personne pour confirmer ou infirmer mes dires???????
C’est plutôt au juge d’en-but que je « jetterai la pierre » et non pas à M. Soulan…Aux deux
l’un au départ
l’autre à l’arrivée
il est à 2 metres et ne vois pas le touchdown
On peut se tromper mais à ce point c’est inadmissible
J’espère que çà ne se jouera pas au goal average particulier ( je ne me souviens pas du socre du match aller)Quelle honte ….Je n’aime pas cassé les arbitres mais la il y a une grosse erreur et en plus devent des caméras TV .Et l’image est à montrer le plus possible pour démontrer qu’il y a vraiment un problème dans ce domaine-là ….
Je partage un avis lu sur le forum palois, à savoir qu’il s’agit d’un geste rageur de dépit du joueur qui pense que l’arbitre a déjà sifflé .Son attitude aprés avoir jeté le ballon vers le sol plaide pour cette hypothése.
En revanche, que les arbitres aient validé l’essai est assez incompréhensible .
Bravo à toute l’ equipe qui depuis 3 match nous propose le jeu que nous espérions et tout le monde est à l’unisson
Hier Matenga entre autres a été énorme
Dubié confirme aux fils des matchs…… Mazonnetto et urruty reviennent en pleine bourre et plusieurs joueurs considéres comme remplaçants augmentent leur niveau de jeu
Le groupe en plus de sa solidité nous montre ses vertus offensives !!!!
Que du positifQuote:Citation de mounlight le 18 Mar 2012, 08:33Quote:Citation de Ramses le 18 Mar 2012, 08:19
Sur la validité du dernier essai, il y a de quoi rire. D’autant que M.Soulan se permet de l’accorder alors que le juge d’en-but lui répète que l’essai n’y est pas…!En direct je n’ai pas vu la même chose: il m’a semblé voir l’arbitre refuser l’essai en signalant en-avant, alors que le juge d’en-but, lui, fait signe que l’essai est valable… (?)
Personne pour confirmer ou infirmer mes dires???????
C’est plutôt au juge d’en-but que je « jetterai la pierre » et non pas à M. Soulan…[/quote]Au vu de la vidéo, à toi de te faire ta propre idée…
«Au Fidji, on mange les gens» Timoci Matanavou
Bravo à toute l’ equipe qui depuis 3 match nous propose le jeu que nous espérions et tout le monde est à l’unisson
Hier Matenga entre autres a été énorme
Dubié confirme aux fils des matchs…… Mazonnetto et urruty reviennent en pleine bourre et plusieurs joueurs considéres comme remplaçants augmentent leur niveau de jeu
Le groupe en plus de sa solidité nous montre ses vertus offensives !!!!
Que du positif
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.