- Ce sujet contient 67 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 1 mois. This post has been viewed 1825 times
-
Messages
-
Pepe et flomdm même combat! Vous y étiez au match? Le seul reproche que l’on peut faire à nos joueurs, c’est le fait de n’avoir pas joué durant les 20 premières minutes. La suite fut nettement meilleure excepté l’arbitrage nul et à la limite du malhonnête de ce cher Monsieur Péchambert. Certains n’apprécieront pas ma critique du merle siffleur mais je l’assume et même je la revendique. 😈
Nos jaunes et noirs se sont battus comme des lions jusqu’au terme de cette rencontre mais (toujours pour moi) 3 hommes se sont particulièrement distingués dans cette bataille: Lewaravu puissant, adroit et constant, Bost, énorme de vaillance en attaque et en défense et enfin Baleinadogo surpuissant au contact et très bon défenseur, n’en déplaise à beaucoup… 🙄
On peut effectivement dire que Mr Péchambert n’était pas dans un bon jour! Montpellier est très fort derrière avec des joueurs toujours en soutient au porteur du ballon. Un peu comme les bordelais d’ailleurs. C’est ce qui nous fait défaut depuis quelques saisons où l’on s’en remet trop sur des gestions tactiques voire techniques mais pas assez sur la continuité de l’action. Et c’est ainsi que l’on semange une fois de plus un 3 contre 1 ou que Baptiste est obligé d’attendre un partenaire.
Mention particulière au 8 de devant et à nos vaillants deuxième lignes.
Non nous n’avons pas à rougir de cette défaite et malgré la pluie j’ai cru voir des éclaircie qui peuvent nous laisser entrevoir de meilleurs lendemains.
J’ai beaucoup apprécié la hargne de Juju qui après avoir loupé un placage s’est jeté comme un mort de faim dans la bataille en suivant
J’ai trouve nos joueurs excellent qui sont battus qui ont mis de l’engagement bravo. Je me demande comment les joueurs ont une telle envie de jouer en’ étant arbitrer comme sa a tout les matchs ils doivent avoir un sacre moral et je peut vous le dire pour discuter et les en tendres parler. Pechambert c’est le roi de la ridiculite ce soir il va reste 1 pendant un siècle comme étant un arbitre dépasser par les événements du début a la fin. Petite dédicaces a la chanson qu’on lui a dédier et pour les applaudissements des propos de JRC tenue dans la réception et qui plus est pechambert venait juste de rentrer.
Mon coup de gueule en direction de M.Péchambert qui, a mon sens, avec sa prestation de ce soir, a manqué de respect vis à vis des joueurs.
Pour le reste, Montpellier joue la qualif et nous, une fin de saison bien difficile mais avec vaillance.Mathieu GIUDICELLI et Vassili BOST ont accepté de revenir sur la rencontre.
.
A découvrir ICIce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
Et bien moi je felicite l’ensemble des joueurs montois car je me demande comment ils font pour ne pas disjoncter face à ce que, certaine personne,appelle une »sodomie abitrale ». 👿 👿 👿
Comment une personne peut ruiner le travail d’une semaine d’un collectif en étant aussi incompétent voir malhonnète ?!!?
Certe l’entame montoise est calamiteuse, malheureusement il en est ainsi depuis le début de saison,mais à force de courage et d’abnegation on aurait pu espérer une autre issue de ce match. 😳Dommage qu’une fois de plus nous ne marquions pas sur nos temps fort,quand je repense au 2 contre 1 bouffé par Baptiste,à tout ce temps que nous avons passé dans leur 5 mètres sans scorer c’est déprimant et cela doit être frustrant pour les joueurs mais comment leur en vouloir,une fois de plus ils auront donné leur maximum mais maheureusement ça ne suffit pas face à tant d’adversité…
C est pas Baptiste qui bouffe le 3 contre 1 mais Mathieu Guidicelli il y avait Juju Cabannes a l intérieur mais non il donne le ballon a Alex Menini.
C’est encore bien dommage que nous ayons mis trop de temps à rentrer dans cette rencontre, avec des placages ratées en début de rencontre par certains spécialistes du rugby foulard …. et des replacements défensifs parfois lents et approximatifs.
Après, il y a eu de la vaillance mais une incapacité à conclure, comme depuis longtemps. C’était déjà récurrent l’an dernier. Mais on a vu quelques séquences aussi intéressantes.
L’essai de pénalité ne s’impose pas à mon avis autour de la 38ème car les montois n’ont jamais enfoncé la mêlée de Montpellier malgré le fait de joueur à 15 contre 14.
Par contre, l’arbitre aurait pu sortir un nouveau jaune sur ces phases de jeu litigieuses.Enfin, l’arbitrage de M. Péchambert a été une fois encore laxiste sur les zones de hors jeu.
Cela dit, battre cette équipe aurait encore constitué un exploit car elles nous est supérieure devant, notamment en 3ème ligne et derrrière, c’est plus fluide, agressif et décisif, avec une charnière expérimentée, qui pèse et un entraîneur charismatique. Nous avons quant à nous encore souffert d’approximations en touches, encadrées par un joueur des plus expérimentés, nous dit-on.
Nous ne jouons pas dans la même division, tout simplement et il est grand temps qu’on en finisse.
Je ne résiste pas au plaisir de mettre à disposition une fois de plus, la superbe partie de Bègles-Bordeaux hier soir contre Bayonne, avec un jeu de feu et des essais à la pelle :
http://www.canalplus.fr/c-sport/c-rugby/c-rugby-top-14/pid3433-c-rugby-top-14-videos.html?vid=842280
Quote:Citation de Ricou le 31 Mar 2013, 08:38
C’est encore bien dommage que nous ayons mis trop de temps à rentrer dans cette rencontre, avec des placages ratées en début de rencontre par certains spécialistes du rugby foulard …. et des replacements défensifs parfois lents et approximatifs.Après, il y a eu de la vaillance mais une incapacité à conclure, comme depuis longtemps. C’était déjà récurrent l’an dernier. Mais on a vu quelques séquences aussi intéressantes.
L’essai de pénalité ne s’impose pas à mon avis autour de la 38ème car les montois n’ont jamais enfoncé la mêlée de Montpellier malgré le fait de joueur à 15 contre 14.
Par contre, l’arbitre aurait pu sortir un nouveau jaune sur ces phases de jeu litigieuses.Enfin, l’arbitrage de M. Péchambert a été une fois encore laxiste sur les zones de hors jeu.
Cela dit, battre cette équipe aurait encore constitué un exploit car elles nous est supérieure devant, notamment en 3ème ligne et derrrière, c’est plus fluide, agressif et décisif, avec une charnière expérimentée, qui pèse et un entraîneur charismatique. Nous avons quant à nous encore souffert d’approximations en touches, encadrées par un joueur des plus expérimentés, nous dit-on.
Nous ne jouons pas dans la même division, tout simplement et il est grand temps qu’on en finisse.
Pr moi il a essai de pénalité car passer 10 minutes a siffler que des pénalités a notre faveur il aurait l’accorder
Défaite logique, en tentant deux ou trois pénalités on rentrait dans le bonus défensif.
On a un manque de liant avants/ trois quart, …je trouve que Arrayet porte trop le ballon, ce qui permet aux défenseurs adverses de couper les extérieurs…… ce qui parfois fait croire qu’ils sont hors jeu.
Dès qu’un joueur sur une sponta ou un ruck a les deux mains sur le ballon, les lignes de hors jeu disparaissent, d’ou la nécessité d’éjecter rapidement
Ne t’inquiète pas, si on était revenu plus prêt, ils auraient resserré le jeu, il suffit d’écouter Vassili Boost qui les connait bien, le réitérer dans l’interview ; « je les connais bien, ils ont joué tranquillles …. »
Dans l’Equipe du jour un commentaire de Wame Lewaravu: « Quand on joue contre ce genre d’équipe,il faut être mentalement prêts à chaque seconde. Je suis content du comportement de l’équipe et juste un peu déçu de l’arbitrage. Nous n’avons peut-être pas beaucoup d’expérience mais notre équipe a un vrai esprit de combattant. »
En plus il parle bien. 🙂On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Année top 14 trés dure nous sommes à la fin de la saison ..je pense que si nous pouvions rejouer la saison nous perdrions a nouveau pratiquement les mêmes matches…hormis celui de Biarritz ici..les adversaires nous donne l’impression de pouvoir rivaliser avec eux mais quand ils accelerent c’est un autre niveau…mais mention bien aux avants pour la saison les 3/4 énorme probléme depuis des années Matanavou était l’arbre qui cachait la forêt car nous ne marquons pratiquement pas d’essai venant de combinaison des lignes arriéres depuis trés longtemps…..Courage pour les derniers matches.
avec toutes ces analystes, il en aura un qui pourrait entraîner, je propose que la composition d’équipe soit faite par les internautes. donnez les clés aux internautes et on verra ce que ça donne.
Ecoute, personne ne propose de remplacer le ou les entraineurs. C’est un forum de rugby donc tu veux qu’on parle de quoi ? Des cloches qui sont tombés ce matin ? Du discours uni et orbi du nouveau pape ?
Les clés, personne n’en a et surtout pas celles du paradis en ce qui concerne notre club depuis 8 mois.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.