- Ce sujet contient 80 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 5 mois. This post has been viewed 9715 times
-
Messages
-
Moi, j’aimerais savoir qui recrute les joueurs et par quel biais, car excusez-moi du peu, mais qu’est-ce que l’on a trouvé comme qualités à un joueur comme Hart. Au secours quoi !!!! De plus , on le met titulaire, mais on marche sur la tête. Heureusement la mi-temps est arrivée à point nommé. Le cas Hart n’est pas malheureusement unique chez nous ….
A mon avis, on perd ce match dans les dernières minutes, car il eut fallu maintenir une forte pression au lieu de repartir de façon mollassonne sur le renvoie et s’exposer à, ce qui est arrivé d’ailleurs, une pénalité. La meilleure défense n’est-elle pas l’attaque. On a crue que l’on était arrivé et on a été incapable de gérer cette fin de match. Au final, on perd sur le fil. Je ne suis pas d’accord pour dire comme certains que la victoire aurait été un hold-up. On a fini bien mieux qu’eux, cela tenait à rien. Si, à un manque de lucidité.
Non Pastabal, après notre première mi-temps minable, tu ne peux pas parler de hold-up ! On est bien mieux en seconde après la rentrée de Loustalot mais on n’est dangereux qu’une fois sur l’exploit de notre fidjien. Même si on aurait pu gagner, ce n’est certes pas un hold-up !!!
Ils finissent rincés, battus au sol, battus dans l’occupation, en mêlée, ils ne doivent leur salut qu’à leur courage. Seuls les montois ne savaient pas qu’ils étaient bien au-dessus en seconde période.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Rasaku, quel phénomène encore celui-là, j’espère qu’il restera jusqu’à la fin de saison, que l’on en profite bien. Et s’il veut rester … mais je crois que je rêve un peu.
tres bien dit frelon
qu est ce je disais pastabal ne voit que du positif
je rends l’antenne
pastabal pourra divaguer monologuer tout seul
être satisfait dun match comme ça je rêve
1 point precieux et 1 défense hermétique voilà bien les 2 choses à retenir.
En première période on prend 2 essais adverses tout en puissance dont 1 essai et 13 points en supériorité numérique …..on ne peut que constater maintenant notre manque de puissance criant depuis ce debut de saison.
Hart ne m’a pas convaincu comme l’ensemble de l’équipe pendant le premier acte.
Au retour du vestaire les changements et la rentrée de Loustalot (que j »aime bien dans ce rôle de finisseur) nous font du bien. Par contre Loustalot nous bouffe le match à la fin ……le plus dur était de récupérer le ballon sur le renvoi, après à 15 contre 14 en terminant plus frais que nos hôtes, il y avait mieux à faire…..il nous bouffe donc 3 points. Tauleigne a touché plusieurs ballons et je l’ai trouvé en net progrès….. même si sa prestation reste globalement insuffisante il m’a agréablement surpris.
Rasaku à lui tout seul nous remet dans le match sur 1 exploit personnel pourvu qu’on le garde!
Les retours vont nous faire du bien.
Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
Pourquoi diable Noirot n’a pas sifflé l’en-avant du joueur aixois ???
Bien sûr que les 2 dernières minutes ont été mal gérées , mais franchement cette décision arbitrale nous coûte clairement le gain du match sur la fin .
pour moi aussi, il n’y a pas avant.On se mange le match sur le coup de pied dans leur 30 m à 2mn de la sirène.
Je ne sais plus qui a dit : » pour inscrire des essais, il faut déposer le ballon derrière la ligne adverse «
ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
Ce match est rassurant, je vais vous faire bondir je sais, mais ce match me rassure sur plusieurs points.
Nous avons rivalisé et même mieux dans la dimension physique, on finit plus fort, ils sont occis.
Nous savons pouvoir compter sur notre mêlée, la leur était pourtant réputée.
Nous avons eu nos ballons en touche.
Nous avons rectifié le tir sur le jeu au sol en deuxième période.
Nous avons su contrer leurs envie de ballons portés, les essais que l’on a pris c’est sur des phases de pick and go sur la ligne.
Nous savons que nous avons un patron, c’est Loustalot.
On peut résumer les points négatifs en une grosse fébrilité, des sorties de camp hasardeuses, une animation difficile et un manque d’agressivité en première période et enfin, une conséquence de notre fébrilité, nous n’avons pas su conserver le gain d’un match qui nous tendait les bras.
Réfléchir c'est difficile, c'est pourquoi la plupart des gens jugent. Carl Jung
Pour moi la fin de match est mal gérée et l’erreur c’est Loustalot qui tape par dessus à 2 minutes de la fin au lieu de garder le ballon avec les avants. L’ailier fidjien très rapide mais il fait beaucoup de fautes (3 en première mi-temps), il va falloir qu’il fasse attention, il risque de coûter des cartons. Quand à dire que la charnière a été nulle ; je trouve que c’est sévère certes le 9 a été mauvais comment voulez-vous que le 10 brille avec les passes qu’il a eu, et puis « il n’a pas la longueur de pied de Du Plessis » c’est sur, ils n’ont pas le même âge ni le même vécu en prod2 !! Notre jeune 10 me plaît bien et il faut lui donner du temps de jeu pour affiner les combinaisons avec ses 3/4 ; c’est j’espère une bonne alternance qui ce profile en 10 .
J’admets sans difficulté que nous sommes parfois peut être trop sévères et exigeants envers nos joueurs, notamment dans nos jugements, du moins pour certains d’entre nous et moi le premier.
Tout n’est certainement pas à jeter à l’issue de cette rencontre.
Mais il faut être réaliste, sans cet essai contre le cours du jeu qui nous remet quelque peu la tête à l’endroit et espérer finalement quelque chose, c’est implacablement vers une défaite à 0 point et un B.O pour nos hôtes qu’on se dirigeait …
Par ailleurs, rien d’étonnant de finir plus fort que l’adversaire du soir, compte tenu de la dimension psychologique, en ayant repris espoir après 55 minutes d’une tristesse infinie.
En revanche, une chose est sure, c’est que pour ma part, je ne vois pas les mêmes rencontres que Pastabal car j’ai du mal à comprendre comment on peut objectivement affirmer et écrire noir sur blanc : « ce match est rassurant ».
Qu’on m’explique …
L’entrée de Christophe a remis quelque peu l’équipe sur de bons rails, apportant son expérience et sa rigueur, mais de là à en conclure que nous avons désormais un patron, je ne m’y aventurerai pas …
Me concernant
points forts
la mêlée
La Défense sur maul
le nouvel ailier
Notre 8 discret mais a fini le match
l’entree de Bretous
points faibles
les charnières
le jeu d’attaque on ne transperce personne ( exploit indiv de notre ailier)
la gestion catastrophique de la fin de match il fallait juste faire des pick and go.
la défense sur le jeu pénétrant on prend deux essais.
les mauls offensifs.
pour moi on a pas trop évolué et ce match ressemble beaucoup à celui joué à Rouen.
et j’ai oublié la blague de Millet, quand il est interviewé « j’aime notre défense « On prend 2 essais en 25 minutes à zéro passe dont 1 ou ils sont 14 et il aime notre défense 😂😂😂😂sérieux il va pouvoir écrire un livre
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.