- Ce sujet contient 100 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 6 mois. This post has been viewed 15035 times
-
Messages
-
Pour avoir bossé 19 ans chez Capgemini du temps de Serge Kampf, je pense savoir ce que sont les mécènes qui jouent avec leur argent… J’étais même un temps en relation avec le BOPB pour l’agence Capgemini de Bayonne (sur les dernières années d’Olivier Roumat -dont le père jouait avec le mien au Stade…-, ou la venue de Paco comme entraineur par exemple).
Serge Kampf donnait à titre « personnel » de l’argent tant à Grenoble sa ville natale, qu’à Biarritz par attraction envers Serge Blanco et partenariat financier dans les thalassos (Serge Blanco n’était qu’un prête nom plus attirant que Serge K.)!
Ce qui est arrivé plus tard c’est le mécénat d’entreprise, ce qui est différent. L’entreprise en prenant les manettes du club, bénéficie d’une communication TV et journaux plus importante que dans leur domaine (le « core business »), en plus de réduction fiscale. Qui donc connaîtrait Capgemini si ce n’est par le parcours du BOPB du temps des Yachvili et consorts?? Idem pour Altrad (avec Montpellier) et autre CGI (avec Clermont)…
Autant je peux concevoir que l’on soutienne des clubs « historiques et formateurs » du rugby de l’hexagone, autant des clubs arrivés ex nihilo par la manne financière n’ont pas de raison d’être.Citez moi le nombre de joueurs formés à Nevers dans les divers championnats Français… Idem pour Rouen, Nantes et Strasbourg. Hormis l’argent il n’y a pas de culture donc pas d’enracinement possible du sport. Et quand ces mécènes là seront lassés de jouer avec leur « danseuse », le club disparaîtra dans l’anonymat de la Fédérale!
Je ne souhaite pas voir l’arrivée d’un mécène de ce type à Mont2. Je suis convaincu du bien fondé de la formation et de la promotion des joueurs locaux car le rugby requiert des valeurs humaines au delà de la finance associée.
J’en veux pour preuves le retour des certains anciens (TALES, CABANNES, MATANAVOU) au Stade après avoir gouté aux paillettes du Top14, même s’ils sont payés correctement, je pense que leur salaire du Stade Montois n’a rien à voir avec ce qu’ils pourraient avoir ailleurs (même pré retraités!).
Donc oui je désolé de voir arriver des clubs montés financièrement plus qu’historiquement. Je suis aussi désolé qu’il n’y ait pas dans le rugby une limite de joueurs non Français par club (je ne parle pas des JIFF, Clermont et autres ayant su contourner ces aspects en créant des écoles de rugby aux Fidji par exemple…). Et comme il a été précisé auparavant, je ne suis pas certain que la « qualité du public » puisse rivaliser avec un public moins nombreux mais de connaisseurs… C’est la même problématique que les corridas entres les aficionados et les spectateurs, il y a ceux qui comprennent et apprécient et ceux qui regardent juste.
Après je me suis déjà exprimé sur le sujet, et je ne pense pas souhaitable que le Stade remonte en Top14. Perdre des jeunes joueurs, faire venir des étrangers en quête de salaires et prendre 60 pions chaque weekend pour 40€, c’est un peu du masochisme,non? Même si le sigle du Stade est « SM »!
Et pour conclure, si l’argent résolvait tout, le RCT et ses galactiques seraient en tête du Top14!
Je suis entièrement d’accord aussi avec l’analyse pertinente de Lapaloume. Roland a fait de beaux efforts pédagogiques pendant le match pour nous expliquer les mêlées qui tournaient.
A lire certains , on a l’impression d’avoir complètement explosé hier soir et d’avoir été en-dessous de tout …
Il est sûr qu’on a eu un trou d’air en 2nde mi-temps , comme Biarritz l’a eu chez nous la semaine dernière . Ces matchs du haut de tableau se jouent parfois à pas grand chose et l’étiquette de leader est dure à porter . Perdre chez un cador – car c’en est un – n’a rien de déshonorant et c’est ce qui arrive si on n’est pas à 100 % pendant 80 minutes .Gros budget peut être !! mais avec une masse salariale plus petite que les premiers du classement .</blockq
C’est ce qu’ a dit le président de Nevers à la mi-temps mais on n’est pas obligé de le croire …
Raisuque , Gilford et d’autres ne sont pas venus à Nevers pour la beauté des paysages …Concernant la pauvreté de notre jeu de 3/4 difficile de faire mieux quand tu recules devant. Fallait pas non plus s’attendre à du beau jeu avec Wakaya-Ratu au centre du terrain ! Concernant Laborde, il avait le meilleur ailier de pro d2 face à lui…
Mon cher Pifou ton exposé est très clair, mais ce que je retiens le plus et qui me touche profondément, parce que tu mets le doigt là où ça fait mal, ou bien l’accent sur le gros problème, c’est la problèmatioque ou la polémique des joueurs étrangers, éternel sujet.
Je souhaiterais aussi que les clubs soient limités pour les recruter, sans discrimination, parce qu’ils viennent fausser notre championnat et priver nos jeunes de s’exprimer; enfin il y aurait beaucoup à dire et d’une autre façon que la mienne; deux ou trois étrangers seraient suffisants.Il est pas tout seul le mec a mettre du fric comme vous dites , il a quand même mille partenaires c’est pas mal. (info FBG )
On a perdu tout simplement contre plus fort que nous hier soir dans quasiment tous les domaines mais cela n’a rien d’humiliant non plus car les gars se sont dépouillés contrairement à l’an passé. Des déplacements plus abordable vont arriver et il ne faut surtout pas que les joueurs baissent les bras: pas grand monde ira prendre des points à Nevers,à Soyaux,Montauban ou Bayonne…
Le plus inquiétant,c’est que des joueurs,les plus utilisés commencent à « piocher » physiquement: Laborde,Ratu qui tianque de plus en plus au milieu de chaque match,Brethous. Il va falloir espérer un retour rapide des blessés pour faire des rotations et tirer moins sur la corde de certains
Par contre, j’ai beau chercher, je ne comprend pas le carton jaune contre Bécognée !!!
Il me semble que le déblayage est correct et les conséquences sont assez lourdes …Alexandre a payé pour les fautes répétées des montois…Dommage de ne pas pouvoir maîtriser ses impulsions. Sans elles, la concentration sportive serait bien plus importante et les résultats s’en ressentiraient même s’il n’y a pas le feu puisque nous sommes, à cet instant, toujours 1er.
ce qui coule dans mes veines ne peut être que jaune et noir !
Une défaite honorable chez le plus gros budget de cette Prod2, un public détestable (le terme n’est même pas assez fort!) pour les visiteurs, un corps arbitral digne de ce nom, voilà la simple synthèse de cette rencontre face aux Nivernais.
L’effectif montois était « amputé » d’éléments essentiels mais les joueurs présents ont livré un combat homérique en 1ère mi-temps; en seconde période le jeu montois s’est liquéfié et certains de nos joueurs ont baissé pavillon, soit par méforme (Wakaya et Cédaro), soit par fatigue physique après accumulation de matchs (Laousse, Laborde, Ratu, Damiani et à degré moindre Bréthous et la charnière…).
Les quinze jours de repos sont donc les bienvenus et permettront aux montois de recharger les accus, de récupérer certains blessés dont Tastet et Torfs (rien n’est moins sûr!) pour envisager le futur déplacement à Aix sous de meilleurs auspices!A tous ceux qui réclamaient à corps et à cri le positionnement de Paulino en 3° ligne centre…on ne les entend pas ! Pourtant , pour une fois , le staff les a écouté . Quelle ingratitude ! Mais je reste persuadé qu’un Becognée y trouverait sa juste place…il en a le profil .
Pauline n’est pas un 3eme ligne mais fait mieux que cedaro
Pour la performance du classique haut de tableau prod2 sans marge
Il fallait pas croire qu’on domine comme Lyon ou le racing
Je pense qu’on finira dans les 4 ou 6 au pire
On est dans le rythme des saisons passéesL’arbitre d’hier a été bon
Contrairement à l’incompétence et malhonnête de la semaine dernière
Qui se permets de citer laussucq
Honte à lui et à la fédé
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.