- Ce sujet contient 57 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 5 mois. This post has been viewed 1939 times
-
Messages
-
Franchement, on ne peut pas retenir seulement que Liebenberg a été maladroit sur ce match à cause de 2/3 ballons tombés, ce qui est compréhensible avec une telle activité. Il a franchi constamment, a montré beaucoup d’envie dans toutes les phases de jeu, il a faim et ça se voit et toutes les personnes avec qui j’ai parlé du match ont souligné sa belle performance, notamment sur le forum. Je ne râle pas sur le carton jaune en l’espèce car j’aurai été le premier à le réclamer en notre faveur, placage haut même s’il a le réflexe de vite relâcher, c’est jaune, rien à redire. Quelques mêlées tournées en effet, non sanctionnées par l’arbitre mais à la fin, plus besoin de les tourner, on été réellement en difficultés et on concède un essai de pénalité peut être sur la mêlée pénalisée la moins flagrante. Des difficultés en touche directement liées au manque de solutions ( absence de Bost et Dargier), il faudrait trouver des alternatives pour assurer les lancés. Je pense par contre que si on réalise la même seconde mi temps que Dimanche à Bourgoin, ce sera le même bilan comptable qu’à Narbonne. Ils vont vraiment vouloir nous prendre devant comme à chaque fois ces dernières années. L’an dernier, si je me souviens bien on avait pris l’eau en mêlée en débutant avec Muzzio/Bordes/ Ormaéchéa. Il va falloir mettre du lourd devant, je vois bien débuter Fiorini/Caudullo/Ormaechea ( Muzzio/Ngauamo/Rameau sur le banc), une seconde ligne Liebenberg/Tutaia ( à part si Dargier est rétabli) car cette association est intéressante je trouve. Il va falloir une troisième ligne qui gratte, et garde la balle: Béal/Brethous/Taulanga ?
Il serait aussi intéressant de faire souffler peut être un peu Otazo qui n’avait pas joué depuis longtemps et qui enchaine les matchs, Saubusse/James à la charnière. J’espère qu’il y aura des retours à l’arrière pour avoir d’autres possibilités, on a vraiment besoin d’être solide sur un terrain qui reste d’être difficile, notre ligne de 3/4 fidjienne semble une bonne solution s’il y a toujours des absents puis Lucu derrière. J’espère qu’on va enfin ramener une première victoire à l’extérieur car ça urge. On ferait un joli retour au classement et on pourrait commencer à regarder vers le haut.Biensûr qu’il ne faut pas retenir que ça de Liebenberg, il a fait un bon match dans l’investissement mais il faut qu’il fasse des efforts techniquement.. Il a balancé des parpaings à Tutaia et à Rameau en première mi-temps, deux renvois non pris (le coup d’envoi et un renvoi aux 22 en 2è mi temps), deux passes à personne près des lignes adverses, on peut pas accepter ça. Après ça fait longtemps qu’il n’a pas joué..
Quote:Citation de Cassoul le 23 Nov 2015, 22:56
Il me semble que nous pensions la même chose pour celle de Dax (au vu des essais de pénalité encaissés) 🙄J’ai pas donné le niveau de la nôtre
Après je trouve assez énorme le nombre d’essais de pénalité auxquels on a droit cette année, je trouve qu’il y en a beaucoup.
Bourgoin d’ailleurs avait réussi à en mettre un à Aurillac avant de se faire démonter et d’avoir failli perdre le match sur ce secteur. Les nouvelles règles les rendent aléatoires j’ai l’impression.Mais ça n’explique pas tout..
Joué sans rey, dargier ou bost nous complique la tâche en touche. Tastet fait le boulot mais face aux grand 2nd ligne , c est injouable. D ailleur, sur le timming il etait bon et aurait pu piquer 2/3 touches mais trop court de peu à chaque fois.
Quand on est pas bon en mêlé, faut assurer au moins les touches.
J ai trouvé dommage aussi de mettre laousse à l aile car il a eu quelques bon ballons a joué mais ca vitesse ne lui à pas permis de débordé alors qu un pur ailier aurait été plus performant.
Je pense qu’il sera plus à son aise à l’arrière, même s’il a fait un bon match quand même. Il était un peu attendu par rapport à son début de saison pas terrible, mais là j’espère qu’il va enchaîner à Bourgoin pour faire souffler Lucu.
Contre dax, ça a suffit mais contre de bon ailiers ça risque d être dur en defense. C est un peu le même cas que dulin qui gere contre les petites equipes mais qui est débordé contre les nations majeurs.
Quote:Citation de montois40 le 24 Nov 2015, 10:45
Contre dax, ça a suffit mais contre de bon ailiers ça risque d être dur en defense. C est un peu le même cas que dulin qui gere contre les petites equipes mais qui est débordé contre les nations majeurs.Comparer Laousse à Dulin , ça paraît un peu osé , mais c’est très juste : tous les deux de faux ailiers , mais de vrais arrières !
La balle à l'aile, la vie est belle !
Je les compare à leur niveau respectif bien evidemment face à des adversaires qui ne sont pas du même calibre non plus mais qui au final revient au même.
D ailleur, on peut le comparer sur autre chose avec dulin, sur les chandelles… il en a eu 2/3 à negocier et il a géré parfaitement …..comme dulin.
Donc sur un match pourri en pleine hiver, il peut s avérer utile pour récupérer toutes les chandelles.
Je suis également d’avis de laisser les joueurs évoluer à leur place. Les couteaux suisses, on sait se que cela vaut…bons partout….meilleurs nulle part. D’autant plus que notre cher Ximun aurait peu-être besoin de souffler un peu…non!!!
Entendu dans les travers de Boniface que Rameau n’a rien apporté au stade montois, j’ai juste envie de dire qu’il a retrouvé un seconde jeunesse, en mêlée il fait plus que rivaliser et dans le jeu il est bien présent mais sinon il apporte rien….. c’est sur que Boyoud et Hugues nous apportent vachement plus en ce début de saison….
Si c’est dans les « travers de Boni », c’est un peu normal, non, 😉
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Par contre,le talonneur dacquois venu de Perpi,Delucca,est vraiment un très bon joueur.Il a été encore enorme hier soir face au BO.Il serait bon d’aller le chercher pour l’an prochain….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.