Après la demie: SM – USD

[lou gat-esquirot]

Un grand merci et bravo à tout le groupe, ça fait plaisir de se retrouver de nouveau en finale 😀 😀 😀
Je viens de regarder sur dailymmotion, le résumé de rencontres à xv de la finale à limoges, histoire de se rappeler d’excellents souvenirs 😎
Pour en revenir au match, les montois ont été trés forts pendant une heure, ensuite le stade a subi payant surement leur superbe entame de match et trés stressant jusqu’à la fin. C’est vrai que dax nous a dominé en mélée mais que reprocher à nos montois qui on riposté par du jeu, de la vaillance et générosité
Trés bonne ambiance aussi hier à boni. Tous à bordeaux dimanche pour soutenir les jaunes et noirs 😛

ALLEZ LE STADE MONTOIS

[mounlight]

Quote:

Citation de NicoW_BongoW le 21 May 2012, 15:06
Quand à l’arbitre, il parait qu’il vous a avantagé en mêlée.. Ouais remarque c’est le seul secteur ou vous avez été un minimum bon

Même là ils n’ont pas été bons! La majorité des mêlées ont été tournées ou levées par les dacquois!!

.

Quote:

Citation de montois40 le 21 May 2012, 15:07
8780 SPECTATEURS,pas terrible tout de même pour une demie entre landais!!! il va sonner creux le stade Chaban Delmas!!

Ah… à vue d’œil j’avais dit 9000/9500. J’étais pas trop loin du compte! 🙂
Peut-être qu’il y aurait eu d’avantage de monde si la pluie n’avait pas été annoncée (?).

[pascal64]

pour  » zarathoustra  » vous ne faites pas honneur aux couleurs que vous êtes sensé vouloir soutenir. C’est tout simplement honteux et à la limite diffamatoire. Je suis montois, j’habite Pau, je suis dans le monde du rygby et je n’ai jamais entendu de tels raisonnements. Je vais avoir le plaisir de pouvoir vous présenter à votre Président. Je doute fort qu’il apprécie cachez-vous.

[mounlight]

Bah… il en fallait bien un qui fasse un peu de provoc! 🙄
Bé ça y est! L’est arrivé le boulet.
Tiens zarathoustra, lis plutôt la réaction de Sylvain Mirande. Tu apprendras ainsi ce que veut dire le mot « fair-play »… 🙄

.

Mirande: « On peut être fiers de nous »

Dimanche, Dax a été éliminé par Montt-de-Marsan en demi-finale du Pro D2 (20-24) au terme d’un derby à suspense. Malgré deux essais du centre Sylvain Mirande, les Landais ont effectué une trop mauvaise entame pour l’emporter. Mais l’ancien Montpelliérain restait positif après la rencontre.

Quelle est votre sentiment après cette courte défaite ?
Sylvain MIRANDE : C’est mitigé. On était près et loin à la fois… Il faut féliciter les Montois qui ont réalisé une grosse performance. Ils ont fait exactement le match qu’il fallait. En première mi-temps, ils ont su s’appuyer sur le vent, nous faire jouer chez nous et nous pousser à la faute. Ils nous ont beaucoup gênés dans les zones rucks, où l’équipe s’est montrée trop défaillante. On savait que ce serait une clé du match et on est passé à côté. Malgré tout, le groupe n’a rien lâché, ce qui témoigne des valeurs qui l’habitent. Forcément, tout le monde est déçu d’être éliminé. Nous étions venus pour gagner et passer à côté d’une finale pour quatre points, c’est dur. Mais restons optimistes pour le futur.

Alors que le match semblait joué à l’heure de jeu, quand Mont-de-Marsan menait 21-3, vous êtes revenus à 21-13 puis 24-20. Avez-vous cru à la victoire à ce moment ?
S.M. : En deuxième mi-temps, nous avions l’appui du vent, qui était primordial. Il fallait marquer rapidement pour recoller au score et essayer de l’emporter. Mais il faut avouer que mon carton jaune (40e) nous a fait du mal puisque Mont-de-Marsan a inscrit un essai à quinze contre quatorze (Mazzonetto, 47e). C’est d’autant plus exceptionnel d’avoir réussir à revenir après… Nos libérations de balle étaient plus rapides sur la fin, c’est ce qui m’a permis de marquer ces deux essais. Les avants ont encore effectué un très gros travail en conquête. C’est dommage que ça n’ait pas suffi.

Où êtes-vous allé chercher les ressources pour revenir ainsi dans la rencontre ?
S.M. : On s’est dit qu’il n’y avait plus rien à perdre. Le Stade montois menait 14-0 à la mi-temps, 21-3 à la 60e…. Alors chacun savait qu’il fallait tout donner et ne plus faire de calculs. Nous avons continué à jouer, c’est ce qui nous a permis de refaire notre retard.

Ce scénario incroyable rend-il cette défaite d’autant plus difficile à encaisser ?
S.M. : Perdre en demi-finale est toujours douloureux… Mais je préfère perdre de cette manière plutôt que d’avoir pris quarante points et ne pas avoir existé sur la rencontre. On peut être fiers de nous. Je suis sûr que l’équipe a posé, lors de cette demi-finale, les bases de quelque chose de fort. C’est le début d’une belle aventure.

[Anonyme]

Quote:

Citation de zarathoustra le 21 May 2012, 14:31
vous l’avez payé combien ‘arbitre?vous n’avez pas gagné grace a votre seule volonté.le pack dacquois était largement supérieur au pack montois et vous le savez!vous allez voir en finale la branlée montoise que vous allez subir!les palois,qui en passant ne peuvent pas vous blairer,ne comptent pas vous laisser gagner.a l’année prochaine en pro D2 carvousne passerez jamais la finale.bande de corrompus!!!!!!!!!!!!!!

Je vais me retenir car d’habitude, je sors ma grande gueule et ça gène pas mal de monde ici…

Juste un mot : Kékito, je t’ai grillé 😈

Phoenix, Zaramesc…… a pris un carton, c’est bon, on évite d’entretenir le brin.
Concernant ta grande gueule (je te cite) : arrête de faire ton Calimero.
Bouba

[le moun]

Félicitation pour votre victoire 😀 , ne pourrai pas être des votres dimanche je vous souhaite BONNE CHANCE, et un trés bon match!!!

[John Decoeur]

Superbe récompense pour un groupe jaune et noir sur la brèche depuis février face à des dacquois dépassés dans tous les compartiments du jeu… L’ envie était montoise, les envolées montoises, la technique montoise: la tricherie et les bouffes dacquoises.
Quant à la soi-disante domination dacquoise en mêlée, elle aussi était empreinte de tricherie comme l’affirme Mounlight. Poussées vers le haut, en travers (Sinaeghel presque à chaque fois), avant les ordres de l’arbitre etc, etc…
Sans parler des bouffes dacquoises à retardement, les placages hauts peu sifflés et les 2 essais entachés de fautes: passage à vide sur le 1er puis en-avant sur le second devant l’ aveugle Mr Péchambert, n’est-ce pas Monsieur 👿 zaracafoutrelecampduforum…
Bon, maintenant à dimanche pour une finale d’ anthologie digne de celle gagnée contre le Racing!

😀 ALLEZ LES JAUNES ET NOIRS!!! 😀

[Magret40]

quelqu’un pourrai mettre le match en ligne???

[obelix40]

Quote:

Citation de montois40 le 21 May 2012, 15:07
8780 SPECTATEURS,pas terrible tout de même pour une demie entre landais!!! il va sonner creux le stade Chaban Delmas!!

Si le match avait eu lieu à Dax , il y aurait certainement eu plus de montois là-bas que de dacquois hier . Bizarre cette mentalité de pas vouloir venir au Moun 👿
Ensuite , S.O. annonce 10500 spectateurs , le midol 8780 , où est la vérité ???
Pour la finale , c’est sûr qu’il risque d’y avoir plus de palois que de montois , c’est obligé vu les bassins de populatiions mais après tout , c’est la qualité qui compte !! 😀 😀

[maouc]

Bonjour à tous, je suis supporter du stade montois depuis ma tendre enfance et lecteur assidu du forum depuis quelques années.
Après le match le plus abouti de la saison, et avant le match le plus important je me décide à adresser mon 1er post.
J’ai trouvé les dacquois étrangement indisciplinés et peu sanctionnés, et nos petits montois enthousiastes et déterminés. 😛 😛
Ils peuvent légitimement prétendre au TOP 14 ( ou TOP 16 dans un an peut-être ??), et quoi qu’il arrive être fiers de leur parcours.
Mention spéciale à l’ami J.DHIEN qui est un sacré mec et mérite une sortie en apothéose pour services rendus à la nation jaune et noire.
Amasse que gagneram !!

[alinfilou]

Merci à toi de participer à nos échanges maouc !

«Au Fidji, on mange les gens» Timoci Matanavou

[lapaloume]

Pour ma part, j’ai trouvé l’arbitre Monsieur Péchambert bon; il s’est fait respecter et a sanctionné à bon escient.

Bien sûr il y aurait à redire, mais je serai content de voir à chaque match un arbitre diriger dans le même état d’esprit que M. Péchambert, parce que nous avons , avec d’autres directeurs de jeu été trop sanctionnés .

Je défends M. Péchambert; il a été honnête.

[Anonyme]

Bouba, mais qu’écris tu? Je le revendique avoir une grande gueule, et ça peut gêner ici, c’est tout. Donc pour une fois, je me retiens suite aux propos de zara..etc…pourquoi ta remarque « caliméro » ne m’atteint pas ? Tu es juste rancunier, tu as tjs la dent dure contre moi apparemment.

[Anonyme]

Ca, côté respect, c’est sûr qu’il s’est fait respecter !
Cependant, certains ce sont permis des gestes sous ses yeux sans recevoir autre chose qu’une réprimande verbale.
Benat prend un jaune parce qu’il l’a ramène (ou pas d’ailleurs) et d’autres restent sur le pré en ayant été autrement plus dangereux…
Disons qu’il a fait respecter l’étique du sport en étant à contrario peu tatillon sur l’inévitable engagement physique d’une 1/2 finale.
Au final, je suis comme toi : peut mieux faire mais mérite la moyenne…

[bruno]

Arretez de généraliser sur les dacquois. Certes vous aiment bien d’autres non, pas sur qu’après avoir cotoyé une semaine les Palois, vous ne preferiez pas les dacquois.Et des cons, il y en a partout. A commencer par ceux qui sifflent l’equipe adverse quand elle rentre sur le terrain.
Ensuite, il ya des critiques sur l’arbitrage coté dax certes, mais pas bneaucoup ne reconnaissent pas la supériorité de Mdm.Attiser pour attiser, ça n’amène pas grand chose.

[Auteur]

Messages