- Ce sujet contient 135 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 9 mois. This post has been viewed 3716 times
-
Messages
-
Quote:Citation de Pifou le 09 Aug 2013, 14:21
L’ami Francis est peut être modérateur, mais surement pas correcteur (orthographique….). Dans les années 70 Bescherelle, il n’a pas joué à Dax? En attelage avec le grand Bled… 😀Bienvenue à toi Francis, l’art des pseudos sous préfecturaux n’est pas près de s’arrêter! En tout cas cela fait du bien de rire un peu, le prochain coup nous aurons peut être droit à « Fantomas »? Hé hé hé … ah non lui était bleu, zut alors!
Il y a de la moquerie certes dans mes propos, mais sans nos voisins et cette guerre lando-landaise, nous serions bien malheureux.
Cette année ne nous faites pas de frayeurs et tachez d’être maintenables au plus tôt. Nous nous amusons moins avec les autres (quoique Agen avec son philosophe Narjissi
). Non, restez à jamais nos Romains, nous serons vos Gaulois préférés prêts à vous mettre quelques baffes sur le pré…Bon à la fin d’accord, on sait qui fait le banquet, cependant ne nous ôtez pas ce plaisir! Et puis, la Fontaine Chaude n’a t elle pas été mise en valeur par les Romains (A.Q.C.S. n’est pas très éloigné de S.P.Q.R.).
Vive la potion magique! Et le rugby bien sur.
voila une bonne chose de faite
je vais pouvoir me consacré a l’orthographeVictoire de Dax 15 à 14 d’après le forum Q.Rouge.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Je confirme se score avec en plus a la mi temps Dax menait 15-0 mais j ai vu que la seconde période avec 2 essais de Vunisa et je sais plus qui vraiment désolé 😳
Mais apparement on s est fait bouger en mêlée en premiere mi temps.Si la première période en incluant les 40 minutes a été laborieuse, car nous avons été pris en mêlée et dans le jeu, il faut tout de même relativiser les choses en ce sens que Dax a une avance de deux semaines puisqu’ils ont commençé l’entraînement le
17 juin, alors que nous , nous ne l’avons débuté que le 1er juillet – ( paramètre important à mon sens).
Par ailleurs, je reconnais que « ces culs rouges », hypermotivés et » aiguillonnés » par un Dourthe très nerveux, ont , d’une part abordé le match avec beaucoup de volonté, d’agressivité et montant très vite avec une défense bien organisée, et d’autre part, avec la réussite sur le 1er essai où nous sommes contrés sur le coup de pied rasant de PA.D. De plus leur 2ème essai est dune combinaison bien jouée au demeurant sur la touche avec une passe à leur pilier qui n’a pas été surveillé; c’est le jeu.Mais, dans le fond, il y a 2 essais de chaque côté, puisque en deuxième mi-temps nous avons dominé et » raté » au moins 2 voire 3 essais.
Ce n’est pas plus mal et ça permettra à Christophe et Scott de régler certaines choses.
A mon avis nous n’avons, pas au contraire de Dax cherché absolument à gagner, puisque avec au moins 3 pénalités bien placées nous avions, en les tentant le gain du match, puisque Dax en a mis une.
J’ai apprécié à mes côtés de fidèles supporters Montois domiciliés à Pau et inconditionnels de surcroit ; l’épouse est bien sûr originaire de Mt2 et petite cousine du pauvre Pierrot Pascalin.
Le stade Montois sera prêt dans quelques jours, j’en suis persuadé; ne brûlons pas les étapes et restons confiants.
Quelques remarques en vrac sur ce match :
première mi-temps : 15 à 0 pour DAX
1 essai en contre
1 essai de pénalité suite à plusieurs mêlées dans les 5 mètres et une pénalité.
L’équipe de Dax était très bien organisée en défense et nous avons pas su transpercer cette défense. Avantage en mêlée fermé de Dax en avec une très grosse performance de leur première ligne.. Dax a joué simple mais efficace.
deuxième mi-temps : 14 à 0 pour SM
2 essais de nos ailiers : Cabannes et Vunisa.
Réveil montois avec un jeu plus rapide et plus tranchant. Très bonne rentrée de Taulanga
Beaucoup d’intention et de possession de balle du côté montois.Pour moi, le meilleur moment de ce match entre Dax et Mont de Marsan…
C »est quand je suis allé faire pipi à la mi-temps !!!«Au Fidji, on mange les gens» Timoci Matanavou
oui première mi-temps pour dax malgré notre paquet d’avant très dense rameau taukafa orma botha lewaravu lescure bost leonte mais bouyoud a bien tordu rameau et en mêlée nous avons subi au point de prendre 1 essai de pénalité aprés 4mêlée à l’avantage des dacquois !!!!le premier est du à 1 tentative d’interception ratée de cabannes sur 1 ballon de récupération des dacquois qui aprés jouent parfaitement le surnombre…………………………j’ai noté également des mauvais choix de lancement de dut
la deuxiéme période s’inverse on joue avec le vent taulanga liebenberg flanagan et tastet nous permettent d’avancer et d’avoir de beaux lancements de jeu ils sont plus adroits que les premiers avec moins de ballons tombés
le changement de charnière ormaechea claverie accélère encore plus le jeu et le smr domine facilement cette deuxième période jouée quasi exclusivement dans le camp dacquois 2 essais de cabannes et vinusa en atteste
dubié mangeant la feuille de match dans les ultimes minutes sur 1 en-avant alors que l’essai était imparable sans cette maladresse
bilan 1 mi-temps chacun
augustin price flanagan vunisa et taulanga intéressants coté montois
rameau lewaravu dut n’ont pas sorti 1 gros match le premier se faisant tordre en mêlée face à bouyoud que menini avait facilement dominé lors du dernier match officiel lewaravu : trop de ballons tombés ; dut mauvais choix dans le jeu mais bon pied car transformation difficile du premier essai réussieDans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
Ha bé si on fait buter la deuxième ligne, on est mal barrés… Hein Mitch ? 😀
De retour d’Aire sur l’Adour et de son stade municipal bien garni ce soir. Défaite 15-14 mais le score importe peu.
.
Equipe en première mi-temps : Rameau-Taukafa-Ormaechea; Lewaravu-Botha; Leonte-Lescure-Bost(cap.); Pic-Dut; Jagr-Mirande-Dubié-Cabannes; Price.
Equipe en deuxième mi-temps : Corréia-Blanchard-Mailau(puis Giudicelli); Flanagan-Liebenberg ; Tastet-Taulanga-Bost(puis Leonte); Pic(puis A.Ormaechea)-Dut(puis Claverie); Cabannes(puis Jagr)-Chedal-Mirande(puis Dubié)-Vunisa-Durquet.Première mi-temps (contre le vent) très très poussive de la part des jaunes et noirs. Beaucoup d’engagement des deux côtés, ça s’est envoyé sévère comme on dit. Un peu trop d’ailleurs, ce qui a amené un carton jaune de chaque côté pour Boyoud puis Taukafa (qui l’a bien cherché cette biscotte..). De nombreux ballons tombés, notamment dû à la montée défensive agressive des dacquois. Et PA Dut un peu perdu, qui donna un ballon de récupération aux rouges et blancs pour leur premier essai. Le deuxième essai est donc un essai de pénalité.
En deuxième mi-temps retour aux fondamentaux, plus de sérieux, une meilleure organisation et occupation font que l’on revient dans le camp dacquois, en les mettant sous pression. La finition aurait permis de dominer les dacquois mais il n’en fut rien.Au niveau des points positifs, on notera le (presque) sans faute de la touche montoise, menée par Bost, Leonte, Flanagan et Tastet.
Autre point positif, la maîtrise des mauls portés autant offensifs que défensifs. Les groupés dacquois n’ont jamais avancés sur leurs tentatives, et on sent qu’avec un peu plus de travail, ce secteur de jeu pourrait devenir une arme très intéressante en attaque.
L’animation offensive en deuxième période a aussi été très intéressante pour ma part, avec pas mal d’alternance, on sent l’envie de créativité. Des relances de jeu dynamiques, dont certaines avec un avant jouant en pivot (que l’on voit souvent en ce moment), des redoublées, leurres,.. La rentrée de Chedal a quand même fluidifié la circulation de balle, et on a aussi senti Dut tout de suite plus à l’aise. Les axes de courses, notamment derrière, ne sont pas toujours appropriés mais il y a de la matière, à travailler et affiner. C’est en tout cas le point qui me fait penser que nous sommes sur la bonne voie.
Enfin pour les points négatifs, il y a évidemment la mêlée. Je ne sais pas si elle a été travaillé avec persistance ou pas, mais il va falloir s’y pencher. En considérant quand même la mêlée dacquoise qui est loin d’être mauvaise. Attention il faudra être prêt dès la première journée car les rochelais et leur capitaine Wini l’Ourson (ou plutôt Uini Atonio) ne vont pas venir faire de la figuration.
Et pour ne pas changer, la finition sur ce match laisse vraiment à désirer. 4 actions très franches au moins non converties, dont la dernière action où JB Dubié laisse échapper le ballon alors qu’il n’a plus personne autour.. Agustin Ormaechea qui s’écroule au pied du poteau, Sionasa Vunisa plusieurs fois arrêté à quelques centimètres de la ligne, tout comme plusieurs ballons portés.. Soit autant d’essais manqués.Au niveau individuel, l’ensemble de la première ligne titulaire et remplaçante a été à la peine. Lewaravu et Botha ont paru également émoussés, perdant plusieurs ballons au contact. Liebenberg a par contre été beaucoup utilisé pour pénétrer avec plus ou moins de succès. Flanagan a été discret.
En troisième ligne, on va avoir du beau monde cette année. Lescure a été le meilleur joueur de la première mi-temps pour moi, Bost a fait preuve de vaillance comme d’habitude. Leonte a montré qu’il était un bon joueur de rugby dans un genre de 6,5 comme l’était Britz. Très bon en touche, mobile, habile et pas si frêle au contact. Tastet comme d’habitude également, utilisé surtout en fond de touche cette année. Et Taulanga a fait une très bonne deuxième mi-temps.En demi de mêlée, nos deux joueurs ont de réelles capacités mais je les ai trouvé assez brouillons ce soir, à rectifier. Dut n’a certainement pas fait son meilleur match, même si une amélioration a été notée en deuxième période. On sent évidemment des capacités chez ce joueur, dans le jeu au pied entre autre. Claverie n’a pas eu grand chose à se mettre sous la dent et a fait du bon et du moins bon.
Au centre comme je l’ai dit l’entrée de Chedal a fludifié le jeu. Espérons qu’il puisse garder ce niveau de jeu toute l’année. JB Dubié est dangereux à chaque prise de balle, mais alors il a eu du mal à les choper ce soir.. Par contre Mirande a été poussif, il devra montrer autre chose pour moi.
A l’aile, on a vu Jagr et Cabannes égaux à eux mêmes, vifs et difficiles à arrêter. Par contre la bonne surprise du soir est pour Vunisa, n’hésitant pas à venir chercher les ballons et tranchant à chaque portée de balle. Il aurait mérité d’en marquer un autre.
A l’arrière, Price a été hésitant. Pour moi il est mieux à l’aile, surtout au vue de son jeu au pied.. La rentrée de Durquet a été intéressante également, gaillard sans fioriture.🙁 dommage que l on es pas gagner mais visiblement on a fait un bon match même si le score dit le contraire et sa aurais était bien de gagner contre les Qrouge mais on remettra sa au match officiel pendant la saison et je reste persuader que l on leur mettras la branler comme le plus souvent d ailleurs se qui es sur c est que cette année nous avons une bonne équipe et je pense qu il y a un bon potentiel pour faire quelque chose cette saison voir viser la remonter l’année prochaine et sa on verra sa au file de la saison se qui serait vraiment bien se serai déjà de remporter le prochain match et sa nous permettrai de reprendre du poile de la bête avant le vrais gros match des le début de la saison contre la Rochelle voilas et puis la tous les supporter serons la derrière le stade ALLER LES JAUNES cette année on vas tout péter elle pour nous cette saison on y croit !!!!! 😉
Pour moi, la première mi-temps a été gagné par les daquois qui n’ont fait que défendre et ce nourrir des fautes montoises . Deuxième mi-temps, grosse baisse de régime daquoise ou remplaçants montois beaucoup plus percutants en plus avec le vent .
Pour les individualités ,je suis d’accord avec ce que dit Gilou mais quand même Taukafa fait trop de fautes , quelques lancés mal assurés après il y a eu beaucoup de perte de balle ,pourtant le ballon n’était pas glissant . Je n’ai pas trouvé Pic très en jambe et Price vraiment moyen par contre Liebenberg, Taukafa, Vunisa ont fait une très bonne rentrée j’ai bien aimé le jeune demi de mélée qui a une excellente passe mais qui a besoin de travailler pour faire les bon choix de jeu , j’ai aussi trouvé Durquet très intéressant notamment pour ces relances un peu plus dangereuses que les relances de Price .Quote:Citation de bersyl le 10 Aug 2013, 06:16
Pour moi, la première mi-temps a été gagné par les daquois qui n’ont fait que défendre et ce nourrir des fautes montoises . Deuxième mi-temps, grosse baisse de régime daquoise ou remplaçants montois beaucoup plus percutants en plus avec le vent .
Pour les individualités ,je suis d’accord avec ce que dit Gilou mais quand même Taukafa fait trop de fautes , quelques lancés mal assurés après il y a eu beaucoup de perte de balle ,pourtant le ballon n’était pas glissant . Je n’ai pas trouvé Pic très en jambe et Price vraiment moyen par contre Liebenberg, Taukafa, Vunisa ont fait une très bonne rentrée j’ai bien aimé le jeune demi de mélée qui a une excellente passe mais qui a besoin de travailler pour faire les bon choix de jeu , j’ai aussi trouvé Durquet très intéressant notamment pour ces relances un peu plus dangereuses que les relances de Price .Alors nos jeunes ils ont fait quoi ?
Où bien juste pour la ballade
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.