Toutes mes réponses sur les forums
-
Messages
-
Le risque de la nationale n’est malheureusement pas à écarter .Concernant le choix de se passer de Loustalot et de Laousse , nous verrons bien les solutions de remplacement proposées sur les 2 postes concernés et plus globalement pour l’ensemble des joueurs non renouvelés . L’objectif étant par ce renouvellement d’effectif d’améliorer le niveau de performance de l’équipe qui se détériore dangereusement depuis 2 saisons faute à des recrutements insuffisamment réussis …Le Président devrait en tirer des enseignements ….
Et peut être que l’accord est difficile à trouver concernant les conditions financières et la durée du contrat ???
Espérons que cette composition surprenante surprenne nos adversaires ou provoque chez eux un excès de confiance .C’est une façon de voir les choses avec une lueur d’optimisme . Je préfère cette vision plutôt que de me dire que nous allons prendre une rouste …avec le risque d’être très déçu .
Le vrai problème à gauche n’est il pas Innocente …comme à droite Gajion ???
Concernant la rumeur Gimbert , si elle est confirmée , cela voudrait que le staff sportif avec la validation du Président ont acté que Darquier et Canut étaient encore trop justes pour assurer le rôle qu’ils doivent tenir …
+1 concernant l’incompréhension de nombreux partenaires qui ont besoin d’être rassurés au plus vite .
Le groupe ne peut pas bien vivre et le match d’hier le confirme , sans changement, la suite de la saison va être difficile pour assurer le maintien . La saison n’est pas réussie et le risque qu’elle soit catastrophique existe malheureusement . Je n’ose pas imaginer notre Président être dans le déni de ce risque qui , s’il venait à devenir réalité ,au delà d’une image désastreuse , se traduirait par la destruction de nombreux emplois au sein du club ….
Victoire chanceuse et laborieuse contre le dernier . Elle est comptablement importante mais très inquiétante tant notre équipe a manqué d’âme et de confiance dans ce qu’elle entreprenait . Mr le Président merci de créer une réaction rapidement avant qu’il ne soit trop tard .
Je ne sais pas qui sur le plan sportif apporte un diagnostic et une vision à notre Président mais si ces personnes existent , elles se trompent ou ne sont pas écoutées .
Plus sérieusement notre Président est il entouré d’un noyau d’anciens ( pas démonétisés bien sûr) qui lui donnerait des avis ???
Nous savons tous que les conseilleurs ne sont pas les payeurs … mais la situation actuelle est telle qu’elle démontre que le groupe staff/joueurs a régulièrement perdu en compétitivité depuis 2 saisons et nous ne percevons aucun signal de rebond à l’horizon .
Cinquante points encaissés après les quarante de la semaine passée , c’est désolant … une véritable débandade. Difficile d’entrevoir une lueur d’espoir pour au moins finir la saison positivement , ce qui lancerait les bases de la suivante . Le stade va sonner creux et il va être difficile de convaincre les sponsors de renouveler leurs engagements ….
Assez cohérent de faire du turn over , même si à priori , il est imposé concernant certains postes par par de légères blessures …et pourquoi pas tester un banc 6-2 ???
Le match de ce soir peut permettre à Ponpon de montrer qu’il vaut mieux que les prestations fournies jusqu’ici , tour comme à Darquier d’avancer dans l’animation du jeu et le leadership qui font actuellement défaut ….
Sinon , hormis Sau dont la saison est terminée , que sait on des dates prévisibles de retour à la compétition des autres blessés ; Even , Durand, Faleafa et Lagivala
+ 1 avec Bersyl , Du Plessis trop prévisible et rend les ballon … face à une équipe qui statistiquement fait très peu de fautes …d’où quelques doutes sur la stratégie adoptée .
De Nardi qui sort de 2 prestations abouties et décisives pas là. Était il blessé?
Les points encaissés et l’absence de point marqué au classement font que ce match est tout sauf une réussite .Après effectivement le retour de Loustalot et Garrault donne une influence positive à l’équipe , c’est indéniable .Déçu par la prestation de YLA qui peine à retrouver son niveau
Notre Président qui fait beaucoup pour notre club ne peut pas ne pas avoir vu l’influence sur le jeu et sur les hommes de Christophe Loustalot qui font de lui le numéro un sur le poste de 1/2 de mêlée. S’il a un doute sur le sujet , qu’il constitue une cellule d’anciens du club qui l’éclairera. Elle pourra aussi lui donner d’autres avis sur les choix sportifs à opérer pour la saison qui vient . Les compétences existent qu’il s’en serve et le fasse savoir .
Christophe Loustalot doit être conservé au club . Darquier et Canut ne sont pas encore prêts ; ils doivent monter en gamme et Christophe Loustalot doit les y aider . Mr le Président à vous de consulter , de décider et d’imposer …
Félicitations à tous , l’entrée des cadres Loustalot et Garrault bonifie l’équipe dans la conduite du jeu et l’état d’esprit . Pourvu que cette dynamique se poursuive , d’abord jeudi prochain .
