Tribune de face

Accueil Forums Équipe 1 La Saison du XV Jaune et noir Tribune de face

  • Ce sujet contient 397 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Avatar photobenquet, le il y a 8 années et 6 mois. This post has been viewed 9736 times
15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 398)
  • Auteur
    Messages
  • #46519
    Anonyme
    Inactif

    A vrai dire, j’estime que les propos de certains deviennent trés éloignés du sujet , voire difficiles à comprendre.

    Si l’on doit tirer une synthése , elle me parait pouvoir se traduire ainsi :

    -certains considérent l’athlétisme comme négligeable , que l’on réalise le futur stade sans piste et basta !
    -d’autres veulent une enceinte au plus prés des joueurs et une piste pour les coureurs…ailleurs.
    -les tenants d’un club viscéralement rugby mais avant tout omnisports doutant des capacités financières veulent conserver la piste autour du pré.

    Ne reste plus qu’à attendre la décision . Toute considération sur les moeurs politiques en général paraissant superflue et sans rapport avec ce théme.

    #46523
    Avatar photobenquet
    Participant

    Résumé judicieux et plein d’à propos . C’est bien de pouvoir venir ici exposer ses idées, dans la démocratie et le plus grand respect de tous. Chacun exprimant ses souhaits les plus chers . Comme nous ne serons que spectateur dans l’affaire , faisons confiance aux décideurs et surtout aux financeurs

    #46524
    Avatar photokeith moun
    Participant

    Comme le signale Bourdon, « d’autres veulent une enceinte au plus près des joueurs », on ignore encore la date de l’accouchement et le sexe du projet puisqu’il sortira avec ou sans piste! :mrgreen:

    On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.

    #46525
    Anonyme
    Inactif

    Bonjour
    Il y a un moment que je lis votre forum, je vois qu’enfin certaines personnes ont enfin compris que le prix des places de cette nouvelle tribune sera plus élevé que les gradins actuels
    Maintenant quelque soit le choix qui va être fait (garder ou on la piste d’athlétisme) nous pauvres petits supporters nous ne pouvons rien y faire, la décision se prendra sans nous
    Personnellement je suis montois mais n’habitant pas sur l’agglomération mais j’ai quand même une pensée pour ceux qui y résident et que le rugby n’est pas une priorité, le cout d’un tel investissement est il justifié pour un club qui aura du mal à vivre dans ce rugby pro ( je me trompe peut être)
    L’avenir nous en dira plus

    Je vous souhaite une bonne soirée

    Et allez les bleus

    #46526
    gilou40
    Participant

    La politique tarifaire conditionnera tout, c’est certain.

    Mais après il faut aussi se dire que l’on est à un tournant au niveau rugby local. Auch est descendu, Dax va pas tarder à le faire s’ils changent pas leur fusil d’épaule, Biarritz descend et n’attire pas des masses, Bayonne stagne.. Seul Bordeaux est dans une spirale positive.

    On a tout intérêt à créer cette fameuse spirale en terme de jeu et en terme d’accueil, et s’il y a bien un moment pour le faire c’est maintenant.
    Pour travailler sur le sud des landes par moment, je peux vous dire qu’il y a pas mal de gens qui viennent à GB occasionnellement voir des matchs (malgré Tyrosse et Dax). C’est cette clientèle qu’il faut viser aussi et arriver à fidéliser. Mais ça sera un travail de longue haleine, c’est pas la peine de se dire au bout de 3 matchs ce que l’on a fait ne sert à rien..

    Après concernant l’accueil, je suis forcément pour le déplacement de la piste.. On parle pas du même stade avec ou sans, c’est clair. Personnellement je ne pourrais pas suivre un match en pesage derrière les poteaux, on n’y voit que dalle, ou du moins pas grand chose. Je comprends absolument ceux qui hésitent à deux fois pour y revenir.. La tribune prévue derrière les poteaux est intéressante.
    Malgré tout, même si on peut craindre une hausse, je ne comprendrais pas l’intérêt d’augmenter sensiblement les prix. JRC l’a dit, il faut augmenter la qualité d’accueil. Si l’on augmente les prix de manière sensible, on se retrouvera sur le même rapport qualité/prix des places qu’actuellement, ce qui serait complètement contre-productif..

    #46527
    puma40
    Participant

    Je le répète encore une fois, ne rêvez pas le prix sera a quelque chose prés le même que les grandes tribunes actuelles.

    #46528
    gilou40
    Participant

    Entre les gradins actuels et la grande tribune je pense..

    #46529
    grillon
    Participant

    Je suis assez d’accord avec l’analyse de gilou.S’il faut qu’on fasse quelque chose c’est maintenant et l’amélioration du confort du stade ne peut que fidéliser une certaine catégorie de spectateurs.
    Au niveau des tarifs JRC n’est pas idiot, à quoi sert de construire une nouvelle tribune si elle doit rester vide ? Il voit bien que si la tribune actuelle n’est pas pleine c’est que le prix est prohibitif pour certains.A mon avis le prix de la nouvelle tribune ne sera pas très éloigné du prix des gradins actuels et le prix des gradins derrière les poteaux devrait correspondre peu ou prou au prix des pelouses actuelles.
    La plus-value viendra des loges de la tribune de face qui seront vendues à des partenaires.
    Cela me semble logique

    #46531
    leo
    Participant
    Quote:
    Citation de rolandsonnes le 29 Jun 2014, 19:21

    Quote:
    Citation de leo le 29 Jun 2014, 11:56
    le prob est réellement la piste sur ce projet et malheureusement je doute qu’ils arrivent a s’en passer.
    Le prob c’est qu’on est en train de construire un nouveau projet qui nous engage sur la duree.
    Ca veut dire qu’en cas de projet1, on se colle la piste jusqu’au bout !!!
    et pour moi, ca change tout
    le vrai projet c’est sans la piste, sinon là on serait sur un stade extra
    pour que ca soit realisable il faudrait dejà lancer la piste et plus tard le projet
    la solution « tout d’un coup » et donc plus de piste pendant un certain tps ne sera pas validé
    …. à mon avis

    Bonsoir.
    Je tiens à préciser que le stade est MUNICIPAL, donc c’est un lieu public,qu’il s’appelle ,Barbe D’or ,Guy Boniface ,ou Colette Besson ne change rien.

    Tous les Mercredis et Samedis parfois le Dimanche les gamins du Stade Montois Athlétisme pratiquent leur sport favori sur la piste.
    Le stade Montois section Athlétisme recense près de 300 licenciés qui utilisent la piste le soir toute l’année.

    Les scolaires ,Handisport ,et d’autres ,utilisent également la piste tous les jours ,toute l’année.

    Je suis passionné de rugby et du Stade Montois en particulier ,mais d’après moi il est inconcevable que l’on supprime la piste afin que l’enceinte soit utilisée uniquement par une structure professionnelle pour 15 matches dans l’année.

    Que la tribune se fasse OUI,avec des fonds privés OUI,comme le dit Ricou,tôt ou tard elle passera dans le domaine public tout comme la maison des Sports qui était un cadeau de Mr. LOUIT et qui a été rachetée par la mairie(PH. Labeyrie)afin de renflouer les caisses du Stade Montois.

    Pourvu que Geneviève tienne bon!

    En tout bon journaliste il est necessaire de lire et de bien comprendre avant de commenter…
    je n’est jamais dit vouloir sacrifier la piste ( j’ai d’ailleurs fait de l’athlé en // du rugby pendant un moment )
    je dis et c’est ecrit, qu’elle gene … et que le plus sage serait d’abord d’en reconstruire une autre puis partir sur le projet 2
    A bon entendeur

    #46532
    puma40
    Participant

    Tu joues avec les mots (si elle gêne c’est qu’il faut l’enlever)

    #46535
    leo
    Participant
    Quote:
    Citation de puma40 le 05 Jul 2014, 08:27
    Tu joues avec les mots (si elle gêne c’est qu’il faut l’enlever)

    mes mots sont clairs et ne laissent jamais entendre la suppression seche de la piste
    mais je vois sur ce fil page par page que certains ont du mal a lire et finalement
    on passe plus de temps sur les à coté que sur le sujet

    #46541
    puma40
    Participant

    On la met où ? Et avec quelle sous ?

    #46542
    leo
    Participant
    Quote:
    Citation de puma40 le 05 Jul 2014, 19:20
    On la met où ? Et avec quelle sous ?

    ça se sont les questions soulevées ds les fils
    bien évidemment C’EST le budget un des points clés
    mais nous n’avons… en tout qu’a pas moi la moindre idée de ce qu’est capable le président si il trouve de l’aide
    De l’aide de promoteurs ou aussi des collectivités, l’agglo
    Apres coté collectivités le débat est ouvert plus haut
    argent public alors que tt le monde ne va pas au rugby, mais tt le monde ne va pas à la médiathéque non plus
    ni a la salle de spectacle de St pierre,
    A un moment il faut bien faire qq chose… ou pas

    D’ou pour moi une reflexion bien pesée a faire car comme je l’ai dit plus haut, cette modif du stade nous conditionne pour des années, y compris pour le maintien de la piste
    Et la boucle est bouclée… a t’on l’argent pour la faire ailleurs ? A t’on besoin de la supprimer ?
    Chacun a son avis mais pas toutes les données en main , juste son avis

    Mais … le rugby a Mon2, même en ProD2, même avec une montée de temps en temps n’est il pas le seul étendard de la ville
    Avant il y avait interville 😉 mais c’etait avant

    #46554
    latronche
    Participant

    j’ai toujours milité pour construire un nouveau stade comme font les anglais ou les canadiens, c’est à dire un stade adossé à un centre commercial et des bureaux. C’est des enceintes de 20 000 places maxi , tout est couvert avec un centre commercial et tous le reste. Les mecs vont voir le match et les femmes font les courses. On pourrait le construire au gran moun

    #46556
    Avatar photoalinfilou
    Participant

    Dans ce cas, je me méfierai de la tribune couverte… 😳

    «Au Fidji, on mange les gens» Timoci Matanavou

15 sujets de 91 à 105 (sur un total de 398)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.