- Ce sujet contient 2,721 réponses, 91 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 heures et 27 minutes. This post has been viewed 506112 times
-
Messages
-
Complètement, je ne comprends pas comment on ne pense pas plus à ce genre de solutions que sont les prêts. D’autant plus pour le cas Lalanne. Il aurait été très formateur pour lui d’aller se faire le cuir et enchaîner une saison complète à l’étage d’en-dessous. Et pour voir un peu plus loin que le bout de notre nez, on aura deux piliers droits en fin de contrat la saison prochaine et qui seront très certainement à remplacer au vue de leur âge.. il aurait été de bon ton de le faire revenir à ce moment-là.
Après il ne faut pas se leurrer, tous les défauts de notre effectif ne trouveront pas réponse sur ce mercato, les contrats étant là et on ne peut pas se permettre d’empiler les joueurs sur certains postes. Par exemple on aurait effectivement bien besoin de puissance au poste de flanker, mais vu le nombre de joueurs déjà sous contrat à ce poste ça va être compliqué..
Enfin, si Du Plessis était vraiment notre principal problème je pense que l’on jouerait autre chose que le maintien..
Pourquoi ne pas prêter Gajion …n’est ce pas lui le maillon faible en pilier droit entre ses blessures , ses absences pour sélection , sa tenue en mêlée et le contenu global de ses prestations ?
Selon le Midol , Sarraute a décliné une proposition d’Oyonnax. La Section Paloise souhaite l’intégrer dans un rôle transversal plus le recrutement. Des discussions ont été entamées avec les dirigeants du Stade Montois.
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Je sui de votre avis
Gajion, il est la l’année prochaine et pas titulaire pour les derniers matchs décisifs et le staff lui préfère Lalanne qui part.
Tous les clubs cherchent des piliers JiF et en plus droitier et nous on en a un jeune et on ne le prête même pas on le laisse partir pour garder un non JiF, qui ne joue pas et pas là lors du tournoi.
Pour le poste de 10 je crois qu’il n’a pas joué toute la saison dans un fauteuil.
Quand le pack n’est pas dominant et qu’il y a en 9 un jeune plus que tendre pas facile de jouer 10.
Des que l’on a avancé devant et que Loustalot etait en 9, bizarrement Duplessis a brillé.
pour l’année prochaine notre ex- manager qui a je pense géré ce recrutement nous avait promis un gros pack ……donc cela sera plus facile pour notre 10.
Apres il est sûr que le point fort de Duplessis n’est pas La Défense ni d’attaquer la ligne.
Par contre il est très propre techniquement et excellent gestionnaire.
Dans la construction de notre futur effilé delta (âge, expérience, physique, niveau) ne va t’il pas être trop important entre Duplessis et Laclau.
Je pense qu’il aurait fallu un 10 plutôt complémentaire d’expérience, habitué à la Prod2, un 10 offensif qui attaque la ligne et pouvant dépanner en 15.
Style YLA.
Sarraute est un manager expérimenté qui a fait ses preuves . Son profil après la saison que nous venons de traverser semble adapté à la situation de notre club .
Espérons des annonces très vite , ainsi le cap pour la sain prochaine pourra être donné
Sarraute coche effectivement toutes les cases. mais il est aussi très courtisé par d’autres clubs. De plus il ne viendrait sûrement pas tout seul. Et dans ce cas, que faire de C. Briscadieu et R. Mareuil? On ne va pas les jeter après tout le boulot qu’ils ont réalisé.
Par contre, un retour de J. Tastet comme directeur technique ne serait pas pour me surprendre. Et qui sait P. Milhet pourrait revenir à son meilleur poste à savoir la prépa physique. Resterait à connaitre les prérogatives de chacun et surtout de savoir qui va se charger du recrutement et qu’en sera-t-il des formations d’équipes.
Le pilier espoir de l’UBB, Zacharie Affane prêté à Brive, aurait été une bonne recrue pour le club. Dommage pour nous.
Le jeune pilier bordelais devait déjà être à Brive la saison dernière ou peut-être en cours de saison, repoussé à cause d’une blessure. Il a participé au naufrage bordelais à Montpellier.
Dites, étant donné que l’ex staff a été remanié, LOUSTALOT reste ferme sur sa décision de quitter le club, ou les cartes sont-elles rebattues ?
Une saison de plus, si menée sérieusement par le principal intéressé, pourrait tout de même être un plus pour le club, et notamment l’encadrement des plus jeunes au poste.
Il est possible que les cartes soient remaniées et qu’une nouvelle partie soit en train de commencer.
Mais comme pour Bayonne, Dax et d’autres clubs personne ne dit rien à part que tout va bien ( cf. Tayeb aujourd’hui dans le midol). Ce côté où on nous prend pour des lapins de 6 semaines est extrêmement emmerdant. Au SMR tout allait bien sans problème. On voit bien ce qu’il en était.
Loustalot a dit qu’il arrêté le rugby pro mais il ne dit pas qu’il quitte le SM.Je pense qu’il ne restera pas très loin de la formation des jeunes car est le plus montois des montois
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.