- Ce sujet contient 140 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 5 mois. This post has been viewed 5417 times
-
Messages
-
Quote:Citation de montois40 le 17 Jul 2015, 16:24
Dax va venir chez nous pour le derby non? A moins que dax ne se trouve plus dans les landes. Donc au lieu d avoir un match a 4000personnes et encore à domicile , on en aura un à 8000… tout bénef financierement8000????? tu tiens ça d’où????????????compare les affluences et tu verras que ce derby fait certes déplacer les montois mais bcp moins les dacquois………… donc très peu de retombées pour nous!!!!…………….ce sont des matchs pourris et nuls à regarder ……………..je préfère me passer de les voir car d’un point de vue jeu ou rugby ça vole pas haut !!!!
pour moi 1 passage par la fédérale leur ferait surtout du bien à leur égo démesuré et mettrai fin à leur arrogance (en rien justifiée ) et nous permettrai de récupérer l’appellation » rugby landes » 😉
depuis quelques années le rugby dans les landes c’est certainement plus les culs rouges!
de plus ils ne savent pas plus penser 1 budget que lille vu que chaque année il leur manque des sous pour clôturer l’exercice(cette année encore il manquait 500000 euros ………………)
les amateurs ce sont plus eux que lille qui essaie de devenir pro avec des bases solides ………………………..j’espère vraiment que la mafia dacquoise (médias,ligue et ffr) ne réussira pas leur tirer cette fois encore les couilles des ronces car ils ne le mérite pas…………..qd tu es aussi nul ,borné,fier ,consanguin , tourné vers ton passé et donc non visionnaire du rugby moderne tu ne mérites que de descendre!!!!! et cette année ils reprennent les mêmes et recommence ………qu’on arrête ce cirque et qu’ils filent en fédérale revoir leur gamme !!!Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
On leur a mis 40 pions à zéro et il sera difficile de faire mieux!! Ce derby se déroulera (rait) le vendredi 13 novembre, un mois où généralement il pleut, donc peu de spectacle puisqu’il ne faut pas compter sur eux pour du jeu aéré. Bien sûr, je ne vais pas tirer sur l’ambulance, tiens les couleurs sont étonnement les mêmes que celles des Q.Rouges, mais cette rencontre risque pourtant d’être déséquilibrée. Quant à l’appellation contrôlée de « rugby landes » je leur laisse car cela fait un peu rétro, comme les anciennes Mini « british leyland. »
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Consanguin, tu y vas un peu trop fort là…
Les gars, attention à celui-là, il réfléchit avec les bras !
Pourquoi l’accession de Lille a été refusée ?
Aujourd’hui, ce que l’on sait, c’est que les reproches faits au LMR concerne des factures présentées au lieu de contrats signés. Le président Luciani peut crier à qui veut l’entendre que c’est la même chose, je pense que les experts comptables ont leurs raisons et qu’elles ne sont pas forcément dénuées de tout intérêt.
Certains clubs de sport sont habitués aux petits arrangements entre amis, et ça les directions de contrôle le savent. Petit exemple de pratique. Je suis un club de sport, j’ai un déficit de 50 000 €. Je trouve un partenaire compatissant avec de la trésorerie mais qui ne souhaite pas lâcher 50 000 €. Je lui fais une facture, il me règle la somme, je présente les papiers à la commission et tout est réglé. Un mois après, je fais une facture d’avoir à mon partenaire ou il me fait une facture de prestation et je lui rembourse les 50 000 euros. Comptablement parlant, c’est ni vu, ni connu, cela peut être même anticipé dans les budgets.
Un contrat, en revanche, est plus difficile à contourner, car dans l’absolu, c’est un engagement entre deux parties qui peut avoir des conséquences judiciaires en cas de non respect. Sa valeur légale est difficilement contournable sans qu’il n’y ait e préjudice. les DNCAG peuvent donc exiger des conditions dans les contrats afin de sécuriser l’exécution de celui-ci.
Alors, je ne dis pas que Lille cherche à tromper la DNACG, je dis simplement que le club est victime de toutes les mauvaises pratiques connues dans le monde du sport et qu’on leur demande d’être exigeants envers leurs partenaires, que ce soient des entreprises du CAC40 ou des artisans locaux. Si ces contrats sont signés, il ne devrait pas y avoir de problème pour la suite. Si certains partenaires traînent la patte, alors peut être que la DNACG était bien avisée de refuser l’accession. A suivre…
«Au Fidji, on mange les gens» Timoci Matanavou
Dans une équipe de rugby, il n'y a pas de passagers, il n'y a qu'un équipage.
Les cocus dans l’histoire ce ne sont pas les « Q » rouges mais bel et bien Nevers. Dax en Fed1 et Nevers en ProD2 et tout est réglé.
Quote:Citation de mitch40 le 20 Jul 2015, 14:10
http://www.lavoixdunord.fr/sports/rugby-lmr-david-penalva-a-35-ans-je-pensais-avoir-ia218b226880n2953354Je suis d’accord avec lui quand ils parlent des « girouettes » des instances dirigeantes. Mais ça, tout le monde le sait. LNR et FFR dans le même bateau, au vu de leurs incompétences (au pluriel) le bateau coule, ce n’est pas nouveau. C’est juste que leurs gros ventres remplacent leurs petits pois de cerveau
Mais où je ne suis pas d’accord avec lui c’est quand il s’offusque des problèmes financiers de son club malgré l’apport des supporters
– De 1, si le club de Lille en est là, c’est qu’il est dirigé par des incompétents qui n’ont rien à faire dans leurs fonctions. Se trainer 800 000 euros de dettes depuis les saisons 2011 2014 en étant en Fédérale est ce normal ? 😈 Pensez vous que des Entreprises seraient encore en « vie » avec un déficit pareil ?!
– De 2, il ne faut pas oublier que les subventions données étant des fonds publics, il s’agit des impôts des gens qui supportent, vous savez ceux que l’on appelle supporters, spectateurs ou vaches à lait
– De 3, tout le monde sait que le rugby est devenu rugby fric, mais Lille n’a pas honoré ses dettes en Fédérale. Comment pourront ils subvenir à leurs besoins en PROD D2 ?
Ca me rappelle le club de Bourg en Bresse il y a 3 ou 4 ans qui était dans la même situation, qui avait trouvé comme « excuse » que le comptable avait « oublié » de payer l’URSSAF. Et qui pour s’en sortir avait reçu des fonds public du Conseil Général, donc nos impôts, tout ça pour faire l’ascenseur au bout d’un an
Tristesse et décadence du rugby …. à tous les niveaux 😥
Quote:Citation de Pesage le 20 Jul 2015, 20:48
Les cocus dans l’histoire ce ne sont pas les « Q » rouges mais bel et bien Nevers. Dax en Fed1 et Nevers en ProD2 et tout est réglé.Nevers n’est nullement le cocus de l’histoire vu qu’ils ont perdu sportivement. Tant pis pour eux, ils ont perdu le match qu’il ne fallait pas.
Les cocus pour le moments, ce sont nos meilleurs ennemis « Q » rouges qui sont dans l’attente de leur sort ! Et honnêtement, ce qui se passe avec Lille est une véritable honte et tout cela prouve l’incompétence de la LNR et/ou de la fédération.C’est à la LNR de décider une bonne fois pour toute du sort de ce club !
Quand on prend le cas du football, la LFP avait d’ores et déjà annoncé que l’équipe de Luzenac ne jouerait pas L2, et ce, malgré tout les recours juridique. Résultat, Luzenac n’est pas monté et est resté en National…
On va pas me ressortir des « Et si…Lille ceci » – « Et si….Lille cela ». Avec des « Si »… Les résultats sont là.
Les gars, attention à celui-là, il réfléchit avec les bras !
Pour moi, les cocus de l’histoire sont tous les clubs qui ont rencontré Lille la saison dernière, Nevers y compris.Lille a aligné une équipe qu’ils n’auraient pas pu aligner s’ils avaient respecté les règles et ils ont faussé le championnat.Il me parait anormal que l’on mette des années à découvrir ce genre de situation.Que serait-il passé si Lille n’était pas monté et passé devant la DNACG? ils auraient continué jusqu’à quand ? que fait la Fédé ?
Quote:Citation de montois40 le 21 Jul 2015, 10:44
Ça avait été aussi long pour nous l attente?Benoîtement,comme dirait Dauga, oui! 😉
On reconnaît le rouquin aux cheveux du père et le requin aux dents de la mère. Pierre Desproges.
Quote:Citation de grillon le 21 Jul 2015, 11:34
Pour moi, les cocus de l’histoire sont tous les clubs qui ont rencontré Lille la saison dernière, Nevers y compris.Lille a aligné une équipe qu’ils n’auraient pas pu aligner s’ils avaient respecté les règles et ils ont faussé le championnat.Il me parait anormal que l’on mette des années à découvrir ce genre de situation.Que serait-il passé si Lille n’était pas monté et passé devant la DNACG? ils auraient continué jusqu’à quand ? que fait la Fédé ?Le problème est le même avec Bayonne ou Biarritz qui ont comblé leur déficit juste avant de passer devant la DNACG. Mais pour eux, pas de problème….
Tous les clubs jouent avec « une équipe qu’ils n’auraient pas pu aligner » sauf certains clubs qui sont propres financièrement.
Et ils sont peu à avoir fini l’exercice 2014-2015 sans déficit sauf Brive et Toulon en TOP14 et en cumulant les deux divisions professionnelles, « au 30 juin 2014, 23 clubs (sur 30, NDLR) étaient en situation de limitation de la masse salariale « joueurs » au titre de la saison 2014-2015 ».
Le Stade Montois fait parti des bons élèves aussi…
Sans déficit, plus de rugby « spectacle » sauf avec Toulon…
Et Phoenix, concernant Luzenac, tu te trompes, ils sont pas repartis en National mais en DHR (7ème division nationale)… Honteux…+1 Fox concernant les autres clubs de l’élite et leur problèmes financiers. Tu as sorti les mots de ma bouche, enfin de mes doigts.
Si on suit ton raisonnement grillon, il n’y aurait pas beaucoup de club en Top14 et ProD2 !! Donc il faut arrêter de cracher sur les clubs qui jouent au delà de leur moyen. L’important est qu’ils aient les reins solides en cas de déficit en fin de saison, et s’ils n’apportent pas de garantie financières ( mécènes ex: Kampf ou Ponteins pour ne citer qu’eux / ou contrats avec de nouveaux partenaires), c’est étage inférieur voire plus (cf Montauban, Albi, Périgueux et j’en passe). Après, je ne dis pas que ces situations sont normales, bien au contraires…Il me semblait oui que Luzenac était descendu mais pas aussi bas… ça par contre, c’est lamentable 👿
Les gars, attention à celui-là, il réfléchit avec les bras !
Ce que je déplore c’est que le déficit de Lille existe depuis plusieurs années et qu’il n’a jamais été démasqué.Il a fallu qu’ils passent devant DNACG pour qu’il soit mis à jour et ils ont aujourd’hui les plus grandes peines pour le combler.C’est dans ce sens que je dis qu’ils ont faussé le championnat.
Après je suis bien d’accord, tous les clubs sont sur la corde raide et il est, de toutes façons, difficile de présenter un budget sans avoir la certitude des recettes, billetterie ou partenariat, il faut rester raisonnable ou comme tu le dis disposer d’un mécène disposé à boucher le trou mais ça ne dure pas comme les impôts ( Kaempf et Ponteins semblent s’essouffler)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.